Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 18:01, отчет по практике
Для обобщенной оценки результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния ООО «Рокада-Мед-6» необходимо оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта. При анализе хозяйственной деятельности предприятия будем использовать показатели приведенные в табл. 1.1., источниками, для расчетов которых послужили бухгалтерский баланс предприятия за 2009-2011 гг., отчеты о прибылях и убытках за аналогичный период.
1.Организационно-техническая характеристика предприятия ООО «Рокада - Мед-6» 3
2.Бухгалтерский учет основных средств производственного предприятия в ООО «Рокада-мед-6» 8
3.Аудит основных средств производственного предприятия ООО «Рокада- Мед-6» 15
Приложения
Исследовав состояние системы внутреннего контроля на ООО «Рокада-Мед-6» аудитор пришел к заключению, что:
Таким образом, ООО «Рокада-Мед-6» осуществляет деятельность на территории Республики Татарстан в установленном законодательством порядке и при ведении бухгалтерского учёта руководствуется принятой учётной политикой.
План и программа проведения аудита поступления основных средств на предприятии представлены в приложении 1 и 2.
В результате сверки остатков по счету 01 за период с 01.01.2011 по 31.03.2011 на счете 01 главной книги оборотно - сальдовой ведомости за аналогичный период учет основных средств в количественном и стоимостном выражении ведется правильно. При сверке остатков по счету 01 расхождений не выявлено. Список основных средств является полным, т.е. все основные средства записаны в картотеку и учитываются на соответствующем счете 01.
В ходе проверки просматривался приказ № 20 «Об учетной политике предприятия» ООО «Рокада-Мед-6», в части следующих пунктов:
- лимит стоимость объектов
для их отнесения к основным
средствам и средствам в
- установленный перечень объектов, относимых к основным средствам.
Не соответствий учетной политике отнесения ОС обнаружено не было.
В ходе проверки проверялись приказ руководителя № 64 от 01.10.2011 «О проведении инвентаризации имущества и финансовых обязательств» на основании статьи 12 Федерального закона №129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Данным приказом также была утверждена рабочая комиссия для проведения инвентаризации ОС.
По данным инвентаризационной описи №00000036 от 01.11.2011 объектов ОС расхождений между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета обнаружено не было.
Сопоставление данных инвентаризационной описи №№00000036 от 01.11.2011 с данными инвентарных карточек учета объектов ОС, с соответствующей технической и первичной документацией, а также с данными бухгалтерских регистров в ходе аудиторской проверки свидетельствует о тождестве данных аналитического и синтетического учета.
Проверка правильности оформления первичных документов
Данная процедура проводилась
путем последовательного
В результате проверки никаких отклонений обнаружено не было все первичные документы заполнены шариковой ручкой с наличием всех обязательных к заполнению реквизитов, на документах отсутствуют помарки, исправления и подчистки.
Проверка документов по поступлению основных средств
Целью является подтверждение того, что приобретенные основные средства были правильно отражены в учете и представляют собой стоимость реальных объектов, введенных в эксплуатацию.
Предприятием ООО «Рокада-Мед-6» с ООО «НИКА» был заключен договор поставки оборудования за номером № 79 от 15.10.2011 года. Оборудование было поставлено 16.10.2011 года. В состав стоимости по договору входила стоимость работ по установке купленного оборудования. Поставка оборудования была оформлена следующими документами, указанными в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Документы поставки оборудования
Наименование проверяемого документа |
Дата (период) составления документа |
Номер документа |
сумма с учетом НДС, руб. |
договор |
15.10.2011 |
№ 79 |
114325,60 |
товарная накладная |
16.10.2011 |
№98 |
114325,60 |
счет-фактура |
16.10.2011 |
№000000089 |
114325,60 |
платежное поручение |
16.10.2011 |
№103 |
114325,60 |
Акт приема-передачи |
15.10.2011 |
№05 |
114325,60 |
При проверке совпадения дат и сумм отклонений выявлено не было. А это означает, что приобретенное оборудование было правильно отражено в учете и представляет собой стоимость реального объекта, введенного в эксплуатацию.
Проверка правильности формирования первоначальной стоимости основных средств на счетах синтетического учета
На объект, поступивших
основных средств комиссия, назначаемая
директором, в состав которой входят
соответствующие должностные
При проведении аудита поступления основных средств было установлено следующее:
- Принятый к учету объект
основных средств был
- На предприятии были
правильно оформлены все
- Приобретенное оборудование было правильно отражено в учете и представляет собой стоимость реального объекта, введенного в эксплуатацию.
- Первоначальная стоимость объекта основных средств сформирована правильно.
Выявлено нарушение: по поступившим ОС отсутствуют приказы о назначении материально ответственных лиц.
Поставщик оборудования ООО «НИКА» освобожден от уплаты и исчисления налога на добавленную стоимость. Согласно ст.145 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей.
Поскольку ставка НДС в расчетно-платежных документах равняется 0%, то организация ООО «Рокада-Мед-6» не праве предъявлять НДС к возмещению и обязана поставить на учет объект основных средств по полной стоимости, указанной в счет-фактуре.
Таким образом, первоначальная стоимость объекта основных средств сформирована правильно.
Приложение 1
Общий план аудита основных средств
Проверяемая организация ООО «Рокада-Мед-6»
Период аудита с 1 июня по 17 июля 2011 года
Трудоемкость проверки 460 человеко-дней
Руководитель проверки и состав аудиторской группы руководитель – Бабина А.Е.,
состав группы – Ивашкевич К.П., Казарникова Е.П.
Планируемый аудиторский риск 4,3 %
Планируемый уровень существенности 4147 тыс. руб.
№ п/п |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнитель |
Примечания |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Аудит наличия и сохранности основных средств |
В течение отчетного года |
Ивашкевич К.П., Казарникова Е.П. |
Согласно сводному общему плану аудита экономического субъекта |
2 |
Аудит движения основных средств |
Ивашкевич К.П.,. |
||
3 |
Проверка правильности налогообложения по основным средствам |
Ивашкевич К.П., Казарникова Е.П. |
Руководитель аудиторской организации А.А. Литвин
Руководитель аудиторской группы Бабина А.Е.
Приложение 2
Программа аудита
Проверяемая организация ООО «Рокада-Мед-6»
Период аудита с 1 июня по 17 июля 2011 года
Трудоемкость проверки 460 человеко-дней
Руководитель проверки и состав аудиторской группы руководитель – Бабина А.Е.,
состав группы - . Ивашкевич К.П., Казарникова Е.П.
Планируемый аудиторский риск 4,3 %
Планируемый уровень существенности 4147 тыс. руб.
N |
Перечень проверяемых вопросов |
Период проведения |
Рабочие документы аудитора |
Исполнитель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Проверка назначения материально-ответственных лиц за сохранностью основных средств |
1.06.-3.06 |
РД-№… |
Ивашкевич К.П. |
2 |
Проверка заключения договоров о материальной ответственности с лицами, отвечающими за сохранность основных средств. |
4.06-6.06 |
РД-№… |
Казарникова Е.П. |
3 |
Проверка оборудования помещений пожарно-охранной сигнализацией. |
7.06-9.06 |
РД №… |
Ивашкевич К.П. |
4 |
Проверка организации порядка вывоза материальных средств с территории организации. |
10.06-12.06 |
РД №… |
Ивашкевич К.П. |
5 |
Проверка проведения инвентаризации основных средств, оформления ее результатов. |
13.06-15.06 |
РД №… |
Казарникова Е.П. |
6 |
Проверка правильности отнесения предметов к основным средствам. |
16.06-18.06 |
РД №… |
Ивашкевич К.П. |
7 |
Проверка правильности начисления амортизации по основным средствам, в том числе ускоренной. |
19.06-20.06 |
Проверочный лист №… |
Казарникова Е.П. |
8 |
Проверка правильности проведения переоценки основных средств и оформления ее результатов |
21.06-22.06 |
РД №… |
Казарникова Е.П. |
9 |
Проверка правильности разделения основных средств по назначению (производственные и непроизводственные) |
23.06-24.06 |
РД №… |
Казарникова Е.П. |
10 |
Проверка правильности оценки основных средств |
25.06-26.06 |
Контрольный лист |
Ивашкевич К.П. |
11 |
Аудит оформления первичных учетных документов |
27.06-28.06 |
РД- №… |
Ивашкевич К.П. |
12 |
Проверка правильности отражения в учете реализации основных средств |
29.06-31.06 |
Запрос, контрольный лист |
Казарникова Е.П. |
13 |
Правильность начисления НДС при безвозмездной передаче основных средств |
1.07-3.07 |
РД №… |
Ивашкевич К.П. |
14 |
Правильность исчисления налога на прибыль при реализации основных средств |
4.07-5.07 |
РД №… |
Казарникова Е.П. |
15 |
Правильности отражения в учете операций, связанных с арендой основных средств |
6.07-7.07 |
РД №… |
Ивашкевич К.П. |
16 |
Правильность отражения в учете лизинговых операций |
8.07-9.07 |
РД №… |
Казарникова Е.П. |
17 |
Правильность учета затрат на ремонт |
10.07-11.07 |
Контрольный лист |
Ивашкевич К.П. |
18 |
Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета |
12.07-14.07 |
Лист контроля N… |
Ивашкевич К.П. |
19 |
Правильность составления корреспонденции счетов по учету основных средств |
15.07-16.07 |
РД №… |
Казарникова Е.П. |
20 |
Соответствие записей аналитического и синтетического учета записям в формах бухгалтерской отчетности по счету 01 «Основные средства» и 02 «Амортизация основных средств» |
17.07-19.07 |
РД №… |
Казарникова Е.П. |