Методологические аспекты учета затрат и калькулирования себестоимости продукции при переходе на МСФО

    Второе  отличие метода ABC от принципов МСФО - в измерителях мощности, используемых при распределении фиксированных  ресурсов. ABC предполагает применение практической мощности, которая характеризует  максимально возможный при заданном объеме ресурсов объем производства, если процесс будет организован  бесперебойно и рационально. Практическая мощность, в отличие от нормальной, ориентирована не на ожидаемый объем продаж, а на максимальную отдачу ресурса, поэтому, при прочих равных условиях, размер отклонений при использовании МСФО будет меньше, чем по методу ABC.

    Следует отметить, что характерная особенность  метода ABC, состоящая в использовании  многоуровневых классификаций затрат (по операциям и т.п.), не препятствует его объединению с МСФО. Стандарт по учету запасов не ограничивает организацию в применении многофункциональных  группировок косвенных затрат и  выборе для каждой из них специфической  базы распределения.

    Далее на примере продемонстрируем различия в распределении косвенных затрат по методам МСФО, РСБУ и управленческого  учета на основе ABC. При этом допускаем, что группировка косвенных затрат для их последующего распределения  происходит по производственным операциям  как не противоречащая всем этим методам.

    Итак, переход России на МСФО, безусловно повышающий качество экономической  информации, в области учета затрат и калькулирования себестоимости  промышленной продукции будет сопряжен с рядом трудностей, обусловленных  различиями в методологии управленческого  учета, а также учета затрат по принципам МСФО и РСБУ. К таковым  относятся различия в терминологии и категоризации методологического  аппарата, в составе и принципах  группировки и распределения  затрат; различные подходы к объяснению природы и происхождения групп  расходов и к их распределению; временная  направленность в учете и анализе  расходов. На взгляд авторов, эти трудности разрешимы и требуют дальнейшего изучения и классификации различий в системах учета затрат, а также разработки методик трансформации данных о затратах, сформированных в одной из систем, принимаемых предприятием за основу (например, в управленческом учете или финансовом учете по РСБУ), в данные параллельного формата (финансовый учет по принципам РСБУ или МСФО). 
 

Заключение 

    Калькуляция себестоимости представляет собой  особую систему расчетов, посредством  которой может быть определена себестоимость как всей произведенной продукции, так и единицы каждого ее вида. Себестоимость продукции - это выраженные в денежной форме текущие затраты организации на ее производство и сбыт.

    Целью учета себестоимости являются своевременное, полное и достоверное определение  фактических затрат, связанных с  производством и сбытом продукции, исчисление фактической себестоимости  отдельных видов и всей продукции, а также контроль за использованием материальных ресурсов и денежных средств.

    Основные  методы учета затрат и калькулирования  себестоимости продукции - позаказный, попередельный, попроцессный и нормативный.

    Выбор метода калькулирования себестоимости  продукции (работ, услуг) связан с типом  производства, его организацией, используемой технологией и особенностями  самой продукции (работ, услуг).

    Позаказный  метод применяется в индивидуальном и серийном производствах при  выпуске сложных видов машин  и оборудования, выполнении научно-исследовательских  работ, строительстве объектов и  т.п. по отдельным договорам, а также  в экспериментальных, ремонтных, инструментальных и других вспомогательных производствах  всех отраслей промышленности. Его применение возможно в том случае, если единица продукции (работ, услуг) обладает характерными свойствами, а сама продукция изготовляется отдельными партиями, количество которых можно четко определить. Объектом учета затрат в этих производствах являются отдельные заказы на одно изделие или серию изделий.

    На  каждый заказ открывается карточка регистрации, в которой учитываются  прямые и косвенные расходы, образовавшиеся в ходе исполнения договора. Косвенные  затраты распределяются между заказами способом, определенным организацией в учетной политике для целей  бухгалтерского учета. В карточки расходы  заносятся нарастающим итогом в  течение всего периода выполнения заказа. Сумма расходов по карточкам  невыполненных заказов (или выполненных, но не принятых заказчиками) на конец  месяца представляет собой объем  незавершенного производства.

    В бухгалтерском учете прямые расходы  учитываются по дебету счетов 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные  производства" в корреспонденции  со счетами 02 "Амортизация основных средств", 10 "Материалы", 60 "Расчеты  с поставщиками и подрядчиками", 69 "Расчеты по социальному страхованию  и обеспечению", 70 "Расчеты с  персоналом по оплате труда" и др. Аналитический учет на счетах затрат ведется в разрезе объектов калькулирования (видов продукции, работ, услуг).

    Косвенные расходы учитываются на счетах 25 "Общепроизводственные расходы", 26 "Общехозяйственные расходы" с последующим списанием в  дебет счетов затрат по видам продукции, работ, услуг.

    Преимуществом позаказного метода калькулирования  себестоимости является то, что он позволяет сопоставлять затраты  между заказами, показывает наиболее и наименее рентабельные заказы. Недостатком  этого метода является его трудоемкость. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Федеральный  закон «О бухгалтерском учете»

2. Положение  о составе затрат по производству  и реализации продукции (работ,  услуг), включаемых в себестоимость  продукции.

3. Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. – М.: Изд-во ПРИОР, 2006.

4. Вахрушина  М.А. Бухгалтерский управленческий  учет: Учебное пособие/ ВЗФЭИ._М.: «Финанстатмнформ»,2003.

5. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для Вузов. – М.: аудит, ЮНИТИ,2005.

6. Карпова  Т.П. Управленческий учет: Учебник  для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2001.

7. Новый  план счетов бухгалтерского учета  финансово-хозяйственной деятельности.

8.  Скоун Т. Управленческий учет. –М.: ЮНИТИ,2005.

9. Управленческий  учет/Под ред. В.Палия и Р.Вандер Вила.-М.: Инфра-М, 2007.

10. Управленческий  учет// Бухгалтерский учет.-2000.-№11.

11. Управленческий  учет: Учебное пособие/Под ред.  А.Д. Шеремета. –М.: ФБК-ПРЕСС, 2005.