Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2013 в 14:59, курсовая работа
Целью исследования нематериальных активов является изучение организационно-методологических основ учета и анализа нематериальных активов для решения прикладных учетно-аналитических задач коммерческих организаций, которые имеют в составе своих активов исследуемый объект.
Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
– обосновать правовые и экономические особенности нематериальных активов как объекта исследования;
– раскрыть состав и содержание нематериальных активов и выявить специфические классификационные признаки, характерные для нематериальных активов как объектов бухгалтерского учета;
– систематизировать процедуры учета отдельных видов нематериальных активов;
Введение
Глава 1 «Понятие, виды и оценка нематериальных активов»……………….4
1.1 Документальное оформление и аналитический учет нематериальных активов…………………………………………………………………………..10
1.2Учет поступления нематериальных активов……………………………..12
1.3 Учет амортизации нематериальных активов…………………………….14
1.4Учет выбытия нематериальных активов…………………………………18
1.5Инвентаризация нематериальных активов……………………………….20
Глава 2 Г«Практика учета нематериальных активов на примере организации, осуществляющей ветеринарную деятельность»……………………………..22
Глава 3 «Анализ и оценка эффективности использования нематериальных активов»…………………………………………………………………………..28
3.1 Оценка нематериальных активов……………..……………………………33
3.2 Оценка деловой репутации…………………………………………………34
Заключение
Список использованной литературы
Таблица 1. Анализ объема и динамики нематериальных активов за 2008 год
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Абсолютное отклонение |
Темпы роста, в % к базисному году |
|
1. Нематериальные активы, тыс. руб. |
15 |
23 |
8 |
153,3 |
|
В том числе: |
|||||
Товарные знаки и знаки |
15 |
23 |
8 |
153,3 |
|
Для анализа структуры
Таблица 2. Анализ изменений структуры нематериальных активов
Показатели |
Сумма, тыс руб. |
Структура, % |
|||||
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
Базисный год |
Отчетный год |
Измене-ние |
||
Нематериальные активы, всего, |
15 |
23 |
8 |
100 |
100 |
- |
|
в т.ч. по видам: |
|||||||
Товарные знаки и знаки |
15 |
23 |
8 |
100 |
100 |
- |
|
Как видно из таблицы 2. структура нематериального актива представлена одним видом нематериального актива: товарные знаки и знаки обслуживания.
Товарные знаки и знаки
Таблица 3. Анализ структуры нематериальных активов по источникам поступления
Показатели |
Сумма, тыс. руб |
Структура, в% |
|||||
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
||
Нематериальные активы, всего |
15 |
23 |
|||||
в том числе по источникам поступления: |
|||||||
внесенные учредителями |
15 |
23 |
8 |
100 |
100 |
- |
|
приобретенные за плату |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
полученные безвозмездно от юридических или физических лиц |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
По степени правовой защищенности выделяют несколько групп нематериальных активов. Они могут быть защищены:
- патентами на изобретение;
- зарегистрированными
- патентами на промышленные образцы;
- свидетельствами на товарный знак;
- свидетельствами на право
- авторскими правами;
- свидетельствами об
ОАО "Вермани" владеет нематериальными активами на основе свидетельства на товарный знак (табл.4):
Таблица 4. Анализ структуры нематериальных активов по степени правовой защищенности
Показатели |
Сумма, тыс. руб |
Структура, в% |
|||||
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
Базисный год |
Отчетный год |
Изменение |
||
Нематериальные активы, защищённые: |
15 |
23 |
|||||
Свидетельством на товарный знак |
15 |
23 |
8 |
100 |
100 |
- |
|
По степени ликвидности и риска инвестиций нематериальные активы могут быть оценены по трем категориям:
- высоколиквидные;
- среднеликвидные;
- низколиквидные.
Однако эта классификация
Вообще нематериальные активы при
оценке ликвидности имущества
Эффект от использования нематериального актива выражается в общих результатах хозяйственной деятельности - в снижении затрат на производство, увеличении объемов сбыта продукции, увеличении прибыли, повышении платежеспособности и устойчивости финансового состояния. Поэтому необходимо наращивать темпы роста отдачи капитала, а это возможно в том случае, если динамика темпов роста выручки от реализации продукции будет опережать темпы роста нематериального актива.
Так как нематериальные активы приобретаются
с целью получения
Рентабельность
RНА = Прибыль / Средняя за период стоимость НА,
где RНА - рентабельность нематериального актива.
Величина этого показателя зависит от рентабельности продаж и фондоотдачи нематериального актива за период.
С помощью методов факторного моделирования можно преобразовать исходную модель доходности нематериального актива:
RНА = Прибыль / Объем продаж (выручка
от реализации продукции,
Таким образом, доходность нематериального актива может быть увеличена за счет повышения рентабельности продаж и увеличения их фондоотдачи (см. табл. 5).
Таблица 5. Расчет влияния факторов на изменения доходности нематериального актива в 2008году
№ п/п |
Показатель |
2007 год |
2008 год |
Изменение |
|
1 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
3884 |
11235 |
+7351 |
|
2 |
Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб. |
94756 |
226300 |
+131544 |
|
3 |
Средняя стоимость нематериального актива, тыс. руб. |
15 |
23 |
+8 |
|
4 |
Рентабельность продаж (стр. 1 : стр. 2), % |
0,04 |
0,05 |
+0,01 |
|
5 |
Фондоотдача нематериального актива (стр. 2 : стр. 3) |
6317 |
9839,13 |
+3522,13 |
|
6 |
Доходность нематериальных активов (стр.1 : стр.3) |
258,9 |
488,47 |
+229,57 |
|
Как видно из анализа эффективности использования нематериального актива улучшились (табл.5), доходность нематериального актива выросла с 258,9 до 488,47, изменение составило +229,57, изменения рентабельности продаж незначительные +0,01%, фондоотдача нематериального актива в 2008 году составила 9839,13.
Но следует отметить, что эффективность
нематериального актива возрастает
при условии более высоких
темпов роста прибыли и выручки
над темпами роста
3.1 Оценка нематериальных активов
На первый взгляд кажется невозможным оценить такие активы, как информационные технологии, организационный климат и культура, которые характеризуются своей неосязаемостью. Однако некоторые принципы такой оценки достаточно ясны.
Нематериальные активы не могут и не должны измеряться таким показателем, как сумма затраченных на их развитие денег, равно как и независимыми параметрами, описывающими их ценность (человеческие ресурсы или информационные технологии). Ценность нематериальных активов определяется их соответствием стратегическим приоритетам предприятия, но не объемами денежных средств, затраченных на их создание, или тем, сколько они стоят сами по себе. Если нематериальные активы полностью отвечают стратегии, то их ценность для организации существенно возрастает. И наоборот, если нематериальные активы не соответствуют стратегии компании, то даже пусть на их развитие была затрачена большая сумма денежных средств, ценность их несравнимо мала.
Некоторые принципы оценки материальных и финансовых активов организации, используемые при подготовке баланса, можно в определенной степени применить и к нематериальным активам. В балансе активы отражены такими категориями, как наличные денежные средства, счета к получению, товарно-материальные запасы, имущество, здания, оборудование и долгосрочные инвестиции. Активы выстроены по иерархическому принципу -- по степени ликвидности, то есть по легкости, с которой их можно превратить в наличные . Счета к получению более ликвидны (быстрее могут быть обращены в деньги), чем товарно-материальные запасы, и обе эти категории относятся к краткосрочным активам (оборотным средствам), поскольку, как правило, конвертируются в денежные средства в течение 12 месяцев. Для окупаемости средств, вложенных в активы длительного пользования (основные средства), как следует из их названия, и превращения их в наличные требуется значительно больше времени. Например, собственность, здания и оборудование (основные средства) обеспечивают возможность превращения сырья в запасы готового продукта, которые после реализации, через счета к получению становятся наличными. Однако в данном случае прежде чем окупятся первоначальные инвестиции, должно пройти множество подобных циклов.
3.2 Оценка деловой репутации
Деловая репутация фирмы - это преимущества, которые получает покупатель при покупке уже существующей и действующей компании, по сравнению с организацией новой фирмы. Однако для оценки деловой репутации продажа компании не является обязательным условием.
Для большинства задач оценка деловой
репутации фирмы заключается
в определении совокупности тех
элементов бизнеса или
Оценка деловой репутации
избыточных прибылей - оценка деловой репутации как бренда, который помогает компании извлекать больше прибыли по сравнению с ситуацией, если бы она продавала небрендированный товар;
балансовом - стоимость деловой репутации равняется разнице между стоимостью бизнеса в целом и стоимостью его активов, как материальных, так и идентифицируемых нематериальных.
Для многих компаний деловая репутация фирмы является самым значительным активом, которому не присущи идентифицируемость и обособленность.
Оценку деловой репутации и
других неидентифицируемых активов
целесообразно связывать с
В соответствии с ПБУ 14/2007, для целей
бухгалтерского учета стоимость
приобретенной деловой
Положительную деловую репутацию
следует рассматривать как
Отрицательную деловую репутацию
следует рассматривать как
Приобретенная деловая репутация амортизируется в течение двадцати лет (но не более срока деятельности организации).
Информация о работе Методика учета и анализа нематериальных активов