Методика аудиторской проверки бухгалтерской отчетности

В зависимости  от техники расчета оценочные значения могут быть простыми и сложными. 

Простые оценочные  значения рассчитываются на основе какого-либо одного расчета. 

Сложные оценочные  значения рассчитываются на основе нескольких показателей, с использованием специальных прогнозов. Сложные оценки могут потребовать высокого уровня специальных знаний для расчета. 

В зависимости  от времени расчета оценочные  значения могут быть текущими и отчетными. 

Текущие оценочные  значения относятся к бухгалтерскому учету и отражаются на счетах бухгалтерского учета с периодичностью, с которой ведутся регистры бухгалтерского учета, например, начисление резерва на ремонт основных средств. 

Отчетные оценочные  значения отражаются только при составлении  бухгалтерской отчетности и до окончания  года не проводятся, например, начисление резерва под обесценение вложений в ценные бумаги. 

Методы расчета  оценочных значений должны найти  отражение как элемент учетной  политики. 

Оценочные значения часто делаются в состоянии неопределенности относительно происшедших и возможных событий и опираются на мнение рассчитывающих их экономических субъектов. Поэтому использование оценочных значений в бухгалтерской отчетности увеличивает риск возникновения в ней существенных искажений. 

Аудиторские процедуры  проверки оценочных значений в бухгалтерском учете:  

Аудиторская организация  должна получить достаточные аудиторские  доказательства того, что оценочные  значения являются достоверными в данных обстоятельствах и при необходимости  содержат соответствующие пояснения. Доказательства, подтверждающие оценочные значения, часто бывают менее убедительными и связаны с большими трудностями при получении, чем доказательства, подтверждающие другие элементы бухгалтерской отчетности. 

При планировании методов, сроков и объема аудиторских процедур аудиторская организация должна изучить методы, используемые руководством экономического субъекта при расчете оценочных значений. 

При аудите оценочных  значений аудиторская организация  должна применять один из следующих  методов или их комбинацию: 

а) анализ и проверка процедуры, используемой руководством экономического субъекта для расчета  оценочного значения; 

б) использование  независимой оценки для сравнения  с оценочным значением, подготовленным руководством экономического субъекта; 

в) анализ последующих событий, подтверждающих рассчитанное оценочное значение.  

Метод анализа  и проверки процедуры оценивания, используемой руководством экономического субъекта, состоит из следующих этапов: 

а) анализ исходных данных и методов расчета оценочных значений; 

б) проверка расчета  оценочных значений; 

в) сравнение  оценок, использовавшихся в предыдущие периоды, с фактическими показателями этих периодов; 

г) рассмотрение порядка утверждения методики расчета  оценочного значения руководством экономического субъекта. 

На этапе анализа  исходных данных и методов расчета  оценочных значений аудиторская  организация анализирует точность, полноту и соответствие данных, служащих основой для расчета оценочного значения. Используемая в расчете  информация не должна противоречить данным бухгалтерского учета. Например, при проверке резерва на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание аудитор получает аудиторское доказательство того, что данные об объеме готовой продукции, стоящей на гарантийном обслуживании, соответствуют данным о реализации этой продукции. 

Аудиторская организация  может получать доказательства из внешних  по отношению к проверяемому экономическому субъекту источников. Например, при  проверке расчета возможных потерь от обесценения товарно-материальных ценностей вследствие их устаревания, определяемого исходя из предполагаемого в будущем объема реализации, аудитор может, помимо проверки внутренних данных, таких, как прошлогодний уровень реализации, имеющиеся заказы и маркетинговые тенденции, искать доказательства путем анализа предполагаемого объема реализации по отрасли в целом и анализа рынка. Аналогичным образом, при проверке расчета предполагаемых затрат на судебные разбирательства и иски, аудиторская организация может получать информацию от юридической фирмы, ведущей дела проверяемого экономического субъекта. 

Аудиторская организация  оценивает достаточность оснований  для выбора базовой величины расчета  оценочного значения. В некоторых  случаях могут использоваться внешние  для экономического субъекта данные, как-то: показатели из макроэкономической или отраслевой статистики, темп инфляции, процентные ставки, уровень занятости, предполагаемый рост рынка. В других случаях, когда оцениваются специфические для данного экономического субъекта показатели, расчеты основываются на полученных внутренних данных. 

При анализе  данных и предположений руководства  экономического субъекта, лежащих в  основе расчета оценочного значения, помимо прочего, аудитор рассматривает: 

а) достоверность  оценочных значений в свете фактических показателей предыдущих периодов; 

б) адекватность их предположениям, используемым в  расчете других оценочных значений; 

в) соответствие их запланированным мероприятиям. 

Аудиторской организации  необходимо обращать особое внимание на базовые показатели расчетов, чувствительные к изменениям и подверженные существенным искажениям. 

В случае применения сложных оценочных процедур, использующих специальные технологии, аудитору может  потребоваться привлечение эксперта. Данные вопросы регламентируются правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Использование работы эксперта". 

Аудиторская организация  анализирует правильный выбор руководством экономического субъекта методов расчета  оценочных значений, их адекватность положению, в котором этот субъект  находится, и последовательность их применения. Такой анализ предполагает знание аудиторской организацией финансовых результатов экономического субъекта в предыдущие периоды, методов, используемых другими предприятиями и организациями отрасли, и планов руководства на будущее. 

На этапе проверки расчета оценочных значений аудитор  проверяет арифметические расчеты  оценочных значений, используемые руководством экономического субъекта. Методы, сроки  и объем аудиторской проверки зависят от таких факторов, как  сложность расчетов, результаты анализа аудиторской организацией процедур и методов, используемых экономическим субъектом при исчислении оценочных значений, и существенность оценки для бухгалтерской отчетности. 

На этапе сравнения  оценок, использовавшихся в предыдущие периоды, с фактическими показателями этих периодов аудитор при возможности сравнивает бухгалтерские оценки, используемые в предыдущих периодах, с фактическими показателями этих периодов с целью: 

а) получения  доказательства надежности используемых экономическим субъектом процедур по расчету оценочных значений; 

б) определения  необходимых корректировок формул, используемых для расчета оценочных  значений; 

в) определения, имелись ли различия между фактическими показателями и их предыдущими оценочными значениями, были ли они измерены и были ли сделаны необходимые корректировки или пояснения. 

На этапе рассмотрения порядка утверждения методики расчета  оценочных значений руководством экономического субъекта аудитор проверяет, каким  образом руководство экономического субъекта устанавливает правила расчета оценочных значений, как оно анализирует оценочную информацию, какие выводы и решения принимаются на ее основе, а также как этот процесс отражается в документах экономического субъекта. 

В случае применения метода использования независимой оценки для сравнения с оценочным значением, подготовленным руководством экономического субъекта, аудиторская организация может получить независимую оценку и сравнить ее с оценочным значением, рассчитанным руководством экономического субъекта. В качестве независимой оценки аудиторская организация может использовать значения, полученные сторонними экспертами-оценщиками. В этом случае использование оценщика будет регламентироваться правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Использование работы эксперта". Аудитор также вправе самостоятельно оценивать данные, рассматривать предпосылки и применять процедуры расчета, используемые при формировании оценочного значения. Может также быть полезным сравнение оценочных значений, используемых в предыдущие периоды, с реальными результатами этих периодов. Например, аудитор может самостоятельно, опираясь на имеющиеся у него данные, спрогнозировать изменение курса ценных бумаг. В этом случае для проверки резерва на обесценение ценных бумаг ему необходимо только сравнить свой прогноз с оценочным значением этой величины, содержащейся в бухгалтерской отчетности. 

В случае применения метода анализа последующих событий, подтверждающих рассчитанное оценочное  значение, аудитор может проанализировать действия и события, происходящие после конца аудируемого периода, но до завершения аудита. Такие последующие события могут предоставить аудиторские доказательства в отношении оценочных значений, рассчитанных руководством экономического субъекта. Проведение аудиторской организацией анализа таких действий и событий может уменьшить или даже свести на нет необходимость анализа и проверки процедур, используемых руководством экономического субъекта для расчета оценочных значений или использования независимой оценки. Например, падение курса ценных бумаг может подтвердить достоверность начисленного экономическим субъектом в прошлом году резерва. 

Аудиторская организация  может использовать различные методы применительно к разным статьям  бухгалтерской отчетности, основанным на оценочных данных. Она может также применять комбинации различных методов проверки относительно одного из оценочных значений. 
 

Анализ результатов  аудиторских процедур  

Аудиторская организация  должна сделать окончательный вывод  о достоверности оценочных значений на основании своего знания деятельности экономического субъекта и соответствия проверяемого оценочного значения другим аудиторским доказательствам, полученным в ходе аудита. 

Аудиторская организация  определяет наличие последующих  событий, влияющих на расчет оценочных значений. Те из них, которые могут существенно изменить оценочные значения, должны быть проверены в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности". 

Если существуют различия между оценочным значением, определенным аудиторской организацией на основании имеющихся аудиторских  доказательств, и аналогичным показателем, отраженным в бухгалтерской отчетности, то аудиторская организация определяет, необходимо ли вносить исправления в отчетность. Если различие является несущественным, например, когда сумма, содержащаяся в бухгалтерской отчетности, находится в пределах допустимых отклонений, исправление может не требоваться. 

Если аудиторская  организация считает различие существенным, она может предложить руководству  экономического субъекта пересмотреть оценочное значение. Если руководство  экономического субъекта отказывается от такого пересмотра, различие будет считаться ошибкой и рассматриваться вместе со всеми остальными искажениями при оценке существенности воздействия на бухгалтерскую отчетность. 

Аудиторская организация  также определяет, насколько различия в оценках отдельных показателей, признанных существенными, имеют сходный характер, вследствие чего они, накапливаясь, могут оказывать существенное воздействие на бухгалтерскую отчетность. В таких случаях аудиторская организация должна оценить совокупное влияние таких отклонений на бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями правила (стандарта) аудиторской деятельности "Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности". 

Неопределенность, сопутствующая оценочным значениям, отсутствие объективных данных могут привести к невозможности получения достаточно достоверной оценки. В этом случае аудитору необходимо рассмотреть вопрос об отказе от выражения своего мнения о достоверности проверяемой бухгалтерской отчетности в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности".