Контрольная работа по "Международные стандарты аудита"

Содержание

1.      Ситуационная задача 1

2.      Ситуационная задача 2

3.      Тесты

Список литературы

Ситуационная задача 1

В ходе планирования аудиторской проверки культурно-развлекательного центра «Fantasi» требуется сделать расчеты аудиторского риска. Аудиторы после разработки программы аудита, тестов средств контроля, аудиторских процедур установили, что неотъемлемый риск очень высокий – 80%, риск средств контроля – 50%, а риск необнаружения – в 20%.

Требуется:

1.      Определить в количественном выражении аудиторский риск в целом. Привести технику расчета.

2.      Определить, каким должен быть риск необнаружения, для того, что бы обеспечить значение аудиторского риска в 5%. Привести технику расчета.

Решение:

МСА 315 – Понимание деятельности субъекта и его среды, оценка рисков существенных искажений

1.      По формуле:

АР = НР * РК * РН,

Где: АР – аудиторский риск,

НР – неотъемлемый риск,

РК – риск контроля,

РН – риск необнаружения.

АР = 80%*50%*20%=8%

Ответ аудиторский риск в количественном выражении в целом равен 8%.

2.      РН=Х

5% - Совокупный риск;

80% - неотъемлемый;

50% - риск контроля;

Х% - риск необнаружения.

5%=80%*50%*Х

Х=80%*50%/5%;               Х=8%

Ответ Риск необнаружения должен быть равен 8%.

Аудиторский риск - субъективно определяемая аудитором вероятность признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность 
- либо может содержать невыявленные существенные искажения после подтверждения ее достоверности; 
- либо содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений нет.

Различают риски:

1.      Неотъемлемый (внутрихозяйственный) - субъективно определяемая аудитором вероятность появления существенных искажений в бухгалтерском счете, статье баланса, классе фактов хозяйственной деятельности, бухгалтерской отчетности экономического субъекта в целом до их выявления системой внутреннего контроля или при допущении, что внутренний контроль отсутствует.

2.      Риск необнаружения - субъективно определяемая аудитором вероятность того, что применяемые в ходе аудиторской проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие ошибки и искажения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности.

3.      Риск контроля - риск, связанный с техникой отчетов, внешним аудитом, надежностью автоматических платежей и некоторыми другими факторами.

Ситуационная задача 2

В ходе аудиторской проверки выяснилось, что в бухгалтерских документах аудируемой организации содержаться нарушения в оформлении договора займа – отсутсвуют первичные документы по заемным средствам, представленным организацией своим сотрудникам.

Требуется определить: вид аудиторкого заключения, который должен выбрать аудитор для выражения мнения в этом случае. Приведите обоснование своей точки зрения

МСА 200 “Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности” называет в качестве основных принципов аудита независимость, порядочность, объективность, профессиональную компетентность и должную тщательность, конфиденциальность профессиональное поведение и следование техническим стандартам. Содержание каждого из этих принципов подробно раскрыто в Кодексе этики Международной федерации бухгалтеров

МСА 700 содержит требования к оформлению аудиторского заключения и дает характеристику видов выражаемого в нем мнения. Безоговорочно положительное мнение выдается, когда финансовая отчетность представлена достоверно во всех существенных отношениях в соответствии с установленными принципами финансовой отчетности. При выражении безоговорочно положительного мнения параграф, содержащий аудиторское мнение, должен указывать, что, по мнению аудитора, финансовая отчетность дает достоверный и справедливый взгляд либо справедливо представляет во всех существенных отношениях положение дел в соответствии с установленными основными принципам формирования финансовой отчетности (если только в законодательном либо нормативном акте не предписана другая формулировка выражения аудиторского мнения, которую и надлежит использовать в подобном случае.

Во всех иных случаях аудиторское заключение должно быть модифицировано. Это означает, что аудиторы прибегают к:

- выдаче мнения с оговоркой;

- выражению мнения без оговорки, но с включением абзаца, привлекающего внимание к определенному аспекту;

- выражению отрицательного мнения;

- отказу от выражения мнения по финансовой отчетности

МСА (ISA) 701 "Модификации заключения независимого аудитора"

Аудиторское заключение считается модифицированным в следующих ситуациях:

1) если существуют факторы, не оказывающие влияния на мнение аудитора (поясняющий параграф);

2) если существуют факторы, оказывающие влияние на мнение аудитора (мнение с оговорками, отказ от выражения мнения, отрицательное мнение).

В данном случае я считаю приемлем будет отрицательное мнение аудиторского заключения. Так как безусловно, договор является основным носителем экономического содержания хозяйственной операции, имеет юридическую силу, так как содержит подписи, дающие право на разрешение и выполнение данной хозяйственной операции, имеет также доказательное и оправдательное значение в различных спорах или при проведении ревизии. Но кроме того, первичные документы содержат в себе информацию, которая в дальнейшем с помощью методов и приемов бухгалтерского учета обобщается и используется для составления бухгалтерской отчетности. Денежные средства, предоставляемые предприятием по договору займа, могут быть либо перечислены на расчетный счет сотрудника, либо выданы из кассы наличными.
Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет, при этом первичные документы должны содержать определенные обязательные реквизиты. В нашем случае первичных документов не представлено. А это существенно может повлиять на результаты бухгалтерской отчетности. Недостаточно модифицировать заключение, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой отчетности.

Тесты

1.        Какую роль играют МСА в Ф?

А) МСА приняты в качестве национальных

Б) .Решающую роль играют национальные, а МСА приняты к сведению

В) МСА вступают в качестве базы  для разработки национальных стандартов.

2.               Чем должен руководствоваться российский аудитор при аудите ФО, составленной в соответствии с российскими правилами учета и отчетности, в случае, если положения российского стандарта аудиторской деятельности отличаются от международного?

А) МСА

Б) Российскими АС

В) По усмотрению аудитора

3.              Что входит в компетенцию аудитора в отношении мошенничества клиента

А) Определение потенциальной возможности совершения мошенничества

Б) Установление умысла, с последующей квалификацией мошеннических действий

В) Привлечение аудируемого лица к ответственности

4.              Каким документом согласно МСА, оформляются условия аудиторских заданий

А) Договором

Б) Письмом-обязательством

В) Письмом-обязательством / Договором (контрактом, соглашением)

Г) Заданием на проведение аудита

5.              Что влияет на форму, содержание и объем аудиторской документации в соответствии с МСА 230 «Документирование»

А) Характер аудиторских процедур

Б) Отраслевая спецификация клиента

В) Сроки проведения  аудита

6.              Общая стратегия аудита включает

А) Набор инструкций для аудитора, выполняющего проверку

Б) Предполагаемый объем и направление аудита

В) Выводы, служащие основой для подготовки аудиторского заключения, и их аргументацию

7.              Система контроля качества аудиторской фирмы должна включать элементы:

А) Мониторинг, трудовые ресурсы, этические требования

Б) Надзор, инспектирование

В) Проверку, эффективность функционирования системы внутреннего контроля

8.              Что следует предпринять аудитору в случае выявления операций, авторизированных (разрешенных) не уполномоченным на то лицом?

А) Отказаться от проведения проверки

Б) Выяснить степень существенности этих операций и сделать выводы о дальнейшем проведении проверки

В) Довести факты до сведения руководства и продолжить проверку

9.              Какие процедуры представляют наиболее точные доказательства права собственности на автомобиль?

А) Проверка паспорта технического средства

Б) Устное подтверждение продавца

В) Проверка фактического наличия авто.

10.              «Мониторинг» с позиции МСА это-

А) поручение аудиторской работы сотрудникам, имеющим техническую подготовку и профессиональные знания.

Б) Регламентирование регулярных проверок надежности эффективности политики процедур контроля качества со стороны независимого, не участвующего в проведении проверок персонала

В) Требование к профессиональной компетентности сотрудников фирмы.

11 января 2010 год

Список литературы

1.      УМК

2.      http://www.minfin.gov.by

3.      http://all4shkoloty.ru

4.      http://works.tarefer.ru

5.       http://www.glossary.ru

2