Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 18:58, задача
На основании таблицы 1 видно, что общая сумма затрат за год увеличилась на 4556 тыс. руб. Доля себестоимости товаров не изменилась, однако их сумма выросла за год на 4451 тыс. руб. Доля прочих расходов в общей сумме затрат за год снизилась на 0,7 %, в сумме на 110 тыс. руб. В общей сумме затрат возросла доля налога на прибыль на 0,7%, в сумме на 215 тыс. руб. Однако это обусловлено увеличением прибыли предприятия в 2004 году по сравнению с 2003 годом.
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина
Академия экономики и управления
Кафедра учета, финансового контроля и аудита
Сквозная задача по дисциплине
«Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности».
Выполнила:
Студентка 414 группы
Шаталова О.Ю.
Преподаватель:
Черемисина Т.Н.
Тамбов,
2011 г.
Таблица 1.
Структура затрат ОАО "Никифоровская МПМК" за 2004 год по сравнению с прошлым годом
(сумма - в тыс. руб., уд. вес - в %.)
Показатели |
2003 |
2004 |
Отклонение | |||
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес | |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
22646 |
98,0 |
27097 |
98,0 |
+4451 |
- |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие расходы |
388 |
1,7 |
278 |
1,0 |
-110 |
-0,7 |
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
73 |
0,3 |
288 |
1,0 |
+215 |
+0,7 |
Всего |
23107 |
100 |
27663 |
100 |
+4556 |
- |
На основании таблицы
1 видно, что общая сумма затрат
за год увеличилась на 4556 тыс. руб.
Доля себестоимости товаров не изменилась,
однако их сумма выросла за год
на 4451 тыс. руб. Доля прочих расходов в
общей сумме затрат за год снизилась
на 0,7 %, в сумме на 110 тыс. руб. В
общей сумме затрат возросла доля
налога на прибыль на 0,7%, в сумме
на 215 тыс. руб. Однако это обусловлено
увеличением прибыли
В целом структура затрат за отчетный период улучшилась, так как доля затрат, связанных с производством и реализацией работ и услуг не изменилась ( на 2003 и 2004 годы она составила 98%).
Рекомендации: Для более эффективной и результативной деятельности предприятию нужно снизить непроизводственные расходы. Также предприятие должно увеличивать объем предоставляемых работ и услуг для осуществления своей главной цели - получение прибыли.
Таблица 2.
Уровень затрат хозяйственной деятельности ОАО "Никифоровская МПМК" за 2004 год по сравнению с прошлым годом
(сумма - в тыс. руб., уд. вес - в %.)
Показатели |
2003 |
2004 |
Отклонение | |||
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес | |
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг |
22646 |
97,3 |
27097 |
94,8 |
+4451 |
-2,5 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого расходы от основной деятельности |
22646 |
97,3 |
27097 |
94,8 |
+4451 |
-2,5 |
Прочие расходы |
388 |
1,67 |
278 |
0,97 |
-110 |
-0,7 |
Налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
73 |
0,3 |
288 |
1,0 |
+215 |
+0,7 |
Чрезвычайные расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Выручка от продажи товаров, работ, услуг |
23276 |
- |
28578 |
- |
+5302 |
- |
В данной таблице произведен расчет уровня затрат хозяйственной деятельности предприятия.
Уровень затрат - это доля затрат на один рубль готовой, товарной или реализованной продукции. Он рассчитывается для определения эффективности затрат, их динамики и для расчета относительного отклонения (экономии или перерасхода) затрат. Уровень затрат определяется как отношение затрат от основной деятельности к выручке от реализации продукции. Доля себестоимости за год снизилась на 2,5, однако в абсолютном выражении она увеличилась на 4451 тыс. руб.
Прочие расходы за год снизились в структуре на 0,7 %, а доля налога на прибыль увеличилась на 0,7%, в результате увеличения прибыли предприятия.
Рекомендации: Предприятию нужно увеличивать объемы производства, потому что структура затрат в целом неплохая. Поэтому всю работу нужно направить таким образом, чтобы получить больше выручки: увеличить количество смен работников, сокращать сроки выполнения заказов, выполнять свои работы наиболее качественно, чтобы сохранять конкурентоспособность данного предприятия на рынке строительных работ и услуг.
Таблица 3.
Расчет экономии (перерасхода) производственной себестоимости реализованной продукции ОАО "Никифоровская МПМК" за 2004 год.
(сумма - в тыс. руб.)
Показатели |
2003 |
2004 |
Отклонение |
Чистая (нетто) выручка от реализации продукции |
23276 |
28578 |
+5302 |
Производственная |
22646 |
27097 |
+4451 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции (уровень производственных затрат) |
0,97 |
0,95 |
-0,02 |
Экономия (+), перерасход (-) производственных затрат |
-571,56 |
Данные таблицы 3 показывают, что чистая выручка в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 5302 тыс. руб. Производственная себестоимость также имела тенденцию роста, ее увеличение составило 4451 тыс. руб. Таким образом, за период 2003-2004 годы затраты на 1 рубль реализованной продукции снизились на 0,02 (или на 2%).
Затрна 1 руб реализов. прод.=Произв. себестоимость/Чистую выручку
Видно, что в результате снижения затрат на один рубль реализованной продукции ОАО "Никифоровская МПМК" в 2004 году по сравнению с 2003 годом имеет экономию затрат на 571,56 тыс. руб.
(-0,02)*28578=-571,56
Таким образом, на сумму и
уровень затрат влияет большое количество
факторов: объем производства, затраты
сырья и материалов, их качество,
эффективность использования
Рекомендации: Предприятию необходимо поддерживать тенденцию экономии затрат путем совершенствования технологии строительства, применения наиболее качественных материалов. ОАО "Никифоровская МПМК" необходимо изыскивать наиболее экономные варианты приобретения и доставки сырья и материалов, улучшить и усовершенствовать используемое оборудование, снизить потери и отходы производства, а также при наличии отходов найти применение их в строительстве, как вспомогательных материалов.
Таблица 4.
Расчет влияния на сумму затрат ОАО "Никифоровская МПМК" за 2004 год изменения объема реализации и уровня затрат, по сравнению с прошлым годом.
Показатели |
2003 |
2004 |
Отклонение |
В т. ч. за счет изменения | |
Реализации |
Уровня затрат | ||||
Выручка от продажи товаров, работ, услуг |
23276 |
28578 |
+5302 |
- |
- |
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг Сумма Уровень, в % к выручке |
22646 97,293 |
27097 94,818 |
+4451 |
+5158,5 |
-707,5 |
Коммерческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- | |
Итого расходы от основной деятельности |
22646 |
27097 |
+4451 |
+5158,5 |
-707,5 |
Прочие расходы |
388 |
278 |
-110 |
-110 | |
Чрезвычайные расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего расходы |
23034 |
273375 |
+4341 |
5158,5 |
-817,5 |
Расчет влияния на сумму затрат изменения объема реализации и уровня затрат показал, что за счет увеличения реализации строительных услуг себестоимость выросла на: (97,293*5302)/100=+5158,5 тыс. руб., а за счет изменения уровня затрат себестоимость увеличилась на: 4451-5158,5=-707,5 тыс. руб. А общее влияние этих факторов увеличило себестоимость в сумме на 4451 тыс. руб.
Предприятие не имеет управленческих и коммерческих расходов, данный факт связан с особой отраслью данного предприятия - строительством.
прочие расходы сократились в результате изменения уровня затрат, так как они не связаны с реализацией продукции.
На увеличение суммы всех расходов оказало совокупное влияние изменения уровня затрат и увеличения реализации строительных работ и услуг: в общей сумме - на 4341 тыс. руб. (абсолютное отклонение);
за счет увеличения объемов реализации - произошло увеличение суммы затрат на 5158,5 тыс. руб.;
за счет изменения уровня затрат - произошло уменьшение суммы затрат (т.е. экономию) на 817,5тыс. руб.
Таким образом, на общую сумму увеличения расходов предприятия по сравнению с прошлым годом оказали влияние:
1. рост объема выпуска
и реализации продукции
2. снижение уровня себестоимости на 707,5 тыс. руб.
3. снижение прочих расходов уменьшило общие затраты на 110 тыс. руб.
Рекомендации: ОАО "Никифоровская МПМК" необходимо стремиться к снижению, т.е. экономии затрат путем снижения непроизводственных затрат, а также прочих затрат. Также, для более экономного использования имеющихся ресурсов, необходимо наладить организационную дисциплину, чтобы предотвратить "лишние" расходы. Предприятие должно расходовать средства лишь в той сумме, которая способствует получению наибольшей прибыли. Недопустимы простои и остановки в деятельности ООО "Никифоровская МПМК", поэтому необходимые сырье, материалы и другие материально-производственные ценности должны поставляться по мере их израсходования: не стоит закупать материалы "впрок", чтобы они лежали на складах в огромных количествах, но также нельзя допускать задержки в доставке материалов поставщиками.
Таблица 5.
Показатели, характеризующие состояние оборотных средств ОАО «Никифоровская МПМК» 2004 год.
(сумма – в тыс.руб.)
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Отклонение (+,-) |
Сумма оборотных средств |
10167 |
8061 |
-2106 |
Среднегодовая сумма оборотных средств за 2003 и 2004гг. |
9114 |
9114 |
- |
Сумма собственных оборотных средств |
2274 |
3851 |
+1577 |
Доля собственных средств в обороте, ДоляСОС=СОС/ТА*100, % |
22,4 |
47,8 |
+25,4 |
Доля собственных оборотных
средств в общей сумме |
13,13 |
21,37 |
+8,24 |
Функционирующий капитал ФК=СОС-ПДЗ-ДДЗ |
-1539 |
-49 |
+1490 |
Доля функционирующего капитала в оборотных средствах ФКдоля=ФК/ТА, % |
- |
- |
- |
Сумма привлеченных средств в обороте |
7893 |
4210 |
3683 |
Доля привлеченных средств в обороте, % |
77,6 |
52,2 |
-25,4 |
Дебиторская задолженность |
3813 |
3900 |
+87 |
Доля дебиторской |
37,5 |
48,4 |
10,9 |
Просроченная дебиторская задолженность |
- |
- |
- |
Доля просроченной дебиторской задолженности, % - в сумме оборотных средств - в общей сумме дебиторской задолженности |
-
- - |
-
- - |
-
- - |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности