Классические теории международной торговли

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Реферат

Классические  теории международной  торговли 
 
 
 

Выполнила: 

Проверила: 
 
 
 
 
 
 
 

2012 

     Содержание

Введение

1. Меркантилизм

2. Теория  преимуществ. 

2.1 Теория  абсолютных преимуществ А. Смита

2.2 Теория  сравнительных преимуществ Д.  Рикардо

3.Теория соотношения факторов производства Хекшера — Олина

4. Неотехнологические  теории 

4.1Теория  жизненного цикла товара 

4.2 Теория  снижающихся издержек (эффект масштаба)

4.3 Теория "технологического разрыва" 

5. Теория  конкурентоспособности 

Вывод

Список литературы  
 

     Введение 

     Международная торговля — это обмен товарами и услугами, с помощью которого страны удовлетворяют свои безграничные потребности на основе развития общественного  разделения труда.

     Выделяют  пять групп теорий международной  торговли:

1. Меркантилизм
2. Теория преимуществ (абсолютная и относительная)
3. Теория факторов производства
4. Неотехнологические теории
5. Теория конкурентоспособности

 

1. Меркантилизм

 

     Меркантилизм (итал.mercante - торговец, купец) - система взглядов экономистов XV—XVII вв., ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность.

     Меркантилизм  во многом исходит из представлений  до индустриального периода: предполагается ограниченность индивидуальных потребностей, не эластичность спроса, экономика  мыслится в рамках игры с нулевой суммой (выигрыш одного равен проигрышу другого участника).

     Основные  принципы:

     - золото и серебро - наиболее  предпочтительные формы богатства.  Запрет вывоза драгоценных металлов  из страны.

     - привилегии развитию производства  национальных товаров. Стимулирование экспорта и ограничения импорта товаров.

     - колонизация и монополизация  колониальной торговли.

     - беспошлинный импорт сырья и  ограничение вывоза сырьевых  товаров.

     - защита интересов торгового капитала.

     - сильная централизованная власть.

     - активный торговый баланс (внешнеторговый  баланс, который характеризуется  превышением вывоза товаров (экспорта) над вывозом (импортом))

     Основные  представители:

     Франция - Жан-Батист Кольбер, министр финансов при короле Людовике XIV;

     Великобритания  - Оливер Кромвель, лорд-протектор Англии;

     Россия - Петр I Великий, российский царь.

     Неомеркантилизм - термин употребляется по отношению к странам, которые явно пытаются иметь активный торговый баланс для достижения какой либо социальной или политической цели. Например, страна может пытаться сохранить политическое влияние в каком-нибудь регионе, поставляя туда больше товаров, чем получает оттуда. 

     2. Теория преимуществ 

     2.1 Теория абсолютных  преимуществ А.  Смита 

     Основоположник  экономической науки Адам Смит в своей книге «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности. При этом выводы о разделении труда А. Смит распространил и на мирохозяйственную сферу, впервые теоретически обосновав принцип абсолютных преимуществ (или абсолютных издержек): «Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовить дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне... То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая-либо чужая страна может снабдить нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом»

     Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит  в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом. 

     2.2Теория  сравнительных преимуществ  Д. Рикардо 

     Другой  классик, Давид Рикардо, в своей  книге «Начала политической экономики  и налогообложения» (1817 г.) убедительно  доказал, что межгосударственная специализация  выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами, т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

     Теория  сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.

     Рассмотрим  действие принципа сравнительных преимуществ (издержек) в международной торговле на конкретном примере.

     Пример:

     Допустим, что отрез сукна в 25 м обменивается на бочонок вина в 50 л.

     На  производство такого отреза сукна в  Португалии затрачивается годовой  труд 90 работников, а в Англии - 100 работников. На производство бочонка вина указанной емкости в Португалии затрачивается труд 80 работников, а в Англии — 120 работников. Таким образом, Португалия имеет абсолютные преимущества по обоим товарам, а у Англии этих преимуществ нет. Тем не менее, обеим странам выгодно обмениваться товарами.

     Если  Португалия откажется от производства отреза сукна, а импортирует его  из Англии в обмен на бочонок вина, то она сэкономит годовой труд своих 20 работников.

     В приведенном примере подразумевается, что оплата труда в обеих странах одинакова. Однако, если она различна, то, как указывали последующие экономисты — сторонники теории Рикардо, это не вносит принципиальных изменений в теорию относительных преимуществ. В нашем случае, если уровень оплаты труда в Португалии, скажем, вдвое ниже, чем в Англии, то Португалия от обмена по-прежнему получит выгоду, но уже не в два, а в четыре раза меньше, чем Англия, т.е. у последней эта выгода будет уже не в два, а в четыре раза больше. Это нетрудно подсчитать, если условно определить годовую заработную плату виноделов и ткачей в Португалии в 1000 ф. ст., а заработную плату тех же работников в Англии —в 2000 ф. ст.

     Серьезным недостатком принципа сравнительного преимущества является его статичность. Эта теория игнорирует какие бы то ни было колебания цен и заработной платы, она абстрагируется от любых инфляционных и дефляционных разрывов на промежуточных стадиях, от всевозможных проблем платежных балансов. Она исходит из того, что если рабочие покидают одну отрасль, то они не превращаются в хронически безработных, а непременно переходят в другую отрасль, более производительную. Не удивительно, что эта абстрактная теория сильно скомпрометировала себя во время «Великой депрессии». Некоторое время назад ее престиж вновь начал восстанавливаться. В смешанной экономике, базирующейся на теории неоклассического синтеза, мобилизующего современные теории хронических спадов и инфляции, классическая теория сравнительного преимущества вновь приобретает общественное значение.

     Теория  сравнительного преимущества является стройной и логичной теорией. При  всей своей чрезмерной упрощенности она имеет весьма важное значение. Нация, игнорирующая принцип сравнительного преимущества, может поплатиться  за это дорогой ценой — снижением жизненного уровня и замедлением потенциальных темпов экономического роста. 

     3. Теория соотношения  факторов производства  Хекшера— Олина 

     Дальнейшее  развитие классической теории международной  торговли связано с созданием  в 20-х гг. ХХ в. шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ Смита и Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Хекшера и Олина каждая страна в разной степени наделена этими факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

     Уровень относительных цен, т.е. соотношение  цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет меньше, чем в странах, где имеется дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с избыточными трудовыми ресурсами будет меньше, чем в других странах, где их недостает.

     Это в свою очередь приводит к различию относительных цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда каждая страна стремится специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена.

     Теорема выравнивания цен  на факторы производства (теорема Хекшера — Олина — Самуэльсона)

     Под воздействием международной торговли относительные цены на товары, участвующие  в мировом товарообороте, имеют тенденцию к выравниванию. Это приводит и к выравниванию соотношения цен на факторы производства, используемые при создании этих товаров в различных странах. Характер этого взаимодействия был раскрыт американским экономистом П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Хекшера—Олина. В соответствии с теоремой Хекшера—Олина—Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем. При отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор — относительно выше.

     Участие в международной торговле и специализация  страны на производстве капиталоемких  товаров приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит предложение последнего и его цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены — заработной платы.

     В другой же стране, относительно лучше  наделенной трудовыми ресурсами, специализация  на производстве трудоемких товаров  приводит к значительному перемещению  трудовых ресурсов в соответствующие экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет к росту заработной платы. Спрос на капитал относительно уменьшается, что обусловливает уменьшение его цены — процентной ставки.

     Есть  теоретические доказательства того, что рикардианская модель работает и в случае множества товаров, а также при учете транспортных издержек. Таким образом, теория сравнительных преимуществ рекомендует стране импортировать те товары, издержки производства которых в данной стране по сравнению с другими товарами выше, чем экспортируемых товаров.