Единство и различия финансового и управленческого учета

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2013 в 14:53, курсовая работа

Краткое описание

Данные задачи выполнены методом сравнения двух ветвей бухгалтерского учета.
Объектом исследования выступает бухгалтерский управленческий и финансовый учет. Помогает в его исследовании учебная литература.

Содержание работы

Введение
Глава 1. Принципы финансового и управленческого учета
Глава 2. Взаимодействие управленческого и финансового учета
Глава 3. Отличия управленческого и финансового учета
Заключение
Список литературы

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по б.у.у.doc

— 150.00 Кб (Скачать файл)

Вторая концепция  состоит в том, что прибыль  рассчитывается как разность между выручкой от продажи продукции, ее производственной себестоимостью и периодическими расходами, собираемыми в отечественном учете на счете 26 «Общехозяйственные расходы». Этот подход представляет собой современный стандарт финансового учета западных стран с рыночной экономикой и начал применяться в нашей стране с 1995г.

В управленческом учете возможны иные подходы к определению финансового результата. Так, в соответствии с системой «директ-костинг» рассчитывается показатель маржинального дохода. Международные стандарты финансовой отчетности запрещают применять этот подход для составления финансовой отчетности.

15. Связь с  другими дисциплинами.

Финансовый  учет основан главным образом на собственном методе. Управленческий учет тесно связан с иными дисциплинами — микроэкономикой, финансами, экономическим анализом, математической статистикой и др.

Таким образом, несмотря на различия между финансовым и управленческим учетом существует сходство, которое проявляется через элементы метода, объекты учета и единство исходной информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Отличия управленческого и финансового учета.

Управленческий  учет — это установленная организацией система сбора, регистрации, обобщения и представления информации о хозяйственной деятельности организации и ее структурных подразделений для осуществления планирования, контроля и управления этой деятельностью [5, стр. 6].

В начале XX века, в связи с потребностями представления финансовой информации для разных целей, выделились две ветви учетной деятельности. Учет, целью которого является формирование периодической внешней отчетности для того, чтобы любой пользователь, даже не имеющий никакого отношения к данной организации, мог создать некоторое впечатление об ее финансовом состоянии на отчетную дату, — это бухгалтерский финансовый учет. Если же учет ведется для того, чтобы обеспечить менеджеров организации информацией для принятия ими управленческих решений на будущее, более или менее отдаленное, — это бухгалтерский управленческий учет.

Несмотря на некоторые общие черты, о которых было сказано несколько ранее, два этих раздела учета имеют ряд существенных различий. Главное различие — это, конечно, их цели, однако не только. Можно сформулировать несколько десятков отличий управленческого учета от финансового (так же, как и задач — для управленческого учета). Некоторые различия в трактовке принципов мы уже обсудили выше (см. гл. 2), поэтому остановимся на основных процедурных отличиях.

    1. Цели учета. Для финансового учета целью этой деятельности является составление финансовых документов для внешних пользователей. Процесс этот периодичен, и как только отчетность составлена — цель достигнута. Целью управленческого учета является обеспечение процесса принятия решений информацией. Цель эта непрерывна.
    2. Пользователи данных, представляемых в рамках учетных 
      процедур. Это одно из принципиальных различий, прямо вытекающее из целей двух ветвей учета.
    3. Временные рамки информации. Финансовый учет имеет дело лишь со свершившимися фактами, а управленческий учет - с тем, как должно быть (в будущем). Финансовый учет, таким образом, имеет ретроспективную направленность, а управленческий — перспективную.
    4. Способы отражения информации. Финансовый учет оперирует информацией только в денежном выражении, в системе двойной записи. В рамках управленческого учета придерживаться двойной записи нет надобности, при этом информация циркулирует не только  в денежном выражении.  Измерителем для учетно-управленческой информации могут служить натуральные единицы (штуки, часы, штатные единицы), условно-натуральные единицы (условная единица технического обслуживания — в ремонтных работах, условные консервные банки — в консервной промышленности), комплексные единицы (машино-часы — в промышленном производстве, тонно-километры и пассажиро-кило-метры — для грузовых и пассажирских перевозок).
    5. Базисная структура. Финансовый учет строится вокруг 
      уравнения:

Активы =Собственный  капитал + Заемный капитал.

Управленческий  учет такого четкого базиса не имеет.

    1. Свобода выбора. Финансовый учет ведется в соответствии с 
      четкими стандартами, профессиональными или законодательными. Управленческий учет ведется методами, удобными для самой организации. Это могут быть методы и методики, известные по научно-методическим публикациям и получившие широкое распространение в бизнес-сообществе, либо наоборот, выработанные внутри организации ее сотрудниками и специалистами, — организация выбирает сама.
    2. Обязательность. Ведение финансового учета и представление отчетности обязательно в соответствии с законодательством. Введение же управленческого учета является внутренним делом самою предприятия и может проводиться по указанию руководства, когда предполагается, что выгоды от него превышают затраты на сбор информации.
    3. Ответственность за правильность ведения учета. В соответствии с российским законодательством руководители, бухгалтеры и сами организации несут административную и уголовную ответственность за представление данных финансового учета. Нужно отметить, что во многих странах введение в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности путем «неправильного» ее представления влечет за собой судебные разбирательства и ответственность в виде штрафов и даже ареста для лиц, допустивших обман умышленно. Примеров тому — множество, в том числе довольно громких; достаточно упомянуть нашумевшее банкротство американской компании Enron и последовавший за ним развал аудиторской фирмы (одной из крупнейших в мире на тот момент) Arthur Andersen. За ведение управленческого учета ответственность только дисциплинарная, внутри организации. Для сотрудника ошибка в работе грозит максимум увольнением.
    4. Частота составляемой отчетности. Финансовая отчетность 
      готовится регулярно, раз в квартал или месяц, а итоговая — 
      раз в год. Частота определяется нормативными актами или профессиональными стандартами, всегда внешними по отношению к организации. Управленческая же отчетность готовится по требованию, строгой периодичности нет. Конечно, отдельные учетно-управленческие документы (например, бюджеты) требуют регулярности представления, но сам факт подготовки таких документов, регламент и периодичность — внутреннее дело самой организации.
    5. Точность. Финансовая отчетность основывается на уже свершившихся фактах хозяйственной жизни, поэтому данные, представленные в ней, максимально точны. Управленческие же данные чаще всего касаются отдельных событий и поэтому носят приблизительный, оценочный характер. Кроме того, для принятия управленческих решений в большинстве случаев особой точности и не надо: уровень точности нужен достаточный, а не абсолютный. Информация для управленческих решений иногда требуется немедленно, и сбор точной информации в такой ситуации бывает невозможен.
    6. Объекты учета. В финансовом учете собираются данные по организации в целом и финансовая отчетность составляется единая для всей организации. В управленческом учете могут рассматриваться  отдельные подразделения, рабочие места, процессы или любая управленческая задача в отдельности.
    7. Связь с другими дисциплинами. Финансовый учет основан на собственных методах, управленческий же учет тесно связан с микроэкономикой, финансами, экономическим анализом, статистикой.

В различных источниках можно встретить не только перечисленные  различия, но и, возможно, иные. Однако двенадцать перечисленных пунктов  кажутся мне наиболее важными. Все  эти различия не свидетельствуют о том, что финансовый и управленческий учет существуют отдельно друг от друга. У двух этих ветвей учетной деятельности общая основа – первичные учетные данные. Управленческий учет строится на информации, вырабатываемой в рамках финансового учета. Кроме того, как было отмечено ранее, принципы, лежащие в основе финансового и управленческого учета, во многом одни и те же.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Управленческий  учет представлен в курсовой как  часть информации, основанная на данных первичного учета.

Разделение бухгалтерского учета на две отрасли — финансовый учет и управленческий — повлекло за собой организацию двух бухгалтерий, которые имеют свои определенные цели и задачи. Построение системы информации определено национальными особенностями, размерами предприятий, характеристикой выпускаемых продуктов и принципами управления.

Классификация информации позволяет представить  управленческий учет в виде процесса, ограниченного рамками предприятия, который готовит для руководителей разных уровней управления информацию для планирования, собственно управления и контроля за деятельностью структурных подразделений и предприятия в целом.

Сравнительная характеристика финансового и управленческого учета облегчает переход от изучения финансового учета к управленческому. Управленческий учет не является обязательным, это скорее средство, чем конечный продукт. Данные финансового учета используются внешними пользователями информации и потому они стандартизированы и ведутся по общим правилам. Данные управленческого учета предназначены для внутренних потребителей информации, интересы которых персонифицированы и могут быть заранее известны. Для управленческого учета не обязательны общие правила, вместо базисного правила (балансовое обобщение), используемого финансовым учетом, применяются три различных подхода к изучению объектов (расходы, доходы, активы); содержится больше приблизительных оценок; большой объем информации представлен в натуральном выражении; не обращается внимание на точность; разная информация для различных целей — учет по центрам ответственности, учет полной себестоимости и дифференцированный учет.

 

 

 

 

Список литературы:

 

  1. Закон РФ «О бухгалтерском учете»
  2. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. - М.:ЮНИТИ,2003. – 350с.
  3. Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 472с.
  4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям. -  6-е изд., испр – Москва: Омега–Л,2007. – 570с.
  5. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М,2008. – 368с.
  6. Васькин Ф.И., Дятлова А.Ф. Бухгалтерский финансовый учет – М.: КолосС,2004.-560с.: ил.
  7. Концепции бухгалтерского учета
  8. Универсальный словарь иностранных слов русского языка / под ред. Т. Волковой. М.: Вече, 2000.



Информация о работе Единство и различия финансового и управленческого учета