Аудиторское заключение, определения роли аудиторского заключения в бухгалтерской отчетности

    Ответственность за информирование аудиторской организации о таких событиях несет руководство экономического субъекта.

    Если  руководство экономического субъекта не принимает мер по исправлению  ошибок и неточностей или отражению  всех существенных обстоятельств, обнаруженных после даты представления бухгалтерской отчетности, аудиторская организация должна:   

• письменно уведомить экономический субъект о данном 
  факте;
• перенести на руководство экономического субъекта всю ответственность за последствия решения о том, чтобы не вносить изменения;
• рассмотреть вопрос об информировании пользователей бухгалтерской отчетности о данных существенных обстоятельствах.

    Все действия аудиторской организации  в отношении событий и фактов, произошедших после составления бухгалтерской отчетности и (или) после даты представления бухгалтерской отчетности, и все решения аудиторской организации по таким событиям и фактам должны быть в обязательном порядке отражены в рабочей документации аудитора. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          1.6. Роль аудиторского  заключения в бухгалтерской  отчетности 

    Аудиторское заключение является частью бухгалтерской  отчетности. Аудитор выражает свое мнение о ведении учета, которое  необходимо для пользователей бухгалтерской  отчетности. Аудиторское заключение состоит из трех частей: вводной, аналитической  и итоговой. Вводная и аналитическая части носят конфиденциальный характер, а итоговая часть носит публичный  характер. В ней дается оценка аудиторской фирмы соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности, регулирующим бухгалтерский учет и отчетности РФ. 

 Рис.1. Классификация пользователей  аудиторского заключения 

    Внутренние  пользователи имеют свободный доступ к бухгалтерской отчетности и  к аудиторскому заключению. К внутренним пользователям финансовой отчетности относятся владельцы организации. Собственникам информация необходима для оценки финансовых перспектив организации в будущем и возможности получения доходов в виде дивидендов.

    Внешние пользователи функционируют вне  предприятий, их следует разделить  на следующие подгруппы: пользователи с прямым финансовым интересом, с косвенным финансовым интересом и без финансового интереса.

    Пользователи  с прямыми финансовым интересом  – настоящие и потенциальные  инвесторы, и кредиторы, а также  кредитующие банки.

    Пользователи  с косвенными финансовыми интересом представлены налоговыми и финансовыми органами, обслуживающими банками и т.д. Им необходима информация, чтобы  контролировать за поступлением средств в федеральный и местный бюджеты.

    Третья  группа пользователей (без финансового интереса) включает органы статистики, арбитраж, аудиторские фирмы. Пользователей  этой группы отчетная информация интересует с целью проверки правильности и законности совершаемых операций.

    Аудиторское заключение выполняет контрольную  функцию. Положительное мнение играет положительную роль для фирмы. Оно повышает доверие кредиторов, уменьшается давление инвесторов, налоговых органов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     После проведения всех необходимых процедур аудитор оценивает полноту и качество исполнения всех пунктов программы аудита, а также местность самой программы как средства выявления материальных ошибок и нарушений. Кроме того, аудитор рассматривает адекватность раскрытия финансовой информации в отчетности.

     На этой стадии проверки аудитор может составить письмо (написанное от лица руководства предприятия), содержащее перечень отводов руководства на основные вопросы, поставленные в ходе аудита, а также признание ответственности менеджмента за правильность информации, включенной в финансовую отчетность.

     В случае обнаружения ошибок и нарушений аудитор должен определить их общую сумму с тем, чтобы понять, является ли она существенной. Иногда истинная величина ошибки неизвестна, поэтому аудитор должен сделать оценку ее возможной величины и существенности. В конце аудита необходимо еще раз посмотреть все рабочие документы для того, чтобы проверить качество исполнения той части процедур, которая выполнялась ассистентами, а также удостовериться, что аудит удовлетворяет установленным стандартам, и нейтрализовать возможное предвзятое отношение аудиторов, которое может выработаться в процессе проверки.

     После того как аудитор собрал аудиторскую информацию об отдельных статьях или группах статей отчетности, он должен сделать общую проверку отчетности, чтобы определить:

1)  согласуются  ли между собой результаты  операций, финансовое положение  и другая информация в финансовой  отчетности и знания аудитора о предприятии;

2) должным ли образом раскрыта необходимая информация и правильно ли классифицированы и представлены данные в финансовой отчетности;

3) соответствует  ли финансовая отчетность всем  требованиям законодательства и  других нормативных актов, применимых  к организации и деятельности предприятия;

4)  может  ли аудитор, исходя из заключений, сделанных из других проведенных  им тестов и из общей проверки  финансовой отчетности, сформулировать  свое мнение об этой отчетности.

              В ходе написания данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:

1. Аудиторское заключения является официальным документом о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения им бухгалтерского  учета законодательству РФ.
2. После даты подписания аудиторского заключения в него не может быть внесено ни одного изменения, не оговоренного с экономическим субъектом.
3. Аудиторская организация несет ответственность за выражение своего мнения в аудиторском заключении о событиях, произошедших после даты (на которую составлена бухгалтерская отчетность), но до даты подписания аудиторского заключения.
4. Аудитор должен быть уверен, подписывая аудиторское заключение, в том, что все существенные обстоятельства и события, которые подлежат отражению в бухгалтерской отчетности, должным образом определены, оценены и проверены.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                 Список использованной литературы

1. Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008г. N 307-ФЗ.
2. Аудит: учебник для вузов. Под ред. Подольского,  3-е. Изд., пререраб. и доп. М.; 2008г.

3. Крикунов А.В. «Организация российского аудита: итоги и перспективы. // Аудиторские ведомости. 2007г. № 2, с. 25

4. Крикунов А., Профессиональный комментарий о федеральном законе "Об аудиторской деятельности". //Финансовая газета. 2007г. - №40, с. 12.

5. Зеленин В.А. «Аудиторский риск и его оценка». // Бухгалтерский учет, 2007г. - № 2, с. 8.
6. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. – М.: Инфра-М, 2008г. -212с

7. Иванов И.Н. Основы аудита: учебное пособие - М.: Издательство – торговая корпорация «Дашков и ко»; Саратов «Общественная редакция», 2007. – 176с.

8. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учет. – М.: Финансы и статистика. – 2009. – 496с.

9. Кондраков Н. П. «Бухгалтерский  учет»: Учеб. Пособие.-4-е изд. перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М, 2006.-640 с.

10. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: учебное пособие. – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2007г. -544с

11. Андреев В.К. «Правовое регулирование аудита в России»-М.:Инф-ра-М, 2008г. -305с

12. Патров П.И., Бычков В.А, Бухгалтерская отчетность организации – 2-е изд.-М.: МЦФЭР,2007г. – 432с.

13. Справочно-правовая система «Гарант»
14. Сугаипова И.В «Бухгалтерская финансовая  отчетность» »:. Феникс-М,2007.-205с.
15.   http://www.consultant.ru/