Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2011 в 11:34, курсовая работа
Цель курсовой работы – провести аудит затрат на производство продукции на примере муниципального унитарного предприятия «Рубцовский водоканал» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края и на основе выявленных в ходе аудиторской проверки предприятия нарушений и ошибок составить отчет и дать рекомендации по их устранению.
Введение………………………………………………………………………...……….3
1Основы аудита затрат на производство….……………………………………….5
1.1 Роль и место аудита производственных расходов в проверке…………………..5
1.2 Последовательность проведения аудита затрат на производство ………………9
2 Аудиторская проверка затрат на производство……………………………..…15
2.1 Проведение аудиторской проверки на предприятии «Рубцовский
водоканал»……………………………………………………………………………..15
2.2 Заключение по акту проверки муниципального унитарного
предприятия «Рубцовский водоканал»……………………………………………….20
Заключение………………………………………………………………...………….25
Глоссарий…………………………………………………………………...………....27
Список использованных источников……………………………...………............29
Приложение А «Основные задачи аудита»………………………………………….31
Приложение Б «Аудиторская выборка»……………………………………………..31
2.1
Проведение аудиторской
проверки на предприятии
«Рубцовский водоканал»
Учет затрат на производство продукции представляет собой единый учетный процесс исследования затрат в неразрывной связи с объемом изготовленной продукции (выполненных работ, оказанных услуг).
Одно из основных условий получения достоверной информации о себестоимости продукции – четкое определение состава производственных затрат.
При оценке правильности учета отдельных вопросов формирования затрат, аудитор руководствуется следующими документами:9
1.ПБУ 10/99 «Расходы организации»;
2.
План счетов бухгалтерского
3. 25 гл. НК РФ;
4. Отраслевые инструкции по учету затрат на производство.
Цель аудита учета затрат на производство – установление обоснованности формирования и правильности учета издержек производства.
В процессе проверки затрат на производство аудитором необходимо
решить следующие задачи:
-
оценить обоснованность
-
подтвердить достоверность
-
оценить качество
-
произвести арифметический
-
подтвердить правильность
-
проверка неизменности
-
проверка соблюдения
-
оценка качества
-
проверка обоснованности, целесообразности
и правомерности включения в
затраты стоимости материалов, оплаты
труда, амортизации,
- подтверждается первоначальная оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
-
изучается порядок учета и
списания затрат на
-
проверка правильности
-
несоответствие применяемого
-
неправильное формирование
-
расходы организации не
- неправильная оценка остатков незавершенного производства;
-
неправильное разграничение
- необоснованное (без документального оформления) включение в себестоимость отдельных видов затрат;
-
неправильное отражение в
-
нарушения, допущенные при
-
нарушение методологии учета
(неверно составленные
В соответствии п.1 ст.9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11 2006г. № 129-ФЗ все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться первичными документами. Принцип документирования затрат определяет задачу аудитора – подтвердить наличие оправдательных документов для обоснования затрат, а также проверить правильность отражения этих операций в бухгалтерских документах.10
Проверяя, обоснованно ли отнесены затраты на себестоимость продукции, аудитору необходимо знать, что они группируются по следующим элементам:
- материальные затраты;
- затраты на оплату труда;
-
отчисления на социальные
- амортизация основных средств;
- прочие затраты.
Порядок
отнесения затрат на себестоимость
продукции определен Положением
по бухгалтерскому учету (ПБУ 10/99), в
котором подробно рассмотрено, какие
затраты могут быть отнесены к
себестоимости продукции. Для целей
налогообложения структура
Особую проблему составляет учет расходов, нормируемых для целей налогообложения. Аудитор должен выяснить: правильность разграничения производственных затрат по отчетным периодам; соблюдение выбранного метода и точность оценки материальных ресурсов, списываемых на затраты производства; правильность включения в себестоимость амортизации по основным средствам и нематериальным активам, других расходов, в том числе связанных с управлением производства; обоснованность распределения общепроизводственных расходов по объектам калькуляции; организацию учета отходов и брака; правильность применяемой корреспонденции счетов. При аудите организации аналитического учета затрат на производство следует установить:
- как группируются затраты, связанные с производством и оказанием (продажей) продукции (работ, услуг),
-при планировании, учете и калькулировании себестоимости продукции (работ, услуг), то есть ведется ли аналитический учет данных затрат (либо ведется с нарушениями действующего законодательства).
Также необходимо проверить:
- правильность определения перечня статей затрат,
- их состава и методов распределения по видам продукции (работ, услуг) в соответствии с отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования,
- учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства.
Для правильности определения отнесенных затрат на себестоимость продукции и проводится аудиторская проверка. Ее результатом является аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности. Оно представляет собой мнение аудиторской фирмы о достоверности этой отчетности.
На основании данных аудиторского заключения руководитель предприятия делает вывод о правильности организации учета затрат на производство, о правильности отчислений налогов предприятия и о соответствии занимаемых должностей работников, ответственных за бухгалтерский учет затрат на производство выпускаемой продукции.
Рассмотрим
проведение аудиторской проверки на
примере предприятия МУП «
Основание для проведения проверки: пункт 11 Плана работы, Контрольно - счетной палаты города на 2009 год, утвержденный решением Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края от 18 июня 2009 года №198.
Цель проверки: оценка эффективности использования муниципального имущества, переданного в хозяйственное ведение.
Предмет проверки: законность владения и эффективность использования муниципального имущества, переданного в хозяйственное ведение муниципальному предприятию.
Объект проверки: МУП «Рубцовский водоканал».
Проверяемый период деятельности: с 1 января 2009 по 01 декабря 2009 года.
Сроки проведения проверки: с 01декабря по 20 декабря 2009 года.
Муниципальное
унитарное предприятие «
Устав
«Предприятия» утвержден
Предприятие зарегистрировано в межрайонной инспекции ФНС №12 по Алтайскому краю 20 марта 2008 года за основным государственным регистрационным номером 1082209000400 (серия 22 №002732169).
«Предприятие» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения 20 марта 2008 года и ему присвоен ИНН/КПП 2209034485 / 220901001 (серия 22№ 002751049).
«Предприятие» создано с целью удовлетворения общественных потребностей в водоснабжении и водоотведении, а также осуществления деятельности в соответствии с уставом и в целях получения прибыли.
Таким
образом, аудиторская проверка производственных
затрат является трудоемким процессом,
требующим от аудитора знания множества
нормативных и инструктивных материалов,
а также особенностей исчисления себестоимости
продукции в отдельных отраслях и видах
хозяйственной деятельности.
2.2
Заключение по акту
проверки Муниципального
унитарного предприятия
«Рубцовский водоканал»
В ходе проведения проверки установлено, что:
-
Постановлением администрации
При
передаче имущества Собственником
нарушены требования п. 5 ст.8 Федерального
Закона от 14 ноября 2002 № 161-ФЗ «О государственных
и муниципальных унитарных
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение статьи 131 Гражданского Кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 21 июня 1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок по ним», «Предприятием» допущено нарушение учета недвижимого имущества переданного в хозяйственное ведение на дату проведения инвентаризации зданий и сооружений, балансовой стоимостью 147525875 руб. 45 коп.
Так,
проверяющим из 132 учитываемых на
балансе «Предприятия» объектов
недвижимости фактически не было предоставлено
ни одного Свидетельства о
В
соответствии с п. 11 статьи 258 НК РФ «Основные
средства, права на которые подлежат
государственной регистрации в
соответствии с законодательством
Российской Федерации, включаются в
состав соответствующей
За 2009 год неправомерно начислена амортизация по зданиям и сооружениям на сумму:
- Здания - 313819 руб.;
- Сооружения - 1723713руб.;
- Всего: - 2037532 руб.
Общая сумма начисленной амортизации с 01 апреля 2008 года по 30 сентября 2009 года составляет всего: 2535268 руб. На эту сумму занижена база по налогу на прибыль. Недоначисленный налог на прибыль в размере 507053 руб. =2536268*20%.