Аудит в Японии

     Был реорганизован JICPA, который объединил  подавляющее большинство практикующих аудиторов. Для аудиторов, недобросовестно выполняющих свою работу, были введены административные санкции вплоть до аннулирования регистрации. Реформирование системы бухгалтерского учета продвигалось очень медленно, а реформирование системы учета и аудита проходило за закрытыми дверями, и практикующие специалисты имели намного меньше влияния на процесс, чем правительственные чиновники. Кроме того, с каждым годом вскрывались все новые случаи мошенничества в учете корпораций, причем бухгалтеры, аудиторы и менеджеры наказаний за это не несли.

     В значительной мере ослабление независимого аудиторского контроля было обусловлено  политикой Министерства финансов Японии. Именно этим объясняется факт, что  аудиторы, давшие положительные заключения потенциальным банкротам, не понесли  никакого наказания.

     Причины экономического кризиса, разразившегося в Японии, не исчерпываются проблемами учета и аудита, но этот фактор следует  считать одним из основных.

     Несмотря  на то что после 1999 года в Японии были приняты некоторые меры по повышению  качества аудита — введение обязательного постоянного обучения аудиторов и проверок работы аудиторских фирм со стороны JICPA, есть сомнения в том, что ситуация будет коренным образом изменена в лучшую сторону. Кроме того, специфика японской корпоративной культуры и менеджмента делает довольно проблематичным введение полноценного внутреннего аудита. Попытки утвердить в Японии западные модели бухгалтерского учета и аудита удались далеко не полностью. Так и не удалось создать независимые профессиональные организации бухгалтеров и аудиторов, внутренний аудит в японских корпорациях так и не прижился [1, c. 160].

      Список литературы

1. Мазуренко А.А. Зарубежный бух учет и аудит: учебное пособие / А.А. Мазуренко. – М.: КНОРУС, 2009. – 236 с.
2. Учет в стране самураев, чая и сакуры // Бюджетный учет. – 2010. - № 6. – С. 74-75.