Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2011 в 10:06, курсовая работа
Целью данной работы является изучение действующего порядка аудиторской проверки на предприятии и применения полученных знаний для анализа правильности отражения в бухгалтерском учете расчетов с подотчетными лицами в ОАО «Волжский электромеханический завод» за 2009 год. Выбор темы связан с актуальностью данной проблемы существующей в бухгалтерском учете. Своевременное выявление нарушений в документальном оформлении и отражении в учете всех видов расчетов с подотчетными лицами обеспечивает действенный контроль и подтверждает достоверность выдачи и возврата подотчетных сумм, что позволяет предприятию избежать конфликтных ситуаций во взаимоотношениях с налоговой службой.
Введение 3
1. Характеристика организации 6
1.1. Ознакомление с организацией 6
1.2. Анализ учетной политики 16
1.3. Общие вопросы организации учета расчетов с персоналом по оплате труда 20
1.4. Финансовый анализ деятельности организации 24
1.5. Оценка системы внутреннего контроля предприятия 28
2. Методика аудита 38
2.1. Нормативная база аудита 38
2.2. План и программа аудита 39
2.3. Оценка уровня существенности 44
2.4. Общие методические приемы аудита 46
3. Результаты аудита 50
3.1 Описание выполненных процедур и их результатов 50
«Результаты проведенного перечета начисленной заработной платы" 55
Результаты проведенной проверки сальдо по счету 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" 57
3.2 Выводы и рекомендации по результатам проведенной аудиторской проверки 61
Список использованной литературы 62
Данные работники за проверяемый период на больничный не выходили.
При проверке правильности определения совокупного дохода для целей налогообложения физических лиц устанавливалась полнота включения в совокупный доход выплат социального характера, произведенных за счет собственных средств организации, путем арифметического пересчета сумм, указанных в налоговой карточке по учету доходов и налога на доходы физических лиц и в расчетных ведомостях. За проверяемый период выплат социального характера за счет собственных средств организации не происходило и расчет совокупного дохода для целей налогообложения произведен правильно.
Для определения правомерности применения вычетов и льгот для исчисления подоходного налога путем документальной проверки устанавливалось наличие и правильность оформления документов, подтверждающих право на вычеты из совокупного дохода на работника, его детей и иждивенцев: свидетельства о рождении детей, о расторжении брака, заявления работника и т.д. Также производилась арифметическая проверка расчета данных удержаний и сверка с данными налоговых карточек по учету доходов и налога на доходы физических лиц. В результате данной проверки было выявлено отсутствие свидетельства о рождении ребенка Харламова П.Т., то есть вычеты из совокупного дохода данного работника не подтверждены документально. Все остальные необходимые документы имеются и оформлены надлежащим образом, а расчет удержаний произведен правильно.
Удержаний по исполнительным листам за проверяемый период не производилось.
Проверка соответствия данных синтетического и аналитического учета производилась путем сопоставления сальдо по счету 70 в Главной книге с сальдо по Журналу-ордеру и Ведомости по счету 70 и расчетно-платежным ведомостям по счету 70 за июль, август и сентябрь 2010 года.
Результаты
данной проверки приведены в рабочем
документе аудитора №3.
Рабочий документ аудитора №3
Проверяемая
организация – ООО ПСО «
Наименование периода (месяц) | Сальдо по счету 70 по данным главной книги | Сальдо по счету 70 по данным расчетно-платежной ведомости | Расхождения между данными аналитического и синтетического учета |
июль | 0 | 0 | - |
август | 0 | 0 | - |
сентябрь | 0 | 0 | - |
Далее
путем сопоставления данных Журнала-ордера
и Ведомости по счету 50 «Касса»
и дебетовых оборотов Главной книги по
счету 70 сверялись суммы заработной платы,
выданной работникам из кассы. А также
сопоставлением кредитовых оборотов Главной
книги по счету 70 и данных расчетно-платежных
ведомостей сверялись суммы заработной
платы, начисленной работникам. Результаты
приведены в рабочих документах аудитора
№4 и 5.
Рабочий
документ аудитора №4
«Результаты
проверки при сопоставлении
данных
журнала-ордера по счету 50
«Касса» и дебетовых
оборотов главной книги
по счету 70 «Расчеты
с персоналом по оплате
труда»
Проверяемая
организация – ООО ПСО «
Наименование периода (месяц) | Сумма выплаченной заработной платы по данным главной книги | Сумма выплаченной заработной платы по данным журнала-ордера по счету 50 | Расхождения между данными аналитического и синтетического учета |
июль | 74214,06 | 74214,06 | - |
август | 76135,00 | 76135,00 | - |
сентябрь | 73984,57 | 73984,57 | - |
Рабочий
документ аудитора
№5
«Результаты
проверки при сопоставлении
кредитовых оборотов
главной книги
по счету 70 "Расчеты
с персоналом по оплате
труда и данных
расчетно-платежных
ведомостей "
Проверяемая
организация – ООО ПСО «
Наименование периода (месяц) | Сумма начисленной заработной платы по данным главной книги | Сумма начисленной заработной платы по данным расчетно-платежной ведомости | Расхождения между данными аналитического и синтетического учета |
июль | 74214,06 | 74214,06 | - |
август | 76135,00 | 76135,00 | - |
сентябрь | 73984,57 | 73984,57 | - |
Проверка
тождества показателей Главной
книги и Бухгалтерского баланса
проводилась сопоставлением сальдо
по счетам 70 и 69 в Главной книге
и данными бухгалтерского баланса
за второе полугодие 2010 года. Результаты
приведены в рабочем документе аудитора
№6.
Рабочий
документ аудитора №6
«Результаты
проверки тождества
показателей бухгалтерской
отчетности и регистров
бухгалтерского учета"
Проверяемая
организация – ООО ПСО «
Номер счета | Сальдо счета по данным главной книги | Сальдо счета по данным бухгалтерского баланса | Расхождения между данными регистров и отчетности | |||
Начало периода | Конец периода | Начало периода | Конец периода | Начало периода | Конец периода | |
70 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - |
69 | 8 | 15 | 8 | 15 | - | - |
Для проверки правильности исчисления страховых взносов во внебюджетные фонды устанавливалась тождественность отчетных и учетных данных путем сверки сальдо, указанных в регистрах синтетического и аналитического учета по счетам 69.1, 69.2, 69.3, 69.11, и сумм остатков задолженности на конец первого полугодия по соответствующим фондам, указанных в расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования РФ.
Также в ходе проверки производилось:
- установление достоверности облагаемой базы для начисления взносов по каждому фонду, путем сравнения видов выплат, на которые фактически были начислены страховые взносы, с видами выплат, на которые они должны начисляться или не начисляться в соответствии с перечнем выплат, на которые не начисляются страховые взносы в соответствующий фонд социального страхования;
-
сопоставление применяемых
-
счетная проверка расчета
При проверке своевременности проведения инвентаризаций расчетов с персоналом по оплате труда и правильности документального оформления результатов инвентаризации было выявлено, что инвентаризаций расчетов с персоналом по оплате труда в организации не проводились, хотя в учетной политике установлено, что инвентаризация кредиторской задолженности должна производиться перед сдачей годового отчета по состоянию на 1 декабря.
Депонирования
заработной платы за проверяемый
период в ООО ПСО «Стройтепломонтаж»
не происходило.
В результате проведения аудиторской проверки расчетов с персоналом по оплате труда в ООО ПСО «Стройтепломонтаж», можно сделать вывод, что в целом, учет расчетов с персоналом по оплате труда на данном предприятии ведется в соответствии с требованиями трудового законодательства РФ и нормативных актов по бухгалтерскому учету. Однако в ходе проверки были выявлены следующие нарушения:
- отсутствие должностных инструкций персонала организации и положения о премировании;
- не соответствие табелей учета использования рабочего времени унифицированным формам первичной учетной документации, а также отсутствие некоторых документах необходимых реквизитов (подписей, номеров документа и т.д.);
-
предоставление налогового вычета на
ребенка сотруднику Харламову П.Т.
без
предоставления копии свидетельства
о рождении ребенка;
- не проведение инвентаризаций расчетов с персоналом по оплате труда, что подтверждает низкую надежность системы внутреннего контроля предприятия, определенную на подготовительном этапе проверки.
В качестве рекомендаций руководству ООО ПСО «Стройтепломонтаж» предлагается:
-
расширить штат сотрудников
- усилить систему внутреннего контроля предприятия, путем разделения полномочий сотрудников, отвечающих за ведение учета и подготовку отчетности;
-
перейти на сдельную форму
оплаты труда производственных
рабочих, так как данное
-
разработать на предприятии
Выявленные в ходе проверки нарушения носят только документальный характер и не влияют на достоверность отчетности, поэтому, по моему мнению, проверенная бухгалтерская отчетность в части оплаты труда достоверна, то есть, подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение оплаты труда в ООО ПСО «Стройтепломонтаж» по состоянию на 1 октября 2010 года.