Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 11:24, курсовая работа
Целью написания данной курсовой работы является изучение аудита расходов от прочих видов деятельности. В работе использованы экономико-статистический, монографический, сравнительный методы исследования. Нормативно-правовой базой курсовой работы послужили: Федеральные правила аудиторской деятельности, Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, Налоговый Кодекс РФ и другие действующие нормативные акты.
Введение 3
1. Прочие расходы – как объект бухгалтерского учета и область аудита 5
1.1 Факты хозяйственной жизни, квалифицируемые как операции, связанные с учетом прочих расходов 6
1.2 Учет требований нормативных правовых актов РФ в ходе аудита операций, связанных с учетом прочих расходов 8
2 Аудиторская проверка операций, связанных с учетом прочих расходов
2.1 Цель, источники и методы получения аудиторских доказательств 12
2.2 Подготовка программы аудита, ее структура и содержание 16
2.3 Процедуры проверки операций, связанных с учетом прочих расходов 20
Заключение 28
Список использованных источников 30
На
начало нового отчетного года счет
91 «Прочие доходы и расходы» сальдо
не имеет. Аналитический учет ведется
на субсчетах 91-1 и 91-2 - по видам доходов,
соответствующим ПБУ
9/99, и видам
расходов, соответствующим ПБУ 10/99.
На субсчете 91-9 аналитический учет не
ведется. Учет организуется в денежном
выражении.
1.2 Учет требований нормативных правовых актов РФ в ходе аудита операций, связанных с учетом прочих расходов
Основным нормативным документом, регламентирующим деятельность аудиторских организаций, является Федеральный закон № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», в соответствии с которым аудит определен как предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей.
Аудит расходов организации заключается в проверке правил формирования в бухгалтерском учете информации о расходах коммерческих организаций (кроме кредитных и страховых организаций) в соответствии с требованиями ПБУ 10/99 «Расходы организации», а также в налоговом учете в соответствии с НК РФ. Согласно ПБУ 10/99 расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).
Аудитор в процессе проведения проверки строго соблюдает стандарты аудита.
Стандарты аудита - это единые базовые принципы, которым должны следовать аудиторы в процессе профессиональной аудиторской деятельности. Стандарты устанавливают единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.
В российской аудиторской практике различают три группы стандартов:
1) международные. Они разработаны Комитетом по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации (англ. International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB)) и фиксируют требования к проведению аудита в разных странах. Их требования обязательны при проведении аудита транснациональных компаний;
2) национальные. В настоящее время в России действуют 37 федеральных стандартов аудиторской деятельности, которые являются обязательными для аудиторских организаций, аудиторов, а также саморегулируемых организаций аудиторов и их работников. Так, Постановлением Правительства России от 23 сентября 2002 г. № 696 «Об утверждении Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» утверждены Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;
3) внутренние правила (стандарты). Они действуют в профессиональных аудиторских объединениях (саморегулируемых организациях аудиторов).
В связи с тем, что все организации работают с разными объемами и в разных областях деятельности, на основании рекомендаций достаточно сложно разработать методику, одинаково подходящую для любой организации. Здесь большое значение уделяется пониманию деятельности аудируемого лица, что обязывает Правило (стандарт) № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности».[17; 15с.]
Аудитор должен изучить деятельность аудируемого лица и среду, в которой она осуществляется, включая систему внутреннего контроля, в объеме, достаточном для выявления и оценки рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности, явившегося следствием ошибок или недобросовестных действий руководства и (или) работников аудируемого лица, а также достаточном для планирования и выполнения дальнейших аудиторских процедур.
Понимание деятельности аудируемого лица и среды, в которой она осуществляется, имеет большое значение при проведении аудита. В частности, такое понимание дает основу для планирования аудита и выражения профессионального суждения аудитора об оценке рисков существенного искажения финансовой (бухгалтерской) отчетности и ответных действиях в связи с этими рисками в процессе аудита, таких, как:
а) установление уровня существенности и оценка того, остается ли суждение о существенности неизменным в процессе проведения аудита;
б) рассмотрение уместности выбора и порядка применения учетной политики и адекватности раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
в) выявление областей аудируемого лица, требующих особого внимания аудитора, в частности операции со связанными сторонами, уместность допущений руководства о непрерывности деятельности организации или изучение целей хозяйственных операций;
г)
определение ожидаемых
д) планирование и выполнение дальнейших аудиторских процедур в целях сокращения аудиторского риска до приемлемо низкого уровня;
е)
оценка достаточности и надлежащего
характера полученных аудиторских
доказательств, таких, как уместность
допущений, а также устных и письменных
заявлений и разъяснений руководства
аудируемого лица. [14;13.]
2 Аудиторская проверка операций, связанных с учетом прочих расходов
2.1 Цель, источники и методы получения аудиторских доказательств
Методы проверки и исследования в аудите включают детальные и аналитические процедуры. Выбор конкретных процедур зависит от цели их проведения, допустимости и адекватности информации, необходимости их проведения, от объекта аудита, а также от профессионального суждения самого аудитора. Количество процедур должно быть необходимым и достаточным для достижения целей проверки.
Целью аудита прочих расходов является оценка достоверности отражения по строкам 2350 «Прочие расходы» и 2330 «Проценты к уплате» отчета о прибылях и убытках информации о прочих расходах организации за отчетный период, т.е. документального подтверждения и полноты отражения информации, а также подтверждение соблюдения действующего законодательства.
Можно сделать вывод о следующих основных задачах аудитора, выполняемых в ходе аудиторской проверки прочих расходов:
1)
Подтверждение достоверности
2) Выявление в процессе аудита возможных нарушений со стороны должностных лиц, которые могут повлиять на результаты хозяйственной деятельности предприятия;
3)
Выявление налоговых и
Аудиторская организация должна получить надлежащие доказательства с целью формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора. Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу. В некоторых ситуациях доказательства могут быть получены исключительно путем проведения процедур проверки по существу.
Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).
Тесты средств внутреннего контроля означают проверки, проводимые с целью получения аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:
-
детальные тесты, оценивающие
правильность отражения
- аналитические процедуры.
Аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих процедур проверки по существу:
-
инспектирование (проверка
- наблюдение (участие в проведении инвентаризации – например, наблюдение за проведением инвентаризации дебиторской задолженности перед ее списанием в связи с истечением срока исковой давности);
- запрос (получение информации и разъяснений от аудируемого лица – например, запрос пояснений по поводу нетипичной проводки в бухгалтерском учете, или об отсутствии налогового регистра по объекту учета);
-
подтверждение (получение от
- пересчет (проверка арифметических расчетов аудируемого лица – например, расчет курсовых и суммовых разниц, расчет начисленных процентов по долговым обязательствам);
- аналитические процедуры (анализ и оценка полученной информации, расчет экономическим показателей с целью выявления необычных и неверно отраженных в учете фактов хозяйственной деятельности, выяснение причин таких ошибок – например, анализ динамики изменения во времени прочих расходов в целях выявления нехарактерных (резких) отклонений).
Данные способы получения аудиторских доказательств установлены ПСАД № 5 «Аудиторские доказательства».
При классификации информации для аудита прочих расходов целесообразно разделение всех источников на внутренние и внешние.
В качестве источника внешней информации при проведении проверки организаций прежде всего необходимо выделить информационные ресурсы банков, фирм-поставщиков и прочее.
Помимо приведенных выше внешних источников информации к ним также относятся:
К внутренним источникам информации относятся сведения, генерируемые самим предприятием: