Аудит на производство

Таблица 1.3.3.

Расчет уровня существенности

Новое среднее арифметическое составит:

(15914 + 28657 + 32669 + 51834 +):4 = 32269 тыс.руб.

Округлим полученное значение до 33000тыс.руб. и будем использовать это значение в качестве  значения существенности. Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:

(33000 – 32269):32269 х 100% = 2,3%.

Рассчитанный уровень существенности находится  в пределах допустимых 20%.

Риск аудита – это оценка риска неэффективности проверки, основывающаяся на установлении ненадежности системы учета клиента, не выявления ошибок клиента аудиторами. Различают два основных метода оценки аудиторского риска:

-оценочный (интуитивный);

количественный.

Количественный аудиторский риск состоит из трех компонентов[1]:

-внутрихозяйственный риск (ВХР);

-риск средств контроля (РК)

-риск необнаружения (РН).

Для анализа составляющих представим  аудиторский риск  в виде  модели приемлемого аудиторского риска (ПАР),  который выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что  финансовая отчетность может содержать  существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное  аудиторское заключение:

ПАР  =  ВХР х РК х РН                                              (1.3.1.)

Обоснуем приемлемый аудиторский риск НГДУ «Елховнефть».  Несмотря на то, что нет точных правил  определения внутрихозяйственного риска, аудиторы, как правило, консервативны в оценках.  Даже при самых благоприятных обстоятельствах  его уровень устанавливается значительно выше 50%, а при наличии обоснованного ожидания существенных ошибок – даже на уровне 100%.  Для НГДУ «Елховнефть» приемлемым является внутрихозяйственный риск на  уровне 80%.  Риск контроля представляет собой оценку системы внутрихозяйственного контроля в отношении ее способности  предотвращать или обнаруживать ошибки.  Поскольку система внутрихозяйственного контроля НГДУ «Елховнефть»была оценена как высокая, по результатам таблицы 1.2.1.,  то риск контроля целесообразно принять равным 50%.  Риск необнаружения – это риск, который аудитор готов взять на себя  в той степени,  в какой он рискует  не обнаружить существенных ошибок в финансовой отчетности при помощи аудиторских процедур, предполагая, что в систему  внутрихозяйственного контроля их  не смогли обнаружить и исправить.  Риск необнаружения определяет количество свидетельств, которые аудитор планирует собрать. При достаточно высоком уровне внутрихозяйственного контроля и  целевом аудите  заемного капитала целесообразно принять риск необнаружения равным 10%. Тогда  приемлемый аудиторский риск (ПАР) составит:

( 0,8 х 0,5 х 0,1)  х  100% = 4%.

С учетом установленных рисков и уровня существенности выявляются значимые для аудита области и планируются   необходимые аудиторские процедуры. Общий план служит руководством  в осуществлении программы аудита. В процессе проведения аудита могут возникнуть основания для  пересмотра отдельных положения общего плана.

Таблица 1.3.4.

Общий план аудиторской проверки затрат на производство продукции

Разработка  программы проведения аудита  включает те же этапы, что и разработка общего плана аудита.   Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень  аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита.  Программа аудиторской проверки оформляется документально и каждой проводимой аудиторской проверке присваивается код, чтобы в процессе работы  была возможность делать ссылки на них в рабочих документах.  Программа аудита затрат на производство продукции НПУ НГДУ «Елховнефть» представлена в Приложении 2.

Источниками информации для проверки являются:

1. Учетная политика предприятия.

2. Первичные документы по учету затрат на производство продукции.

3. Регистры синтетического учета затрат на производство продукции.

4. Регистры аналитического учета затрат на производство продукции.

5. Бухгалтерская отчетность.

Поскольку бухгалтерский учет в НГДУ «Елховнефть» полностью компьютеризирован программой «1С: бухгалтерия»,  то выходными отчетными формами являются:

-журнал-ордер по счету

-карточка по счету

-анализ счета

-обороты по счету на определенную дату.

Бухгалтерская отчетность, в которой находят отражение затраты на производство продукции, включает в себя официальную бухгалтерскую (финансовую)  отчетность, а именно «Отчет о прибылях и убытках» по форме №2.

2.МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ  ЗАТРАТ

НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ»

2.1.Методика проверки учета затрат на производство продукции

В процессе аудита следует документально подтвердить правильность исчисления себестоимости готовой продук­ции (работ, услуг) и установить, нет ли фактов отнесе­ния на затраты расходов, которые должны оплачиваться за счет специальных фондов или чистой прибыли пред­приятия. Если за счет финансовых результатов хозяйствующих субъектов списа­ны расходы, которые согласно действующему законода­тельству должны быть отнесены на издержки производст­ва (обращения), то неоправданно снижается себестоимость продукции.

Аудитор должен изучить организационные и техноло­гические особенности организации, характер ее деятель­ности, масштабы производства, производственные ресур­сы, перспективы развития и деловых партнеров.

При проверке учета затрат на производство продукции аудитору предстоит установить, как соблюдались:

-неизменность выбранного в начале года метода учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции и его соответствие отраслевым и организаци­онным особенностям организации;

-правильность разграничения затрат по отчетным пери­одам;

-верность оценки израсходованных на производство про­дукции материальных ресурсов;

-обоснованность списания отклонений фактической се­бестоимости материальных ресурсов от стоимости мате­риалов по учетным ценам;

-обоснованность сумм накладных расходов и способы их распределения по объектам калькуляции;

правомерность отнесения фактических сумм расходов по командировкам (особенно за границу), представитель­ских расходов, расходов на рекламу, оплату аудиторских услуг и многих других на издержки производства.

Следует при этом иметь в виду, что в списании ряда затрат в последнее время произошли существенные изме­нения, и аудитор должен в совершенстве знать норма­тивные материалы по учету и списанию затрат на произ­водство. Целесообразно выделить такие группы возможных ис­кажений учета затрат и их причины:

- необоснованное завышение (занижение) величины ма­териальных затрат, включаемых в себестоимость продук­ции, неправильная оценка по состоянию на конец прове­ряемого периода остатков незавершенного производства;

- отнесение на издержки производства и обращения рас­ходов, обеспечиваемых в соответствии с действующим законодательством за счет специальных источников, от­ражаемых в пассиве баланса (ремонтного и других специ­альных фондов и средств целевого финансирования), а также завышение (занижение) по состоянию на конец отчетного периода величины остатков резервов, образуе­мых за счет затрат по основной деятельности;

- включение в издержки производства и обращения рас­ходов, подлежащих возмещению за счет прибыли.

Аудитор изучает методы учета затрат на производство и калькулирование фактической себестоимости продукции. В зависимости от вида продукции, ее сложности, типа и характера организации производства в промышленности наиболее часто выделяют: попередельный метод — в организациях с однородной по исходному материалу и ха­рактеру обработки массовой продукцией с непрерывным технологическим процессом; позаказный метод — в ин­дивидуальном и мелкосерийном производствах, а также при выполнении опытных, экспериментальных, ремонт­ных и других работ. Аудитор оценивает обоснованность при­менения того или иного метода учета затрат и его влия­ние на правильность определения себестоимости продук­ции.

Выясняется правильность выбора в организации спосо­ба распределения косвенных затрат между объектами каль­кулирования с тем, чтобы установить, насколько эконо­мически обоснованно оценивается производимая продук­ция. В промышленности, к примеру, используется распре­деление пропорционально сумме расходов на оплату тру­да, величине материальных затрат и т.д.