Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 08:28, курсовая работа
Проведение рыночных реформ в отраслях народного хозяйства и предоставление полной самостоятельности экономическим субъектам в решении вопросов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности определяют новые пути развития экономического контроля. Экономический контроль в России становится одним из важнейших элементов рыночной экономики, реально выполняющим функцию управления деятельностью хозяйствующих субъектов предпринимательства. Составной частью и одним из новых видов экономического контроля является независимый контроль — аудит. Независимый контроль, или аудит, осуществляется аудиторами, аудиторскими организациями на независимой договорной основе за счет проверяемого экономического субъекта.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1.ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА ЗАТРАТ
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ»……..…..…..6
1.1.Краткая характеристика НГДУ «Елховнефть»……………..……..………...…6
1.2.Система бухгалтерского учета и внутреннего контроля
в НГДУ «Елховнефть»……………………………………………………………..11
1.3.Программа аудиторской проверки учета затрат на производство
продукции НГДУ «Елховнефть» по НПУ…………………………………..……14
2.МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ЗАТРАТ
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ»……………20
2.1.Методика проверки учета затрат на производство продукции….………….20
2.2.Аудит учета затрат на производство продукции НГДУ «Елховнефть»
по НПУ………………………………………………………………………...……24
2.3.Достоверность оценки системы внутреннего контроля……………………..28
3.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АУДИТУ УЧЕТА ЗАТРАТ НА
ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ» по НПУ….……29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………
20
1.ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА ЗАТРАТ
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ»……..…..…..6
1.1.Краткая характеристика НГДУ «Елховнефть»……………..……..………...…
1.2.Система бухгалтерского учета и внутреннего контроля
в НГДУ «Елховнефть»………………………………………………
1.3.Программа аудиторской проверки учета затрат на производство
продукции НГДУ «Елховнефть» по НПУ…………………………………..……14
2.МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ЗАТРАТ
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ»……………20
2.1.Методика проверки учета затрат на производство продукции….………….20
2.2.Аудит учета затрат на производство продукции НГДУ «Елховнефть»
по НПУ………………………………………………………………………
2.3.Достоверность оценки системы внутреннего контроля……………………..28
3.ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АУДИТУ УЧЕТА ЗАТРАТ НА
ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ» по НПУ….……29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..…32
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Проведение рыночных реформ в отраслях народного хозяйства и предоставление полной самостоятельности экономическим субъектам в решении вопросов производственно-хозяйственной и финансовой деятельности определяют новые пути развития экономического контроля. Экономический контроль в России становится одним из важнейших элементов рыночной экономики, реально выполняющим функцию управления деятельностью хозяйствующих субъектов предпринимательства. Составной частью и одним из новых видов экономического контроля является независимый контроль — аудит. Независимый контроль, или аудит, осуществляется аудиторами, аудиторскими организациями на независимой договорной основе за счет проверяемого экономического субъекта.
Основная цель аудиторской проверки деятельности хозяйствующих субъектов предпринимательства заключается в подтверждении достоверности показателей их бухгалтерских (финансовых) отчетов. Одной из задач аудиторской проверки является также установление соответствия совершенных экономическим субъектом финансово-хозяйственных операций действующему законодательству Российской Федерации.
Проверка деятельности организаций требует определенных знаний методологии, специальных методических приемов и технических способов, раскрывающих содержание фактов хозяйственной жизни, а также влияющих на них факторов с целью познания предмета аудита.
Аудиторская деятельность включает, помимо проверок, оказание различного рода услуг: ведение и восстановление учета, консультации по вопросам ведения учета, налогообложения, обучение и др.
Аудит представляет собой процесс уменьшения до приемлемого уровня информационного риска для пользователей финансовых отчетов. Аудит направлен на установление степени не только достоверности финансовых отчетов, но и эффективности и целесообразности системы управления на всех иерархических его уровнях, а также других систем хозяйственного механизма экономического субъекта. Этим и продиктована необходимость определения предмета аудита, то есть того, что подлежит изучению в процессе контрольно-аудиторской деятельности.
Информационной; базой аудита является система бухгалтерского учета. Предметом же бухгалтерского учета являются факты хозяйственной деятельности, отраженные на счетах бухгалтерское учета после их регистрации и подтверждающие наличие и движение имущества организации, а также ее обязательств.
Конкретное содержание каждого факта во времени ив пространстве может быть раскрытое посредством изучения отдельных частей информации о нем, что представляет собой задачу системы контроля. Следовательно, что предметом аудита является информация, надлежащая сбору, оценке и изучению с целью раскрытия содержания и познания фактов, касающихся функционирования систем хозяйственного механизма и положения экономических объектов хозяйствующего субъекта на стадиях расширенного воспроизводства (в производстве, распределении, обмене и потреблении).
На стадии производства предметом аудита является информация о фактах, характеризующих все моменты труда как целесообразной деятельности человека: собственно труд, предметы труда и средства труда.
Аудит как независимый контроль представляет собой один из видов экономического контроля, а как вид деятельности порожден рыночной экономикой и является составной частью механизма этой экономики. Поэтому в качестве объектов аудита в широком смысле слова выступают экономические субъекты предпринимательства, основная цель которых заключается в получении максимума прибыли от их предпринимательской деятельности в условиях рынка.
Предложенная вашему вниманию курсовая работа преследует цель рассмотреть теорию и практику аудита учета затрат на производство продукции предприятия. В связи с этим возникли следующие задачи:
-изучить систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля в НГДУ «Елховнефть»;
-разработать программу аудиторской проверки учета затрат на производство продукции в НГДУ «Елховнефть»;
-рассмотреть методику проверки учета затрат на производство продукции;
-провести аудит учета затрат на производство продукции в НГДУ «Елховнефть»;
-подтвердить достоверность оценки системы внутреннего контроля;
-сделать выводы по ситуациям на основании проведенного аудита.
Объектом исследования явились затраты на производство продукции нефтеперерабатывающей установки, как структурного подразделения Нефтегазодобывающего Управления «Елховнефть» - одного из крупнейших на юго-востоке Республики Татарстан нефтедобывающих структурных подразделений ОАО «Татнефть».
1.ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА ЗАТРАТ
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В НГДУ «ЕЛХОВНЕФТЬ»
1.1.Краткая характеристика НГДУ
«Елховнефть»
Нефтегазодобывающее управление (НГДУ) «Елховнефть» является структурным производственным подразделением Открытого Акционерного общества «Татнефть». Основу деятельности НГДУ составляет добыча, подготовка и первичная переработка нефти. Взаимоотношения между НГДУ и ОАО «Татнефть» строятся на основе административного подчинения в соответствии с Положением о нефтегазодобывающем управлении НГДУ «Елховнефть» ОАО «Татнефть» и Уставом ОАО «Татнефть».
Хозяйственные договора, связанные с деятельностью НГДУ, заключаются от имени ОАО «Татнефть» непосредственно руководством ОАО «Татнефть» либо руководителем НГДУ по доверенности. НГДУ «Елховнефть» создано на неопределенный срок, его местонахождение - г.Альметьевск.
Предметом и основной деятельностью НГДУ «Елховнефть» является добыча нефти и газа, подготовка и переработка нефти, разработка и обустройство месторождений нефти и газа с наименьшими затратами материальных и трудовых ресурсов. Для организации производственной деятельности ОАО «Татнефть» закрепляет за НГДУ «Елховнефть» необходимое имущество производственно-технического назначения и оборотные средства, принадлежащие на праве собственности ОАО «Татнефть». При этом все имущество НГДУ «Елховнефть» находится на самостоятельном балансе ОАО «Татнефть».
Динамика основных экономических показателей НГДУ «Елховнефть» представлена в таблице 1.1.1.
Как видно из таблицы 1.1.1., в течение пяти последних лет наблюдается снижение объемов производства по НГДУ «Елховнефть». Несмотря на то, что в вариационном ряду наблюдаются значительные колебания, снижение выручки от реализации (без НДС, акцизов и иных обязательных платежей) составило:
1432856 тыс.руб. – 1589056 тыс.руб. = -156200 тыс.руб.
1432856 тыс.руб. / 1589056 тыс.руб. х 100% - 100% = -9,8%.
Таблица 1.1.1.
Анализ основных экономических показателей
НГДУ «Елховнефть» ОАО «Татнефть»Показатели | 1999 год | 2000 год | 2001 год | 2002год | 2003 год |
1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг) без НДС, акцизов и иных обязательных платежей, тыс.руб. |
1589056 |
2001453 |
1637219 |
1071020 |
1432856 |
2. Себестоимость производимой продукции, тыс.руб. |
743082 |
1271485 |
1166828 |
875539 |
951563 |
3. Прибыль от реализации , тыс.руб. |
845974 |
729968 |
470391 |
195481 |
481293 |
4. Уровень рентабельности по основной деятельности, % |
113,8 |
57,4 |
40,3 |
22,3 |
50,6 |
5. Среднесписочная численность, чел. |
5211 |
5003 |
4821 |
4317 |
4488 |
6. Фонд оплаты труда, тыс.руб. |
61410 |
195480 |
105456 |
83873 |
90969 |
7. Оплата труда 1 среднегодового работника, руб. |
11785 |
39073 |
21874 |
19428 |
20269 |
8.Производительность одного среднегодового работника, руб. |
304943 |
400051 |
339602 |
248094 |
319263 |
9. Удельный вес фонда оплаты труда в себестоимости продукции, % |
8,3 |
15,4 |
9,0 |
9,6 |
9,6 |
Произошло это при одновременном повышении уровня себестоимости производимой продукции, которое за пять лет составило:
951563 тыс.руб. – 743082 тыс.руб. = 208481 тыс.руб.
или
951563 тыс.руб. / 743082 тыс.руб. х 100% - 100% = 28,1%.
Следовательно, снизилась прибыль. Общее падение уровня прибыли составило:
481293 тыс.руб. / 845974тыс.руб. х 100% - 100% = 43,1%.
Это означает, что уровень прибыли снизился без малого в два раза. Наиболее благоприятным для финансового положения предприятия был 1998 год, когда был достигнут максимальный за последние пять лет уровень прибыли – 743082тыс.руб. Соответственно динамике изменения уровня прибыли меняется и показатель рентабельности. Обратим особое внимание на тот факт, что сумма прибыли от реализации, как и уровень рентабельности определяются в целях анализа исключительно по основной (уставной) деятельности. Не принимаются в расчет сальдо внереализационных доходов и расходов, сальдо операционных доходов и расходов.
При этом за анализируемый период уровень рентабельности упал более чем в 2 раза: с 113,8% в 1999г до 50,6% в 2003г. Однако самый низкий уровень, наблюдается в 2002 году. Положительным можно считать тот факт, что в год августовского кризиса, когда многие предприятия вмиг обанкротились, финансовое состояние снизилось до недопустимо минимального уровня, производство и реализация в НГДУ «Елховнефть» оставалось рентабельным. И произошло это при резком снижении цен на нефть на мировом рынке. НГДУ «Елховнефть» выжило и добилось уровня рентабельности 22% только благодаря переходу на режим жесткой экономии во всем. Например, эксплуатировались только высокорентабельные нефтяные качалки с минимальной обводненностью и наивысшим коэффициентом предельной допустимости. Нерентабельные нефтяные качалки встали. Было осуществлено резкое сокращение численности работников, снизился фонд оплаты труда, по НГДУ были отменены премиальные выплаты. Кроме того, были доведены до минимума расходы социального характера. Тем не менее предприятие не только выжило, оно «удержалось на плаву» с неплохими экономическими показателями.
За 5 лет среднесписочная численность уменьшилась на:
4488 человек – 5211 человек = 723 человек, что составляет:
4488 человек / 5211 человек * 100% = -13,9%
Рассмотрим соотношение темпов роста оплаты труда и его производительности. Оплата труда 1 среднегодового работника за 5 лет увеличилась на: