Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 11:39, курсовая работа
Лизинг – мощный инструмент разумного управления денежными потоками.
Введение 2
Глава 1. Сущность и содержание аудита лизинговых операций 5
1.1 Цели и задачи аудита лизинговых операций 5
1.2 Нормативное регулирование аудита лизинговых операций 9
1.3 Информация хозяйствующего субъекта 13
Глава 2. Планирование аудита лизинговых операций 15
2.1 Оценка существенности 15
2.2 Оценка СВК 18
2.3 Оценка аудиторского риска 25
2.4 План и программа аудита 27
2.5 Сбор аудиторских доказательств 32
2.6 Аудиторский отчет 37
2.7 Аудиторское заключение 46
Заключение 49
Список используемой литературы 50
Приложение 51
Глава 2 Планирование
аудита лизинговых операций
2.1 Оценка существенности
Под уровнем существенности понимается то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения. Существуют несколько подходов для определения существенности сегмента: индуктивный и дедуктивный.
Для определения существенности мы предлагаем использовать дедуктивный метод, так, на наш взгляд, он обладает следующими преимуществами:
- аудитор, получив финансовые результаты, может, не прибегая к исследованию первичных документов, найти нарушения, повлиявшие на достоверность финансовой отчетности, и выявить необходимые области для увеличения в них объема выборки и более тщательной проверки;
Система базовых показателей приведена в таблице 2.1.1
«Система базовых показателе» таблица 2.1.1
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс. руб. | Уровень существенности показателя, % | Значение, применяемое для определения уровня существенности, тыс. руб. |
Балансовая прибыль предприятия | 31 350 | 5 | 1 568 |
Валовой объем реализации без НДС | 315 634 | 2 | 6 313 |
Валюта баланса | 467 221 | 2 | 9 344 |
Собственный капитал (итог раздела III баланса) | 123 551 | 10 | 12 355 |
Общие затраты предприятия* | 1 283 369 | 2 | 25 667 |
*в
состав общих затрат мы
1).
Определим среднее
(1 568+6 313+9 344+12
2).
Наименьшее значение
(11 050-1 568): 11 050*100%=85%
3).
Наибольшее значение
(25 667-11 050): 11 050*100%=132%
4). Новое среднее арифметическое составит:
(6 313+9 344+12 355):3=9
Полученную величину округлим до 9500 руб. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(9500-9 337):9
337*100%=1,75% . Такое округление допустимо,
т.к. разница находиться в пределах до
20%.
Определение уровня существенности значимых статей бухгалтерского баланса приведена в таблице 2.1.2
«Уровень существенности» таблица 2.1.2
Статьи актива | Сумма, тыс. руб. | Доля статьи в валюте баланса, % | Уровень существенности, руб. |
Незавершенное строительство | 5 181 | 1,1% | 105 |
Доходные вложения в материальные ценности | 332 362 | 71,13% | 6 757 |
Отложенные налоговые активы | 17 709 | 3,8% | 361 |
Запасы:
Расходы будущих периодов |
59 770 | 12,8% | 1 216 |
Дебиторская задолженность | 48 600 | 10,4% | 988 |
Валюта баланса | 467 221 | 100% | 9 500 |
Статьи пассива | |||
Нераспределенная прибыль | 122 561 | 26,23% | 2 492 |
Долгосрочные обязательства: займы и кредиты | 43 997 | 9,42% | 895 |
Краткосрочные обязательства: займы и кредиты | 178 656 | 38,24% | 3 633 |
Кредиторская задолженность: прочие кредиторы | 110 065 | 23,6% | 2 242 |
Валюта баланса | 467 221 | 100% | 9 500 |
2.2 Оценка СВК
Следующим
этапом нам необходимо провести диагностику
внутреннего контроля проверяемой
организации для
«Анкета предварительной оценки надежности системы внутреннего контроля» таб. 2.2.1
N п/п | Содержание вопроса | Вариант ответов | Ответ | Степень надежности данного фактора (низкая, средняя, высокая) | Комментарий и (или) ссылка на документ | |
1. Контрольная среда | ||||||
1.1 | Соответствие
организационной структуры |
Соответствует
Не в полной мере соответствует Не соответствует |
1 | Высокая | Учетная политика | |
1.2 | Разделение обязанностей и полномочий | Единоличное руководство Умеренное разделение обязанностей и полномочий Широкое разделение обязанностей и полномочий | 2 | Средняя | Небольшое количество
персонала для предприятия | |
1.3 | Отношение руководства к системе внутреннего контроля | Не считает
необходимым Понимает необходимость
внутреннего контроля
Уделяет большое внимание вопросам, связанным с внутренним контролем |
3 | Высокая | У аудируемого
лица имеется специальное (В штате есть внутренний аудитор) | |
1.4 | Наличие стратегических целей развития организации | Отсутствуют Установлены
частично.
Установлены в полном размере. |
3 | Высокая | Вывод аудитора из бесед с руководством. Утверждены в документальном виде | |
1.5 | Понимание руководством клиента значения бухгалтерской отчетности | Недостаточное
Средняя степень понимания
Уделяется большое внимание вопросам, связанным с бухгалтерской отчетностью |
3 | Высокая | Вывод аудитора из бесед с руководством. Руководитель является главным бухгалтером. | |
1.6 | Обращение к аудиторам за консультацией по вопросам бухгалтерского учета | Случаи обращения
отсутствуют
Случаи обращения имели место Широкое использование практики проведения консультаций |
3 | Высокая | Наличие многочисленных аудиторких заключений, как сторонних, так и ежемесячных заключений внутреннего аудитора. | |
1.7 | Установление кадровой политики | Не установлена Частично установлена и проработана детально | 3 | Высокая | Отражена в документе «Кадровая политика фирмы» | |
1.8 | Наличие должностных инструкций для всего персонала организации | Не разработаны частично Разработаны для всех должностей и утверждены документально | 2 | Средняя | ||
2. Система бухгалтерского учета (организационно-технические и методологические аспекты) | ||||||
2.1 | Организационная структура бухгалтерской службы | Фирма, оказывающая
бухгалтерские услуги
Бухгалтера Бухгалтерская служба во главе с главным бухгалтером |
3 | Высокая | Учетная политика | |
2.2 | Образование, опыт, квалификация персонала организации, занятого в учете | Низкий уровень
Средний уровень Высокий |
3 | Высокая | Приказы о приеме на работу, личные анкеты персонала. | |
2.3 | Текучесть кадров, занятых в учете | Высокая
Умеренная Низкая |
2 | Средний | Приказы о приеме на работы, приказы об увольнении. | |
2.4 | Наличие положения по учетной политике | Не разработано
Разработано |
2 | Высокая | Учетная политика | |
2.5 | Наличие приказа по учетной политике | Отсутствует, Имеется | 2 | Высокая | Приказ по учетной полиике | |
2.6 | Соблюдение сроков утверждения учетной политики | Соблюдаются
Не соблюдаются |
1 | Высокая | ||
2.7 | Наличие рабочего плана счетов | Не разработан Составлен формально и не соответствует особенностям организации Разработан и утвержден документально | 3 | Высокая | Рабочий план счетов | |
2.8 | Наличие положения о сроках и порядке проведения инвентаризации активов и обязательств | Отсутствует
Раскрывает сроки и порядок проведения инвентаризации в отношении не всех активов и обязательств Содержит в полном объеме информацию о сроках и порядке проведения инвентаризации |
3 | Высокая | Учетная политика | |
2.9 | Наличие графика документооборота | Отсутствует Разработан и утвержден документально | 2 | Высокая | Учетная политика | |
2.10 | Наличие должностных инструкций для персонала, занятого в учете | Не разработаны
Разработаны и утверждены документально |
2 | Высокая | ||
2.11 | Наличие фактов неправомерного внесения изменений в учетную политику | Имеются
Не имеются |
3 | Высокая | ||
2.12 | Соблюдение последовательности применения учетной политики | Не соблюдается
Соблюдается |
2 | Высокая | Инспектирование, беседы с бухгалтерией, частичная инвентаризация | |
2.13 | Соответствие
принятых элементов учетной политики
требованиям действующего законодательства,
в частности Федеральному закону
от 21.11.1996
N 129-ФЗ, ПБУ 1/98 |
Не соответствуют Ряд позиций не отвечает требованиям действующего законодательства Принятые элементы при формировании учетной политики соответствуют требованиям действующего законодательства | 3 | Высокая | ||
2.14 | Степень полноты раскрытия способов ведения бухгалтерского учета, существенно влияющих на оценку показателей бухгалтерской отчетности | Не раскрыты
Раскрыты не все способы
Раскрыты |
3 | высокая | Учетная политика | |
2.15 | Реакция на изменения законодательной базы, регламентирующей порядок ведения бухгалтерского учета | Изменения не отслеживаются Изменения отслеживаются, и оперативно принимаются необходимые меры | 2 | Высокая | Высокая квалификация главного бухгалтера и внутреннего аудитора, обязательное посещение ими семинаров. Аудируемое лицо выписывает специальную литературу. | |
2.16 | Соблюдение и контроль со стороны главного бухгалтера за обработкой данных, связанных с нетипичными операциями | Не установлен Установлен | 1 | Низкая | Нет информации | |
2.17 | Соблюдение графика подготовки отчетности | Не соблюдается, отчетность сдается с опозданием Соблюдается, отчетность сдается в установленные сроки | 2 | Высокая | ||
2.18 | Тождественность показателей бухгалтерского баланса (форма N 1) и сводных регистров (оборотно-сальдовая ведомость) | Не тождественны Тождественны | 2 | Высокая | Для подтверждения аудитором использовался метод сверки | |
2.19 | Организация договорной работы | Консультационные
услуги юридических фирм
Наличие юридического отдела |
2 | Высокая | ||
2.20 | Установление мер защиты от несанкционированного доступа или уничтожения документов, данных учета, активов | Установлены
Не установлены |
1 | Высокая | Аудитором подтверждено
наличие и использование | |
3.
Система налогового учета ( | ||||||
3.1 | Наличие положения по учетной (налоговой) политике | Не разработано Разработано | 2 | Высокая | Учетная политика | |
3.2 | Наличие приказа руководителя по учетной (налоговой) политике | Отсутствует Имеется | 2 | Высокая | ||
3.3 | Ведение налогового учета | Налоговая база определяется по данным бухгалтерского учета Самостоятельная система | 1 | Средняя | ||
3.4 | Форма регистров налогового учета | Бумажные Электронные | 2 | Высокая | ||
3.5 | Соответствие элементов налоговой политики требованиям действующего налогового законодательства | Не соответствуют Ряд позиций не отвечает требованиям действующего законодательства Соответствуют | 3 | Высокая | Проверка и подтверждение аудитором | |
3.6 | Полнота раскрытия основных способов ведения налогового учета | Не раскрыты Раскрыты не все cсущественные способы ведения налогового учета Раскрыты | 3 | Высокая | ||
3.7 | Соблюдение установленных сроков расчетов по налогам и сборам | Не соблюдаются Соблюдаются | 2 | Высокая | ||
3.8 | Реакция на изменения законодательной базы, регламентирующей порядок ведения налогового учета | Не отслеживаются Отслеживаются, и оперативно принимаются необходимые меры | 2 | Высокая | Высокая квалификация главного бухгалтера и внутреннего аудитора, обязательное посещение ими спец. Семинаров, курсов. Аудируемое лицо выписывает специальную литературу | |
4. Средства контроля | ||||||
4.1 | Осуществление мер, направленных на ограничение несанкционированного доступа к активам | Меры не предпринимаются Меры предпринимаются | 2 | Высокая | Наличие индивидуальных паролей, кодов доступа. | |
4.2 | Осуществление мер, направленных на ограничение доступа неуполномоченных лиц к системе документооборота и ведения бухгалтерского учета | Меры не предпринимаются Меры предпринимаются | 2 | Высокая | Наличие индивидуальных паролей, кодов доступа. | |
4.3 | Осуществление плановых и внезапных инвентаризаций cсущества и обязательств | Не осуществляются Осуществляются | 2 | Высокая | Учетная политика, отчеты об инвентаризации. | |
4.4 | Внешние сверки расчетов | Не проводятся
Проводятся один раз в год
Проводятся раз в квартал |
3 | Высокая | Документально подтверждено. | |
4.5 | Наличие сплошной нумерации исходящих документов | Хаотичная нумерация
Хронологическая |
2 | Высокая | Документально подтверждено. | |
4.6 | Наличие распорядительных подписей уполномоченных лиц на документах | Не имеются Имеются | 2 | Высокая | Визуально подтверждено. |
2.3 Оценка аудиторского риска
Все ключевые моменты, которые были необходимы для понимания деятельности экономического субъекта были рассмотрены.
Далее, для пoлyчeния бoлee пpoзpaчнoй инфopмaции, выявлeния фaктoв xoзяйcтвeннoй дeятeльнocти пpeдпpиятия, кoтopыe не pacкpыты в oтчeтнocти, проведем опрос компетентных работников аудируемого лица. Результаты приведены в таблице 2.3.1
«Опросник» таблица 2.3.1
Вопрос | Ответ |
Все начисления и удержания проверяет в конце месяца внутренний аудитор? | Да. |
Бывали случаи расторжения договора лизинга по инициативе лизингополучатели и по какой причине? | Да. В мае 2006 года продавец оказался не в состоянии поставить имущество. |
Часто ли случаются налоговые выездные проверки? | Затрудняюсь ответить. |
Существуют ли проблемы при конструировании (многочисленные переделки договоров, плохо организованная передача информации и т.д.)? | Это имеет место быть в связи с большой зависимостью от кредитов, выдаваемых банками |
При анализе ответов, можно сделать вывод о том, что имеет место быть расторжения договоров по вине аудируемой организации, т.к. респондент мог и умолчать о более серьёзных причинах расторжения договоров. Так же, поскольку не было дано четкого ответа на вопрос на счет выездных проверок, возможно имеет место быть занижение прибыли, увеличение расходов и проч. Респондент упомянул о наличие финансовых обязательств, что свидетельствует о необходимости тщательной проверки сч. 66 и 67.
№ п/п | Раздел | Уровень надежности | Кол-во ответов | Уровень надежности | Кол-во ответов | Уровень надежности | Кол-во ответов |
1) | Контрольная среда | Низкий уровень | 0 | Средний уровень | 2 | Высокий уровень | 6 |
2) | Организационная структура | Низкий уровень | 1 | Средний уровень | 1 | Высокий уровень | 18 |
3) | Система налогового учета (организационно-технические и методологические аспекты) | Низкий уровень | 0 | Средний уровень | 1 | Высокий уровень | 7 |
4) | Средства контроля | Низкий уровень | 0 | Средний уровень | 0 | Высокий уровень | 6 |
Количество
ответов по каждому уровню надежности
в абсолютном выражении в процентном отношении* |
1
2%* |
4
10% |
37
88% |
||||
Итоговая оценка надежности контрольной среды | Высокий уровень |
*
2% = 1 / (1+4+37) х 100%. Аналогично производятся
другие расчеты.
2.4
План и программа аудита
На основании полученных данных о деятельности клиента разрабатывается общий план аудита, который должен быть составлен с учетом данных проверки лизинговых операций. В соответствии с планом разрабатывается программа аудита, предусматривающая детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для его реализации. Программа составляется до начала проверки. В процессе аудита в программу могут вноситься аудитором необходимые коррективы, причем они могут быть весьма существенными. По каждому разделу плана и программы аудитор отражает в рабочих документах свои выводы, которые служат основанием для составления заключения и формирования независимого мнения о достоверности финансовой отчетности во всех ее существенных аспектах. Поэтому в программе, созданной в соответствии с утвержденным планом, должны в полной мере раскрываться все аспекты лизинговых сделок.
При
проведении аудита лизинговых операций
у лизингодателя аудитору необходимо
получить информацию о качестве бухгалтерского
учета, правильности отражения лизинговых
операций с целью формирования финансовой
отчетности.
Составление общего плана аудита
Общий план аудита таб. 2.4.1
Таб. 2.4.1
Проверяемая организация | ООО “АСЛизинг” | |||||
Период аудита | 01.07 - 30.09.2007 | |||||
Количество человеко - часов | ||||||
Руководитель аудиторской группы | Кучинская Н.А. | |||||
Состав аудиторской группы | Укупник В.А. , Лазарев С.А. | |||||
Планируемый аудиторский риск | Низкий | |||||
Планируемый уровень существенности | 9500 руб. | |||||
N п/п | Перечень аудиторских процедур по разделам аудита | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы аудитора | Примечания | |
1 | Аудит учетной политики | 1-я декада | Укупник В.А. | Учетная политика | Прослеживание, подтверждение | |
2 | Проверка наличия и действительности лицензии | 1-я декада | Укупник В.А. | Лицензия | Просмотр, инспектирование | |
3 | Сверка данных
бухгалтерских регистров и отчетности |
1-я декада | Укупник В.А. | ф.№1, №5, №2 | Выборочная проверка, сопоставление | |
4 | Аудит составления
договоров с |
1-я декада | Лазарев С.А. | Договоры | Выборочная проверка, прослеживание, подтверждение | |
5 | Аудит операций по передаче в лизинг ОС лизингополучателям | 1-я декада | Лазарев С.А. | Акт приема- передачи | Выборочная проверка, прослеживание, подтверждение | |
6 | Аудит основных средств | 1-я декада | Укупник В.А. | Оборотно-сальдовые ведомости по 01 сч, акт приема-передачи ОС | Выборочная проверка, прослеживание, подтверждение | |
7 | Сверка оформления результатов инвентаризации | 1-я декада | Укупник В.А. | Инвентаризационные ведомости по счетам и группам материалов | Осмотр объекта лизинга в натуре с составлением промежуточного акта проверки | |
8 | Аудит доходных вложений в материальные ценности | 1-я декада | Лазарев С.А. | Оборотно-сальдовые ведомости по 03сч, акт приема-передачи ОС | Осмотр объекта лизинга в натуре (т.е. провести инвентаризацию) с составлением промежуточного акта проверки | |
9 |
Аудит расчета амортизационных платежей по объектам лизинга | 1-я декада | Лазарев С.А. | Оборотно-сальдовые ведомости по 03сч, 20 сч. | Пересчет, прослеживание, подтверждение | |
10 | Аудит краткосрочных задолженностей | 1-я декада | Лазарев С.А. | Оборотно-сальдовые ведомости по 66 сч, договоры кредита, займа | Детальная проверка, прослеживание, подтверждение | |
11 | Аудит долгосрочных задолженностей | 1-я декада | Лазарев С.А. | Оборотно-сальдовые ведомости по 67 сч, договоры кредита, займа | Детальная проверка, прослеживание, подтверждение | |
12 | Аудит движения денежных средств | 1-я декада | Федяев А.С. | Оборотно-сальдовые ведомости по 51сч, выписки по счетам банков | Выборочная проверка, прослеживание, подтверждение | |
13 | Аудит расчетов с поставщиками | 2-я декада | Укупник В.А. | Таблицы свер-ки
внутренних документов с документами
поставщиков
Оборотно-сальдовые ведомости по 60 сч, договоры с поставщиками, товарные накладные |
Выборочная проверка, прослеживание, подтверждение | |
14 | Аудит расчетов с контрагентами (76 сч) | 2-я декада | Лазарев С.А. | Оборотно-сальдовые ведомости по 76 сч, договоры с контрагентами, товарные накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг. | Выборочная проверка, прослеживание, подтверждение | |
15 | Проверка правильности определения поставщиками суммы НДС | 3-я декада | Лазарев С.А. | Счета-фактуры, инструкции о порядке исчисления и уплате в бюджет НДС | Пересчет | |
16 | Аудит себестоимости ОС | 2-я декада | Лазарев С.А. | Товарные накладные, договоры на поставку ОС. | Выборочная проверка, прослеживание, подтверждение | |
17 | Аудит счета прибылей и убытков | 3-я декада | Укупник В.А. | Оборотно-сальдовые ведомости по 90 сч, договор лизинга, график платежей. | Детальная проверка, прослеживание, подтверждение | |
18 | Аудит счета прочих доходов и расходов | 3-я декада | Укупник В.А.. | Оборотно-сальдовые ведомости по 91 сч, договор лизинга. | Детальная проверка, прослеживание, подтверждение | |
19 | Оценка финансового состояния | 3-я декада | Лазарев С.А. | Анализ структуры баланса | ||
20 | Подготовка аудиторского отчета | 3-я декада | Укупник В.А. Лазарев С.А. |