Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 06:55, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение организации бухгалтерского учёта выпуска и реализации готовой продукции , а также их аудита на примере товарищества с ограниченной ответственностью
« Адал», выявление недостатков и разработка предложений по их устранению .
ВВЕДЕНИЕ 3
1ГОТОВАЯ ПРОДУКЦИЯ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ
ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Управление и учет готовой продукцией на уровне хозяйствующего субъекта 10
1.2 Опыт организации готовой продукции за рубежом 17
2 ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
2.1 Учетная политика предприятия в области учета готовой продукции и ее реализации 32
2.2 Аналитический учет готовой продукции и ее реализации 36
2.3 Синтетический учет готовой продукции и ее реализации 41
4.Отчетность 51
3 АУДИТ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
3.1 Значение и сущность аудита 55
2.Процедуры аудита реализации готовой продукции 56
3.Аудиторское заключение 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
С помощью метода средней стоимости рассчитывается средняя стоимость изделий , пригодных для реализаций - путём деления всей стоимости товаро - материальных запасов для реализации на количество единиц этих товаров . По этому методу учитываются все цены , по которым приобретались товары и тем самым сглаживается рост и снижение цен.
Метод оценки запасов по ценам первых покупок - FIFO основан на том , что себестоимость товаров , приобретённых в первую очередь , должна быть отнесена к товарам , проданным в первую очередь . Ее называют метод оценки запасов по ценам первых покупок .
Противоположным методу FIFO является метод « последний в запас - первый в производство» - LIFO . Данный метод базируется на том , что себестоимость товаров , приобретённых последними , используется для определения стоимости товаров , проданных в первую очередь , а себестоимость запасов на конец периода определяется по себестоимости товаров , приобретённых первыми . Ее называют метод оценки запасов по ценам последних покупок . Сравним методы оценки товарных запасов .
Если метод сплошной идентификации основывается на фактических затратах, то три других методах базируются на предположениях информации о движении себестоимости .
Если учесть , что в течение месяца цены повышались , при использовании метода LIFO фирма имеет самую высокую себестоимость реализованных товаров по сравнению с себестоимостью ранее поставленных товаров , в результате возникает минимальная прибыль . И наоборот , по методу FIFO возникает самая низкая себестоимость реализованных товаров вследствие низких цен на ранее купленные товары, в результате - самая высокая прибыль . В период снижения цен наблюдаются обратные процессы.. По методу LIFO будет получено больше прибыли , чем по методу FIFO . Очевидно , что метод оценки товарных запасов приобретает важнейшее значение во время длительных периодов колебаний цен в одном направлении как в сторону повышения, так и понижения . Прибыль , полученная по методу средней стоимости, находится где - то между величинами , подсчитанными по методу LIFO и FIFO . Каждый из четырёх методов оценки товарных запасов , описанных выше , является приемлемым для использования в публикуемых финансовых отчётах . Методы FIFO , LIFO и средней стоимости широко используются крупными компаниями зарубежных стран.
Основная проблема при выборе метода оценки товарных запасов для отдельной фирмы заключаются в том , что материальные запасы отражаются как в Балансе , так и в Отчёте о прибылях и убытках . Как мы видели , метод LIFO - наиболее подходящий для отчёта о прибылях и убытках , потому что наилучшим образом сопоставляет доходы от реализации товаров с их себестоимостью . Но он не является лучшим методом оценки текущей балансовой стоимости товарных запасов особенно, когда существует длительная тенденция повышения или понижения цен . При применении метода «LIFO» компания должна показывать меньшую прибыль своим акционерам в отчетности, что означает сокращение дохода в расчете на одну акцию, а значит и непривлекательность компании.
С другой стороны , метод FIFO - наиболее подходящий при составлении Баланса , потому что себестоимость запасов на конец отчётного периода является наиболее близкой к текущим ценам и , таким образом , даёт более реальную картину активов предприятия . Лица, читающие финансовые отчёты , должны быть внимательны к методам оценки товарных запасов и в состоянии оценить последствия их применения .
Несмотря на то , что себестоимость является наиболее походящей базой для оценки товарных запасов , временами запасы могут быть в отчётности ниже их себестоимости . Если по причине физической порчи, устаревания или падения цен уровень рыночных цен на товары падает ниже себестоимости , то возникают убытки . Эти убытки могут быть понижены путём оценки запасов до рыночной стоимости . Термин «рыночная» используется в данном случае для обозначения текущей стоимости замещения, при этом применяется правило минимальной оценки из себестоимости и рыночной стоимости . Существуют три основных метода оценки :
1) постатейный метод ;
2) метод основных товарных групп ;
3) метод общего уровня запасов .
При использовании постатейного метода сравниваются себестоимость и продажная цена по каждому наименованию товаров .
При использовании метода основных товарных групп сравниваются общая стоимость и общая продажная цена для каждой группы товаров . Каждая группа затем оценивается по более низкой стоимости .
Метод общего уровня запасов предполагает , что все товарные запасы оцениваются по себестоимости и по продажным (рыночным) ценам и более низкая оценка используется для товарных запасов .
В зарубежном управленческом учете существуют три основных элемента затрат на производство продукции:
Затраты детализируются в зависимости от экономической целесообразности и желания руководства. Когда доля какого-либо элемента затрат относительно мала, его выделение не имеет смысла. Например, на предприятиях с высокой степенью автоматизации, заработная плата производственных рабочих обычно составляет менее 5 % общей суммы затрат, с связи с чем не выделяется прямая заработная плата, ее учитывают в составе косвенных расходов. Бухгалтеры часто проводят грань между затратами на продукт и затратами учетного периода. Затраты на продукт включаются в себестоимость продукции, они связаны с физическими единицами, распределяются между готовой продукцией на складе и реализованной продукцией. Эти переходящие затраты становятся расходами в качестве себестоимости реализованных товаров только тогда, когда продукция реализована, что может случиться через несколько периодов после того, как продукция была произведена и только здесь они оказывают влияние на прибыль. Затраты на период всегда относятся на месяц, год, квартал, когда они были произведены, они не связаны с движением запасов, сразу же оказывают влияние на исчисление прибыли
( схема 4).
Покупка
Запасы
основных основных
Зат
материалов
материалов
раты
на
про Прямой
труд Затраты Запасы Себестоимость
Производственные незавершен готовой реализованной
косвенные производства продукци продукци
затраты
Затраты
Схема 4- Сравнение затрат на продукт и затрат на период.
Все затраты классифицируются по следующим признакам:
1) по составу:
фактические и плановые ( прогнозные);
2) по отношению к объему производства:
переменные, постоянные и прочие;
3) по степени усреднения:
общие и средние;
4) по функции управления:
производственные, коммерческие, административные;
5) по способу отнесения на стоимость объектов:
прямые и косвенные;
6) по порядку отнесения затрат на период генерирования прибыли:
на продукт и на период.
Методы калькулирования , применяемые в управленческом учете:
позаказный, попередельный, нормативный.
При планировании производственной деятельности в зарубежной
практике часто используют анализ «затраты - объём - прибыль», основанный и составляемый по данным бухгалтерского учета. Если определён объём производства , то в соответствии с портфелем заказов благодаря этому анализу можно рассчитать величину затрат и продажную цену , чтобы организация могла получить определённую величину прибыли, как балансовую , так и чистую . При помощи данных анализа легко просчитать различные варианты производственной программы , когда изменяются , например , затраты на рекламу , цены на продукцию или поставляемые материалы , структура производства . Иначе говоря , анализ «затраты - объём - прибыль» позволяют получить ответ на вопрос , что мы будем иметь , если изменится один параметр производственного процесса или несколько таких параметров .