Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 17:03, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение анализа условий труда, безопасности и здоровья при проведении кадрового аудита. Задачей данной работы является определение и раскрытие важных понятий аудита: внешний и внутренний аудит, аудитор, аудиторская деятельность, виды и задачи аудита, стандарты аудиторской деятельности. Еще одна задача – условия труда, безопасность и здоровье аудита, так же методика проведения, документирование аудита, использование при этом персонального компьютера.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1.Организационный аудит………………………………………………………....4
1.1 Объекты организационного аудита…………………………………………………….4
1.2 Проведение организационного аудита…………………………………………………5
ГЛАВА 2. Анализ условий труда, безопасности и здоровья при проведении кадрового аудита………………………………………………………………………………………..10
2.1 Анализ условий труда при кадровом аудите…………………………………………10
2.1.1 Выбор площадок для строительства производственных зданий, складов, ферм, комплексов, санитарно-защитные зоны…………………………………………...12
2.2 Анализ условий безопасности и здоровья при проведении кадрового аудита…….13
1.2.2 Защита от шума…………………………………………………..……………...15
2.2.2 Пожарная безопасность…………………………………………………………16
3.2.2 Электробезопасность……………………………………………………………16
4.2.2 Освещение производственного помещения…………………………………...16
5.2.2 Оздоровление воздушной среды………………………………………………..17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………….19
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За последние годы в России получил
широкое распространение аудит
как независимый, вневедомственный
финансовый контроль, осуществляемый
в целях установления достоверности
бухгалтерской (финансовой) отчетности,
а также оказания иных аудиторских
услуг по постановке и ведению
бухгалтерского учета, составлению
деклараций о доходах, консультированию
в вопросах финансового, налогового,
банковского и иного
По мере развития аудита, роста
профессионализма аудиторов и накопления
ими опыта работы идет наращивание
консалтинговых услуг и не только
по налоговым и юридическим
Однако дальнейшее развитие аудита требует укрепления его нормативной базы, сохранения основополагающих принципов аудиторской деятельности, без которых аудит утрачивает свою независимость и самостоятельность, становится разновидностью ведомственного контроля. И это в настоящее время основная проблема аудита, решение которой не зависит ни от одного работника этой сферы услуг.
О том, что аудиторскому рынку нужен
закон, говорится уже десятилетие.
Профессионалы же давно испытывают
острую потребность в более четком
и эффективном регулировании
аудита. Однако при решении этой
проблемы нужно учитывать специфику
нынешней экономической реальности
и особенности сложившейся
На эту главную трудность роста аудита в России как снежный ком наворачиваются другие проблемы, сопутствующие этой, либо те, которые призван разрешить Закон «Об аудиторской деятельности»: контроль качества аудиторских услуг, страхование ответственности, обеспечение конфиденциальности информации и т.д.
Такую же роль регулятора процесса и порядка проведения аудита должны в настоящее время играть правила (стандарты) аудиторской деятельности (ПСАД). В настоящее время еще не закончена их разработка. Однако основные вопросы, связанные с ПСАД имеют несколько иной характер. Опять-таки в силу определенного несовершенства правовой базы в России встает проблема законности их соблюдения всеми аудиторами и аудиторскими фирмами.
Однако принятие Закона «Об аудиторской
деятельности», правил (стандартов) аудиторской
деятельности имеет принципиальное
значение не только для решения внутренних
проблем. Оно (принятие) будет способствовать
лучшей интеграции российского аудита
в систему международных
Такое признание не станет возможным
также без строгого соблюдения этики
аудиторов, которой придерживаются
во всех экономически развитых странах.
С этой позиции интересен тот
факт, что еще несколько лет
назад проблемы этического регулирования
аудиторской деятельности многими
ее участниками практически
В то же время недостаточно только принять те или иные нравственные критерии в профессиональной деятельности. Гораздо труднее наполнить их реальным содержанием. При этом следует иметь в виду, что не все в профессиональной этике может быть регламентировано раз и навсегда. Во-первых, потому, что этика в значительной мере касается межличностных отношений, которые характеризуются бесчисленным множеством возникающих ситуаций. Во-вторых, отследить соблюдение некоторых положений (например, об интеллектуальной честности и свободе от предрассудков) не под силу, наверное, никому. Но там, где это возможно (скажем, в отношении независимого статуса аудиторов), детальная регламентация должна приветствоваться.
Таким образом, полноценное этическое наполнение аудиторской деятельности – дело не одного года. Разработать и одобрить свод нравственных норм – это только половина успеха, за которой должна следовать другая половина – применение принятых правил на практике, что, возможно, потребует даже смену мышления от того, кто претендует на звание – аудитора-профессионала.
В настоящее время необходим
дифференцированный подход к организации
и проведению контроля за деятельностью
аудиторских организаций, различающихся
по количеству сотрудников, их профессиональному
уровню, а также по организации
внутрифирменного контроля за качеством
проводимых аудиторских проверок. Получение
отчетности от аудиторских организаций
и ее анализ позволят организовать
систематический контроль с привлечением
территориальных органов
Представляется правильным, что к настоящему времени созрели условия для усиления роли в регулировании аудиторской деятельности профессиональных объединений аудиторов. (Характерно, что на Западе существует именно такая ситуация: одна профессиональная общественная организация, приобретшая достаточный вес в обществе, разрабатывает и корректирует профессиональные стандарты, контролирует качество аудиторских услуг или даже играет ведущую роль в регулировании аудиторской деятельности в целом.) Во всяком случае вопросы подготовки и аттестации аудиторов, разработки правил (стандартов) аудиторской деятельности, осуществления в значительной части контроля за качеством работы аудиторов могут и должны решаться такими объединениями.
В целом же истекшее десятилетие рыночных преобразований в России заставило экономически активное население по-новому взглянуть на многие проблемы управления и контроля. Руководители различного уровня, учетный персонал предприятий и практикующие аудиторы четко осознали, что необходимы не только изучение различных элементов «передовых технологий» западной экономики (в том числе, международного опыта аудита), но и их адаптация к реальным условиям нашего отечественного рынка. А поскольку рынок России развивается не на пустом месте, то нужно максимально использовать наши собственные достижения, немалый российский опыт в области управления и контроля, при этом опираясь на положительные примеры Запада.
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что аудит в России все-таки состоялся. Самое убедительное свидетельство тому – около 30 тысяч аттестованных аудиторов. Показательно, что аудиторов у нас больше, чем в такой, например, стране, как Германия, а спрос на их услуги все растет. Поэтому от того, насколько грамотно и быстро будут решаться проблемы, связанные с аудиторской деятельностью, будет напрямую зависеть «здоровье» российской экономики в целом.
Список литературы:
Информация о работе Анализ условий труда, безопасности и здоровья при проведении кадрового аудита