В соответствии с федеративным государственным  устройством действует принцип  приоритета федерального законодательства, осуществляемого в рамках общефедеральной  компетенции общефедеральными органами, над республиканскими, региональными  и местными муниципальными нормативными актами. Как гласит статья 76 Конституции РФ, «по предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации». Нормативные акты субъектов Федерации действуют только на их собственной территории, нормативные акты местных муниципальных органов — на управляемой ими территории.

     Столкновение (коллизия) актов в связи с их действием на той или иной территории, а также в связи с компетенцией правотворческих органов и временем издания актов регулируется коллизионными нормами, которые содержатся в Конституции (ст. 76) и в отраслевых законодательных актах.

     Действие  закона по кругу лиц. Порядок действия закона по кругу лиц является производным от порядка его действия по территории. Общее правило здесь таково: закон действует в отношении всех лиц, находящихся на территории его действия и являющихся субъектами отношений, на которые он распространяется.

     «Все  лица» — это граждане государства (в том числе лица с двойным гражданством), иностранцы, лица без гражданства, а также все внутригосударственные, совместные, иностранные, международные организации, не пользующиеся правом экстерриториальности. Вместе с тем существуют и определенные особенности в действии законов по лицам.

     Ряд законов, прежде всего уголовные  законы, распространяется на граждан  данного государства независимо от места их нахождения и от того, понесли ли они наказание по законам  иностранного государства.

     В то же время главы государств и правительств, сотрудники дипломатических и консульских представительств, некоторые другие иностранные граждане наделены дипломатическим иммунитетом и пользуются правом экстерриториальности. Это значит, что к ним не могут быть применены меры ответственности и иные меры государственного принуждения за нарушение уголовного и административного законодательства.

     И еще одна особенность. Иностранные  граждане и лица без гражданства  в соответствии с законом не могут  быть субъектами ряда отношений (в частности, быть судьями, состоять на службе в вооруженных силах). 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     В свете вышеизложенного можно  сделать вывод, что формы (источники) права имеют исключительно большое  значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных форм (источников) напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

     Каковы  основные пути усовершенствования форм (источников) права в современном государстве России? Во-первых, при улучшении форм права надо полнее учесть юридические традиции России, взять лучшее из дореволюционной правовой системы.

     Во-вторых, назрела потребность в подготовке и издании специального закона об основных формах права. В этом акте надлежит подчеркнуть, что сведение форм права только к нормативно-правовым актам неоправданно. В законе желательно с максимальной определенностью выразить отношение государства к прецедентному, обычному и договорному праву.

     В-третьих, в нем полезно нормативно зафиксировать  «фундамент» регулятивной системы  государства, главную форму права. Так В.М. Баранов полагает, что  в правовом государстве главной  формой права должен быть признан  не нормативно-правовой акт вообще, а только один из них - Конституция. При этом Конституция государства не может ограничиваться «цементированием» лишь правовых актов. Все правовые акты и иные формы действующего права Российской Федерации, противоречащие Конституции, не должны иметь юридической силы.

     Право настолько уникальный, сложный и  общественно необходимый феномен; что на протяжении всего времени  его существования научный интерес  к нему не только не исчезает, но и  возрастает. Вопросы правопонимания принадлежат к числу «вечных» уже потому, что человек на каждом из витков своего индивидуального и общественного развития открывает в праве новые качества, новые аспекты соотношения его с другими явлениями и сферами жизнедеятельности социума. В мире существует множество научных идей, течений и точек зрения по поводу того, что есть право. Но лишь в последнее время ученые стали задаваться вопросом, что значит понимать право. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1.Александров Н.Г.  Понятие источника права.//Ученые труды ВИЮН. вып.VIII, М.,1946 г.

2.Зивс С.Л. Источники права. М.: Наука, 1981 г.

3.Зивс С.Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах. М.,1960 г.

4.Зыкин  И.С.  Обычай в советской правовой  доктрине. //Сов. государство и  право. 1981 г.№3.

5.Кечекьян С.Ф. О понятии источника права.//Ученые записки МГУ. Вып.116. М.,1946 г.

6.Мицкевич А.В.  Акты  высших  органов  Советского  государства. М.,1967 г

7.Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы).//Правоведение, 1992 г. № 2.

8.Общая  теория права. Н. Новгород, 1993 г.

9.Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М.,1979 г.

10.Проблемы  теории государства и права.  М.: Юрид.литература, 1987 г.

11.Пяткина  С.А. О теории источников права  в английской юриспруденции.//Ученые записки ВНИИСХ. 1969 г. Вып.19.

12.Смолярчук  В.И. Источники советского трудового  права. М.,1975 г.

13.Тихомиров  Ю.А. Закон и формирование гражданского  общества.//Советское государство  и право. 1991 г. № 8.

14.Философский  энциклопедический словарь. М., 1983 г.

15.Шебанов  А.Ф. Форма советского права.  М.,1960 г. 
 
 
 
 
 

Министерство  образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Московский  государственный университет экономики,

статистики  и информатики 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине: «Теория государства и права»

по теме: «Источники права»

специальность: «Юриспруденция» 
 
 

Выполнил: Насонов Александр Геннадьевич 
 
 
 
 
 
 

Нижний  Тагил

2011