Анализ ответственности руководителя в процессе принятия решений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2011 в 11:59, курсовая работа

Краткое описание

Результатом работы менеджера является управленческое решение. От того, каким будет это решение зависит вся деятельность организации, зависит и то, будет ли достигнута поставленная цель или нет. Поэтому принятие менеджером того или иного решения всегда представляет собой определенные трудности. Это связано и с ответственностью, которую берет на себя менеджер, и с неопределенностью, которая присутствует при выборе одной из альтернатив.

Содержание работы

Введение………………………………………………………..………….……..3

Глава 1. Понятие управленческих решений………………………….………...4

Глава 2. Сущность и виды ответственности руководителей за

реализуемые управленческие решения………………………………………...8

2.1. Общие положения об ответственности за принятие решений………...…8

2.2. Виды ответственности руководителей………………………………...…..11

2.3. Социальная и экологическая ответственность руководителя……............14

Заключение…………………………………………………………………...…...23

Литература………………………………………………………………………...24

Содержимое работы - 1 файл

контр.работа управлен реш.doc

— 143.00 Кб (Скачать файл)

  • конвенция об охране китов;

  • антарктический договор.

    В основу экологических инициатив  положена Стратегия устойчивого развития (СУР), разработанная в рамках ООН и направленная на достижение гармонии между людьми и между Обществом и Природой. Основное направление СУР — достижение удовлетворения жизненных потребностей нынешнего поколения без лишения такой возможности будущих поколений.

    Концепция перехода РФ к устойчивому развитию утверждена Указом Президента РФ Задачи реализации СУР:

  • обеспечить стабилизацию экологической ситуации;

  • проводить экологизацию экономической  деятельности;

  • распространять экологически ориентированные  методы

  управления;

  • неукоснительно соблюдать пределы  емкости экосистем (по загрязнению, по соотношению элементов в атмосфере, в

  воде  и в земле);

  • внедрять экологически чистые и ресурсосберегающие технологии.

  В рамках СУР разработаны принципы для РУР:

  • хозяйственная деятельность не может  быть оправдана, если выгода от нее не превышает наносимого ущерба;

  • ущерб окружающей среде должен быть на столь низком уровне, какой только может быть достигнут с учетом экономических и социальных факторов. Эффективность СУР оценивается показателями качества жизни: продолжительность жизни человека, состояние его здоровья, отклонение состояния окружающей среды от нормативов, уровень знаний или образовательных навыков, доход, измеряемый валовым внутренним продуктом на душу населения, объем отходов на душу населения, уровень занятости, степень реализации прав человека. 
 
 

 

Заключение

    Решение - это выбор альтернативы. Необходимость принятия решений объясняется сознательным и целенаправленным характером человеческой деятельности, возникает на всех этапах процесса управления и составляет часть любой функции менеджмента. Принятие решений (управленческих) в организациях имеет ряд отличий от выбора отдельного человека, так как является не индивидуальным, а групповым процессом. На характер принимаемых решений огромное влияние оказывает степень полноты и достоверной информации, которой располагает менеджер. В зависимости от этого решения могут приниматься в условиях определенности (детерминированные решения) и риска или неопределенности (вероятностные решения). Комплексный характер проблем современного менеджмента требует комплексного, всестороннего их анализа, т.е. участия группы менеджеров и специалистов, что приводит к расширению коллегиальных форм принятия решений. Принятие решения – не одномоментный акт, а результат процесса, имеющего определенную продолжительность и структуру. Процесс принятия решений – циклическая последовательность действий субъекта управления, направленных на разрешение проблем организации и заключающихся в анализе ситуации, генерации альтернатив, выборе из них наилучшей и ее реализации. Принятие решений является самым важным делом в работе менеджера. Поэтому учиться принимать решения нужно еще в процессе обучения, а не тогда, когда от руководителя уже зависит судьба предприятия. К тому сейчас можно учиться не только на собственных ошибках, но и на опыте других людей и организаций. Принимая решение, нужно осознавать, что руководитель распоряжается не только своей судьбой, но и судьбами работающих у него людей.

    История знает много случаев, когда принятие ответственного решения в критический  момент спасало фирму от разорения. Но с другой стороны, принятие неверного решения может иметь самые плачевные последствия.

 

   Литература 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

2. Арский  Ю.М. Экологические проблемы: что  происходит, кто виноват, что делать?: – М.:    МНЭПУ, 2009

3. Вейл  П. «Искусство менеджмента», М. Юрист, 2008

4. Ильясов  И.И. Система Эвристических приемов  решения задач. –М.: РОУ 2007

5. Смирнов  Э.А. Разработка Управленческих  решений. – М.:  ЮНИТИ, 2006

6. Справочник директора предприятия, М., 2008

7. Эддоус  М. И др. Методы принятия решений.  – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2008 
 

Информация о работе Анализ ответственности руководителя в процессе принятия решений