Инвестиционная программа модернизации системы водоснабжения и водоотведения г. Подольск на 2007 – 2020 гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 19:26, реферат

Краткое описание

Для этих целей муниципальным предприятием «Водоканал» г. Подольска был заключен договор с фирмой COWIconsult International (через московское представительство) для разработки проекта инвестиционной программы.
При подготовке инвестиционной программы учитывался тот факт, что собственник МУП «Водоканал» в настоящее время ведет переговоры с Европейским Банком Реконструкции и Развития о предоставлении кредита на общую сумму до 15 млн. евро (2 транша, 10 и 5 млн. Евро) для финансирования реконструкции муниципальной инфраструктуры очистки сточных вод.

Содержимое работы - 1 файл

Инвестиционная программа (Водоканал Подольск).doc

— 1.43 Мб (Скачать файл)

 

Как следует из таблицы, представленной выше, фактическое водопотребление населения, проживающего в жилом фонде, остается высоким и в большинстве случаев превышает эксплуатационные нормы водопотреблении, принятые к расчету месячной платы за услуги водоснабжения и канализации. Исключение составляют проживающие в жилых домах, имеющих квартирные счетчики и осуществляющих оплату услуги по их показаниям. Существующие расходы воды в жилом фонде превышают разумные потребности и значительно выше европейских, это говорит об отсутствии политики в городе по управлению спросом на воду. Повышенный расход воды приводит к:

  • дополнительным расходам по подготовке воды на городских очистных сооружениях (реагенты, электроэнергия, эксплуатация и тех. обслуживание и т.д.);
  • дополнительной экологической нагрузке на реку Пахра и водоносный горизонт, и как следствие, воздействие на здоровье населения;
  • дополнительным затратам на производство услуги и увеличение стоимости услуг
  • росту тарифов более высокими темпами;
  • неизбежному необоснованному росту месячного платежа без изменения качества услуг, так как отсутствует учет объема потребления, а значит и возможность снижения платы;
  • ограниченным возможностям развития региона из-за дефицита производственных мощностей и водоносного пласта.

 

Очевидно, что помимо неучтенных (технологических) потерь воды, которые возникают в процессе ее производства, существуют потери, возникающие из-за ее нерационального использования - из-за отсутствия у значительной части населения мотивации и стимулов к водосбережению. По приблизительным оценкам, такие потери составляют 7-8 млн.мЗ в год (20-22 тыс.мЗ/сут). На снижение этого вида потерь должен быть направлен процесс управления водопотреблением. Основополагающим принципом концепции общего управления водопользованием, на ряду с остальными, является широкомасштабное внедрение приборов учета, особенно это касается муниципального сектора. Для этой цели необходимо принять «Положение о работе с приборами учета в жилом фонде и организации расчетов по ним». Кроме того, необходимо разработать четкую программу увеличения тарифов, которая должна быть согласована с темпами увеличения покрытия потребителей приборами учета, т.к. выпадающие доходы, возникающие из разницы потребления по нормативам и по приборам учета, должны быть компенсированы за счет роста тарифов, иначе – Водоканал может столкнуться с финансовыми проблемами. В этом случает минимизация физических потерь воды выходит на первый план и становится такой же приоритетной задачей, как и замена неэффективного оборудования на современное.

Сектор водоотведения.

Система сбора и отведения сточных  вод от всех типов потребителей в  г.Подольске является раздельной. В  городе существует система хозяйственно-бытовой  канализации, предназначенная для  транспортировки хоз-бытовых стоков, а также система ливневой канализации,  предназначенная  для транспортировки ливневых и частично промышленных стоков.

Сточные воды, собираемые в хозяйственно-бытовую систему канализации практически в полном объеме проходят механико-биологическую очистку на канализационных очистных сооружениях, после чего сбрасываются в р. Пахра. Система ливневой канализации в г. Подольске в настоящее время никем не обслуживается и, не смотря на большую разветвленность (более 70 км трубопроводов), работает не эффективно. В черте города имеется 8 открытых выпусков ливневой канализации в р. Пахра, через которые стоки  безо всякой  очистки попадают в водоприемник. Неэффективная работа системы ливневой канализации и отсутствие должной эксплуатации приводит к попаданию промышленных и ливневых стоков в городскую хоз-фекальную систему, снижая качество очистки хоз-бытовых стоков, т.к. технологическая схема, применяемая на  городских очистных сооружениях, не предназначена для удаления химических загрязнений, характерных для промышленных сточных вод.

Городская система водоотведения  хозяйственно-бытовых сточных вод  стоит из:

- самотечной системы канализации  протяженностью более 250 км, в  том числе коллектора, диаметром  от 500мм до 1,5 метров - 52,6 км;

- 10 канализационных насосных станций;

Характеристика канализационной сети с разбивкой по материалам труб, протяженности и степени износа, представлена в таблице. 
 
Таблица 2.3 Характеристика системы водоотведения с разбивкой по материалам труб.

Материал труб

Протяженность, км

% износа

Сталь

6,7

100

Чугун

9,8

70

ПНД

7,9

10

ПВХ

5,0

16

а/ц - ж/б

54,5

100

Керамика

145,3

90


 

Средний процент износа сетей водоотведения составляет 64,3%1.

В 2004 году завершена программа реконструкции городских КНС. После чего насосные станции переведены в автоматический режим работы, а дежурный персонал с них был выведен. В тоже время, самых крупных КНС №1 и №2 (производительностью 14 и 17 тыс.мЗ/сут. соответственно) – были изменены задачи для оставшегося персонала, в которые входит лишь обеспечение безопасности на территории станций и поддержание чистоты помещений, в технологический процесс имеющийся персонал практически не вмешивается.

Канализационные насосные станции  оснащены погружными насосами таких  известных западных фирм, как Flygt, ABC, Грундфос. Данные насосы зарекомендовали себя с самой лучшей стороны. Их неоспоримыми преимуществами являются:

- возможность работы в погружном варианте;

- низкое энергопотребление (в 2 раза по сравнению с использовавшимся ранее оборудованием);

- низкая материалоемкость;

- высокая надежность и низкие затраты на эксплуатацию;

- возможность контролировать основные параметры агрегата, не доводя его до аварии.

Обновление насосного парка  позволило, кроме экономии электроэнергии, сократить затраты, связанные с эксплуатацией и техническим обслуживанием, закрыть аварийные выпуски КНС, повысить экологическую безопасность объектов.

Обеспеченность населения города централизованным водоотведением составляет 93,5%. Не канализованными до настоящего времени остаются районы застройки частного сектора микрорайоны «Гулево», ул. Б.Серпуховская, ул. Курчатова, район Сергеевских улиц (микрорайон «Кутузово- ул. Гражданская, ул. Луговая, ул. Некрасова (микрорайон «Красная Горка»), что негативно отражается на экологической обстановке в городе.

Станция очистки сточных  вод.

Городские очистные сооружения,  принимающие  стоки г. Подольска,  Подольского  р-на, гг.Щербинка и Климовска, ежесуточно очищают более 120 тыс.мЗ.

К сожалению, качество очистки стоков, поступающих на городские очистные сооружения, не соответствуют требованиям санитарно-гигиенических и рыбо-хозяйственных нормативов, действующих на территории Российской Федерации.

Существующие технологии очистки  сточных вод были запроектированы  при ранее действующих, менее жестких, условиях водохозяйственного законодательства и предусматривали снижение концентрации по БПК5 и взвешенных веществ до 15 мг/л.

Фактический сброс загрязняющих веществ  в р.Пахра в настоящий момент превышает предельно - допустимые концентрации по:

Показатель

Превышение

БПК5

в 2,2 раза

N(NH4) Азоту аммонийных солей

в 4,3 -6,7 раза

(NО2-) Нитритам 

в 7,8-15,3 раза

(NO3-) Нитратам

в 1,5 -2,0 раза

(РО43-) Фосфатам

в 8,7-9,4 раза

Нефтепродуктам 

в 2 раза

Fe (железо)

в 1,5 -2,7 раза

Cu (медь)

в 4-6 раза

Zn (цинк)

в 1,9-2-7 раза

Рb (свинец)

в 1.7- 5 раза


Существующие очистные сооружения не в состоянии обеспечить требуемое  глубокое удаление биогенных элементов, которыми являются соединении азота  и фосфора, а также очистку  по отдельным перечисленным показателям, без существенной реконструкции.

В настоящий момент очистные сооружения требуют модернизации как механической, так и биологической части, т.к. имеющее оборудование и конструкции  значительно устарели, пришли в негодность и частично разрушились. По этой причине несколько емкостей выведено из эксплуатации и не используются.

Рисунок 2.2 Приемная камера и решетки предварительной очистки.(слева), механические грабли с прозором 20мм (справа)

       

Стоки на очистные сооружения поступают по двум каналам в приемную камеру. При большом расходе воды (например, во время выпадения атмосферных осадков), стоки переливаются через край канала в аварийный выпуск.

Рисунок 2.3 Подводной канал (слева) и аварийный перелив (справа)

 

Песколовки  выведены из эксплуатации и в настоящий  момент не используются. Стоки проходят мимо по обводному каналу.

Рисунок 2.4 Емкости, выведенные из эксплуатации.

       

На существующих аэротенках наблюдается  частичное разрушение железобетонных конструкций, неравномерная аэрация, нарушение герметичности самих  сооружений, что приводит к снижению качества очистки стоков и загрязнению близлежащих территорий фильтратом.

Рисунок 2.5 Выведенные из эксплуатации аэротенки.

 

Вторичные отстойники полностью выведены из эксплуатации, по причине невозможности ремонта  вышедшего из строя скребкового оборудования и непрочности ж/б конструкций. В настоящий момент отстойники уже несколько лет залиты водой.

Рисунок 2.6 Выведенный из эксплуатации вторичный отстойник с неисправным скребковым механизмом.

 

Таким образом, не смотря на то, что суммарная  проектная производительность очистных сооружений достаточна для очистки всего объема поступающих стоков, обеспечить требуемое качество очистки для всего объема в настоящий момент не представляется возможным без масштабных работ по реконструкции КОС.

Предварительное изучение данного вопроса совместно  с ведущими российскими специалистами, а также проведенные проектные работы по обоснованию инвестиций реконструкции Подольских Очистных сооружений показало, что есть возможность не только добиться требуемых показателей, но и существенно снизить расходы на эксплуатацию, а главное - разбавить фоновое загрязнение воды в реке Пахра более чистым выпуском.

Дальнейшее  откладывание решение вопроса с  реконструкцией Подольских Очистных сооружений канализации может привести к серьезным экологическим последствиям.

В мае-июне 2006 года после реконструкции  была запущена полностью автоматизированная технологическая линия биологической  очистки стоков с применением  самого современного контрольно-мониторингового оборудования. Достигнутое качество очистки стоков доказала эффективность проведенных работ. Водоканал продолжает постепенную реконструкцию сооружений, однако достигнутый темп – явно не достаточен.

Рисунок 2.7 Переливной лоток первичных отстойников с дренажной ситсемой (слева), автоматических воздушный клапан (справа)

 

Рисунок 2.8 Шкафы управления (слева), автоматический пробоотборник (справа)

 

Рисунок 2.9 Емкость отстойника, подготовленная к реконструкции (слева), отремонтированная емкость (справа)

      1. Качество услуг

Повышение качества услуг и надежности системы водоснабжения, рост эффективности производства и сокращение спроса на воду у конечного потребителя – являются основополагающими направлениями к устойчивому развитию Водоканала, как самостоятельного с экономической точки зрения и устойчиво развивающегося предприятия. Комплексный подход к решению проблем развития водоснабжения города позволит наиболее эффективно управлять имеющимися ресурсами.

В последние годы, по причине того, что Водоканал активно занимается поддержкой основных фондов, плановой заменой сетей, внедрением практики регулярного поиска утечек, применением современных материалов, методов гидравлического моделирования сетей, современного энергоэффективного оборудования и средств коммуникации, произошло значительное повышение надежности водоснабжения. Количество жалоб населения за последние 4 года сокращается.

Районы

2002

2003

2004

2005

1-4 микр.

20

42

17

35

Шепчинки

145

204

161

101

Володарский пое. и ул.Высотная

32

32

43

7

Северный пос. и Гулево

64

48

92

37

Южный пос.

42

31

24

14

Красная Горка

94

10

51

49

Силикатная

47

40

43

44

Кутузово

32

40

43

10

Центр. и Парк. р-он

76

104

55

54

Залинейная  часть

5

5

4

3

Межшоссейный  р-он

-

-

11

41

Выползово

-

-

11

-

ИТОГО

557

556

555

407

Информация о работе Инвестиционная программа модернизации системы водоснабжения и водоотведения г. Подольск на 2007 – 2020 гг