Гражданско-процессуальное право

n:justify">ж) по заявлению об установлении факта родственных отношений  для подтверждения права на жилое помещение, оспариваемого ЖКО и судостроительным заводом;

з) по иску заместителя министра, уволенного за нецелевое использование бюджетных средств;

и) по иску работника милиции к прокуратуре о защите чести достоинства и взыскании морального вреда в связи с несоответствием действительности данных о его якобы непристойном поведении во время исполнения служебных обязанностей, изложенных в представлении прокуратуры в адрес  начальника РОВД.

 

Задача № 2.

Якупова обратилась в суд с иском о признании недействи­тельным брака, заключенного между ее отцом — Якуповым и Артемь­евой, так как Артемьева на момент регистрации брака состояла в зарегистрированном браке с Поповым. В судебном заседании Артемьева заявила, что Якупова — ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения.

Оцените доводы Артемьевой.

Определите круг лиц участвующих в деле

Вариант. Изменится ли решение задачи, если отец Якуповой умер?

 

Задача № 3.

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:

О возмещении ущерба, причиненного утратой багажа при его перевозке без объявления пассажиром стоимости багажа;

Получателя ренты о выкупе постоянной ренты;

О снятии ареста с имущества, находившегося на хранении у должника;

О расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

 

Задача № 4.

Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей порядка в зале судебного заседания в следующих случаях:

а)  ответчик и два его приятеля грубыми репликами перебивали истца и его представителя, высмеивали показания свидетелей, а затем стали демонстративно расхаживать по залу судебного заседания. На замечания суда они не реагировали;

б)  адвокат, представляющий интересы истца, сначала вступил в пререкания с прокурором, а затем в оскорбительной форме пытался прервать возражения ответчика;

в) свидетель во время допроса заявил, что показания давать отка­зывается и ни в каком процессе участвовать не намерен, так как не испытывает уважения к закону;

г) ответчик явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии, на замечания председательствующего отреагировал нецензурными выра­жениями и указал, что у судьи «самого рыльце в пуху, так как он берет взятки»;

д) адвокат постоянно называл судью «Ваша великая премудрость и благоразумие», не реагируя на его замечания;

е) в зале судебного заседания присутствовали подруги несовершен­нолетней истицы. Когда ответчик начал возражать против иска об ус­тановлении отцовства, подруги стали топать ногами и кричать, что ответчик — «подлец и негодяй»;

ж) свидетель, опрошенный судом, стал снимать на видеокамеру по­казания всех остальных свидетелей, не реагируя на замечания судьи;

з) представитель коммерческой фирмы — ответчик по делу в ходе судебного заседания несколько раз отказывался отвечать на вопросы и давал объяснения сидя, а в конце, убедившись в проигрыше дела, начал угрожать председательствующему.

 

Задача № 5.

Возможна ли выдача исполнительного листа на основании следующих судебных постановлений:

а) решения суда о признании нормативного акта недействительным;

б) судебного приказа;

в) решения мирового судьи о расторжении брака;

г)  решения суда о восстановлении на работе;

д) решения суда о признании гражданина недееспособным;

е) решения суда о признании сделки недействительной; ж) решения суда об установлении отцовства;

з)  решения суда об установлении юридического факта; и) решения мирового судьи о взыскании алиментов.

 

Вариант – 5.

 

Для студентов номер зачетки, которых оканчивается на «4» , «6» . 

 

ЧАСТЬ 1.

Раскройте содержание трех предложенных теоретических вопросов.

1.      Судебные расходы.

2.      Эксперт и специалист в гражданском процессе.

3.      Проблемы установления истины при рассмотрении гражданских дел.

 

 

ЧАСТЬ 2.

Задача № 1.

Определите подведомственность дела, а при его подведомственности судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность:

а) о проверке конституционности нормативных актов, принятых администрацией г. Благовещенска;

б) по требованию гражданина – предпринимателя без образования юридического лица к обществу с ограниченной ответственностью – владельцу платной автостоянки о возмещении ущерба, причиненного угоном с неё принадлежащего истцу автомобиля;

в) по заявлению об обжаловании предписания инспекции Министерства по налогам и сборам РФ;

г) по требованию общественного объединения к налоговым органам и газете о защите деловой репутации, а так же взысканию причиненной публикацией ущерба;

д)  по жалобе  птицефабрики на постановление главного санитарного врача о наложении на фабрику штрафа за загрязнение окружающей природной среды;

е) по требованию общества с ограниченной ответственностью о защите деловой репутации и возмещению материального ущерба, причиненного распространением порочащих сведению, к отделу по защите прав потребителей;

ж) по иску о восстановлении на работе гражданина уволенного за разглашение коммерческой тайны;

з) по жалобе капитана милиции на приказ начальника  отделения милиции в аэропорту о наложении на него административного взыскания в виде строгого выговора;

и) по иску Сбербанка РФ к гражданину о взыскании процентов по кредиту, полученному им на строительство надворных построек, в связи с задержкой исполнения ранее вынесенного решения суда о взыскании с гражданина полученной по договору суммы в связи с нецелевым использованием кредита

 

Задача № 2.

Слесарь НПО «Автоматика» Ильин обратился с заявле­нием о взыскании заработной платы за время выполнения сверхуроч­ных работ в комиссию по трудовым спорам (администрация предпри­ятия в выплате заработной платы за время выполнения сверхурочных работ отказала). Комиссия требования Ильина удовлетворила, обязав предприятие выплатить указанную заработную плату. Администрация предприятия, не согласившись с решением комиссии, обратилась с иском в суд.

Определите участников процесса.

Задача № 3.

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:

О выселении нанимателя жилого помещения в связи с непроизводством оплаты жилья и коммунальных услуг.

О признании права собственности на самовольно построенный дом;

Об исключении из содержания трудового договора условия о непредставлении учебного отпуска работнику, совмещающему работу с заочной учебой в вузе.

О понуждении предприятия бытового обслуживания к заключению договора о чистке ковра;

 

Задача № 4.

Укажите последствия неявки в судебное заседание следую­щих лиц:

а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд;

б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя неко­торое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела;

в) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован;

г) истец дважды не явился в суд;

д) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде. Ответчица в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание;

е) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом;

ж)  эксперт, проводивший строительно-техническую экспертизу, уехал на стажировку;

з)  ответчица по делу о лишении родительских прав написала на повестке, что в суд ходить не собирается;

и) свидетели по делу о признании договора купли-продажи дома недействительным сменили место жительства, их явка к месту рассмот­рения дела невозможна;

к) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу;

л) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное заседание справку о его смерти.

 

Задача № 5.

Какие из нижеперечисленных документов являются испол­нительными документами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и мировыми судьями:

а) решение суда о взыскании денежной суммы;

б) судебный приказ;

в) постановление по делу об административном правонарушении;

г)  исполнительный лист;

д) определение суда об утверждении мирового соглашения;

е) определение суда о признании и принудительном исполнении решения третейского суда (иностранного суда);

ж) определение суда кассационной инстанции о повороте испол­нения ранее вынесенного решения.

 

 

 

 

 

 

Тематика семинарских занятий для студентов

Студенты на базе общего среднего образования изучают гражданский процесс 2 семестра в первом семестре рассматривают темы 1,2,3; во втором семестре изучают темы 4,5,6.

Студенты на базе среднего специального и высшего образования изучают гражданский процесс один семестр и рассматривают темы 2,3,5,6.

 

 

Тема 1. Участники гражданского процесса.

 

ВОПРОСЫ

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

1.1. Стороны – основные участники искового производства.

1.2. Участники особого производства и производства из публично правовых отношений.

1.3. Участники исполнительного производства.

2. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская про­цессуальная дееспособность.

2.1. Понятие гражданской процессуальной правоспособности, момент возникновения.

2.2. Понятие и виды гражданской процессуальной дееспособности.

2.3. Правовые последствия участия в процессе не дееспособного участника.

3. Процессуальные права и обязанности сторон.

3.1. Общие права сторон.

3.2. Специальные права сторон.

4. Процессуальное соучастие.

4.1. Понятие  процессуального соучастия.

4.2. Основания и виды соучастия.

4.3. Процессу­альные права и обязанности соучастников.

5. Ненадлежащая сторона.

5.1. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны.

5.2. Условия, порядок и процессуальные последствия замены ненадлежащего ответчика.

6. Процессуальное правопреемство.

6.1. Понятие, основания, условия.

6.2.По­рядок вступления в процесс правопреемника.

6.3. Правовое положение правоприемника.

7. Третьи лица.

7.1. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в граждан­ском процессе.

7.2. Отличие третьих лиц от сторон.

7.3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на пред­мет спора. Их процессуальный статус.

7.4. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на пред­мет спора. Их процессуальный статус

7.5. Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков.

8. Участия прокурора в гражданском процессе.

8.1. Основания участие прокурора в гражданском процессе.

8.2. Формы участия прокурора в гражданском процессе.

8.3. Правовое положение прокурора, как участника гражданского процесса.

9. Участия в гражданском процессе органов государ­ственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, за­щищающих права других лиц.

9.1. Основания участия в гражданском процессе органов государ­ственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, за­щищающих права других лиц.

9.2. Цели участия в гражданском процессе органов государ­ственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, за­щищающих права других лиц.

9.3. Правовое положение органов государ­ственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, за­щищающих права других лиц, как участников гражданского процесса.