Конкурсное производство

Статья 139 ГК РФ содержит определение коммерческой тайны: это информация, имеющая реальную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам при отсутствии к ней свободного доступа на законном основании и принятии обладателем мер к охране ее конфиденциальности.

Подобная информация является охраноспособной с точки зрения гражданского права: открытие конкурсного производства на режим такой информации не влияет. В данном случае интерес представляют только сведения, касающиеся финансового состояния должника. Только они после открытия конкурсного производства перестают относиться к числу конфиденциальных.

В-четвертых, вводятся ограничения на совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника либо влекущих передачу его имущества в пользование третьим лицам.

В-пятых, при открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника. Например, меры по обеспечению требований кредиторов действуют до момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В данной ситуации арбитражный суд и суд общей юрисдикции не вправе налагать новые аресты на имущество должника, а также вводить иные ограничения по распоряжению его имуществом.

В-шестых, с момента открытия конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в его рамках. Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве 2002 г. в ходе конкурсного производства могут быть предъявлены все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований:

      о признании права собственности;

      о взыскании морального вреда;

      об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

      о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности;

      по текущим обязательствам, указанным в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве 2002 г.

В-седьмых, открытие конкурсного производства влечет определенные правовые последствия для руководителя должника: с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства руководитель должника не вправе осуществлять какие-либо функции, отнесенные к ведению руководителя, если на стадии наблюдения и финансового оздоровления и в период внешнего управления отстранения руководителя должника от занимаемой должности произведено не было (п. 2 ст. 98 Закона о банкротстве 2002 г.).

Обращает на себя внимание тот факт, что прекращение полномочий собственника не означает прекращения права собственности, которое существует до появления нового собственника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются также полномочия органов управления должника, за исключением тех органов, которые уполномочены принимать решения о заключении крупных сделок, а также о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом (третьими лицами) для исполнения обязательств должника.

Данные положения позволяют прийти к выводу о том, что, к примеру, в рамках внешнего управления можно говорить о деятельности (продолжающейся) органа управления должника, принимающего решение, скажем, о включении в план внешнего управления положения о замещении активов или о компетенции органа управления в решении вопроса о продаже предприятия

Наконец, «введение процедуры конкурсного производства влечет утверждение арбитражным судом конкурсного управляющего, а также обязательную публикацию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Закон устанавливает, что опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

      наименование и иные реквизиты должника, признанного банкротом;

      наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;

      дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

      дата закрытия реестра требований кредиторов;

      адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику;

      сведения о конкурсном управляющем и соответствующей СРО»[5].

«Данные сведения направляются конкурсным управляющим для опубликования не позднее 10 дней с даты его утверждения»[6].

3.      Преимущества и недостатки конкурсного производства

Я считаю, что преимуществом данной процедуры банкротства для должника является:

      погашение кредиторской задолженности;

      «очистка» предприятия от сомнительных долгов;

      начало нового дела с чистого листа;

      покупка имущества по сниженной цене.

Для кредитора:

      возможность взыскания долга с «умирающего» предприятия ;

      приобретение предприятия- должника по цене ниже рыночной;

      смена «неугодного» руководства компании-должника.

Недостатками данной процедуры является:

      огромные текущие платежи предприятия-банкрота нередко занимают практически всю конкурсную массу. В результате могут быть не возвращены долги даже так называемым обеспеченным кредиторам, которые являются залогодержателями и в интересах которых заложено имущество.

      при банкротстве нередко возникают сложности с определением очередности выплат.

      конкурсный управляющий приходит на предприятие не один, а приводит целый штат сотрудников. Он «кормится» из оставшихся на предприятии денег. Причем выплаты на саму процедуру банкротства идут вне очереди. Они имеют преимущество перед кредиторами компании-должника.

      нередко возникают и случаи злоупотребления должностными полномочиями со стороны конкурсных управляющих: так как конкурсный  управляющий наделяется полномочиями по распоряжению имуществом должника, он самостоятельно устанавливает стоимость этого имущества, проводя аукцион. Кроме того, он может договариваться с определенным покупателем, извлекая из этого выгоду, а также занижать стоимость данного имущества и осуществлять другие незаконные действия.

Таким образом, сама «процедура банкротства преследует благородные цели: дает должнику возможность расплатиться с кредиторами, а владельцу бизнеса — начать новое дело с чистого листа. Однако в действительности все происходит несколько иначе, позволяя некоторым лицам злоупотреблять своими полномочиями»[7]. Тем не менее, несовершенство процедуры на практике отслеживается законодателями, которые в ближайшее время планируют исправить большинство недочетов.

Заключение

Законы рыночной экономики требуют адекватного им правового регулирования отношений в сфере предпринимательской деятельности, способного обеспечить устойчивость гражданского оборота, придать импульс динамичному развитию экономики государства. Современное российское законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность, находится в процессе становления. Важнейшим и обязательным инструментом правового регулирования отношений, складывающихся в рыночной экономике, является институт банкротства.

В сфере отношений, возникающих по поводу несостоятельности (банкротства) субъектов предпринимательской деятельности, активно идет процесс реформирования, что проявилось в принятии трех законов о несостоятельности в период с 1992 по 2002 год.

Конкурсное производство принято считать конечной стадией процесса несостоятельности (банкротства). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под конкурсным производством понимается процедура, которая применяется к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Для этого именно на стадии конкурсного производства и проводится реализация имущества должника, чтобы полученные средства распределились между кредиторами в соответствии с очередностью, установленной Законом о банкротстве.

Конкурсное производство вводится в отношении всех категорий должников (граждан и юридических лиц). Применительно к юридическим лицам в результате проведения конкурсного производства прекращается его существование, о чем вносится запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение об открытии конкурсного производства может приниматься либо на первом заседании арбитражного суда, либо при переходе от стадий наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления. По отношению к некоторым должникам закон не предусматривает введения реабилитационных процедур; в этих случаях конкурсное производство вводится сразу после рассмотрения дела о банкротстве (кредитные организации).

Основанием открытия конкурсного производства является судебное признание должника банкротом, следовательно, конкурсное производство возникает с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и заканчивается принятием судом определения о завершении конкурсного производства. Суд признает должника банкротом на основании фиксации признаков несостоятельности, установленных в Законе.

В завершении хочется отметить, что действующий Закон о банкротстве впервые предусмотрел возможность перехода от конкурсного производства к внешнему управлению. Возможность перехода к внешнему управлению появляется, если в отношении должника не вводилось финансовое оздоровление или внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. Для реализации указанной возможности конкурсный управляющий должен созвать собрание кредиторов, на котором будет решен вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. Арбитражный суд в свою очередь может вынести соответствующее определение.

Список использованной литературы

1.             Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 480 с. – (Правовая библиотека);

2.             Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ – Система Гарант 2010;

3.             Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 02.02.2006 № 19-ФЗ, от 18.12.2006 № 231-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ).

4.             Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. № КГ-А40/5672-01 // Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». С. 655-656.

5.             Банкротство коммерческих организаций / Ежов Ю.А. – учебное пособие. – М.: Дашков и К, 2007. – 297 с.

6.             Банкротство предприятий / Сборник нормативных документов с комментариями. - М.: Бизнес-информ, 2008. – 249 с.

7.             Граматенко Т.А. и др. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: Приор, 2007. – 183 с.

8.             Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб. – практ. Пособие / С.А. Карелина. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 360 с.

9.             Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 287 с.

10.        Хозяева Н.А. Как не допустить банкротство / учеб.для вузов: М.: Изд-во Норма ,2008. – 235 с.

15

[1] Телюкина М.В. Основы конкурсного права. - М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 223.

[2] Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб. – практ. Пособие / С.А. Карелина. – М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 182.

[3] Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 октября 2001 г. № КГ-А40/5672-01 // Судебная практика к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». С. 655-656.

[4] Банкротство предприятий /Сборник нормативных документов с комментариями. - М.: Бизнес-информ, 2008. С. 17.

[5] Хозяева Н.А. Как не допустить банкротство / учеб.для вузов: М.: Изд-во Норма ,2008. С. 100.

[6] То же. С. 101.

[7] Граматенко Т.А. и др. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: Приор, 2007. С. 84.