Гражданские права

Во-первых, основы нравственности (ст. 169 ГК РФ)¹, должны быть закреплены в законодательстве. Представляется, что абсурдно существование «основ нравственности», не закрепленных на уровне нормативных актов, так как по определению, если в обществе существуют «основы нравственности», то они должны защищаться принудительной силой государства, т.е. быть установлены в нормативных актах.

Во-вторых, введение в ГК ст. 169 не свидетельствует о том, что  появилось новое основание действительности содержания сделки. Это является приемом, позволяющим отграничить наиболее опасные сделки, противоречащие нормативным  актам, с целью наказать виновных лиц путем конфискации в доход  государства всего полученного  по сделке.

Данное условие действительности сделок следует разделить на две  составные части:

• негативные требования нормативных актов к содержанию сделки - содержание сделки должно соответствовать запретительным правилам нормативных актов, то есть не содержать тех условий, которые нормативные акты запрещают включать в сделку;
• позитивные требования нормативных актов к содержанию сделки - сделка должна содержать минимальный набор существенных условий, обладающих определенными свойствами - определенностью содержания и изначальной реальностью исполнения.

Таким образом, законность содержания сделки – это соответствие содержания сделки требованиям нормативных  актов.

2. Способность физических и юридических лиц, совершающих сделку, к участию в ней

Поскольку сделка - волевое  действие, совершать ее могут только дееспособные граждане.

Субъектами сделки являются субъекты гражданского права, обладающие дееспособностью. Способность самостоятельно совершать сделки уже само по себе является элементом гражданской  дееспособности, отношение к совершению сделок позволяет говорить о различии в дееспособности малолетних и несовершеннолетних. Дееспособность юридического лица характеризуется  его деятельностью, предусмотренной  учредительными документами юридического лица и полномочиями органа юридического лица, имеющего право совершать сделки от имени юридического лица.²

Лица, обладающие частичной  или ограниченной дееспособностью, вправе самостоятельно совершать только те сделки, которые разрешены законом.

Статья 171 ГК определяет недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным. Гражданин может  быть признан судом недееспособным, если вследствие психического расстройства он не способен понимать значение своих  действий или руководить ими. На основании  п. 2 ст. 29 ГК РФ³ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун (организация, куда гражданин помещен под надзор, или орган опеки и попечительства)⁴.

В Определении ВС РФ сказано, что в силу ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная  гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Если сделка признана недействительной на основании данной статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ⁵.⁶

В соответствии с абз. 2, 3 п. 1 ст. 171 ГК РФ⁷ каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Статья 172 ГК регулирует вопросы  недействительности сделок, совершенных  малолетними, в соответствии с положениями  о дееспособности лиц, не достигших  возраста 14 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ⁸ по общему правилу за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. При этом родители или усыновители, обладая равными правами (ст. 61 СК РФ⁹), совершают совместно сделки в качестве законных представителей.

Требования к правосубъектности  сторон сделки законом определяются в зависимости от видов их участников. Относительно юридических лиц эти  требования изначально заключаются  в необходимости наличия у  организации статуса юридического лица.

Юридические лица, обладающие общей правоспособностью, могут  совершать любые сделки, не запрещенные  законом. Юридические лица, обладающие специальной правоспособностью, могут  совершать сделки, не запрещенные  законом, за исключением противоречащих установленным законом целей  их деятельности. Отдельные виды сделок могут совершаться юридическими лицами при наличии специального разрешения (лицензии).¹⁰ Например, для заключения договора подряда на капитальное строительство требуется наличие у подрядчика лицензии на строительные работы.

Коммерческие организации, как правило, обладают общей правоспособностью. Для некоммерческих организаций  законодатель устанавливает границы  сферы их деятельности - они вправе заниматься видами деятельности, определенно  перечисленными в учредительных  документах.¹¹

Волю юридического лица при  совершении сделки выражает его орган. При этом по общему правилу правовые последствия возникают у юридического лица, если орган действовал в пределах правомочий, предоставленных ему  в соответствии с законом, иными  правовыми актами. Отдельные изъятия  из этого правила предусмотрены  законом, например в нормах ст. ст. 173¹², 174¹³ ГК РФ.¹⁴

Основаниями недействительности сделок, о которых говорится в  статье 173 ГК, являются:¹⁵

• противоречие сделки целям деятельности, определенно ограниченным в учредительных документах юридического лица;
• отсутствие специального разрешения (лицензии), если на занятие соответствующей деятельностью оно требуется.

Способность лица к участию  в сделке нельзя сводить к вопросу  о дееспособности или недееспособности физического лица либо к вопросу  о характере правоспособности юридического лица. Она шире и заключается в  легитимности (соответствующей закону способности) лица к совершению сделки. Поэтому способность лица к участию  в сделке также означает наличие  у лица права распоряжения имуществом, являющимся предметом сделки. Так, для  совершения сделки залога вещи залогодатель должен владеть ею на праве собственности, а для совершения сделки субаренды  лицо должно обладать правами арендатора. Если сделку совершает от имени государства  государственный орган, то его способность  к участию в сделке означает наличие  необходимой для этого компетенции, установленной актами, определяющими  статус этого органа.¹⁶

Правоспособность должна определяться по субъекту, для которого создаются права и обязанности, а дееспособность - по субъекту, который  осуществляет волеизъявление от имени  другого лица. Если с учетом этого  сделка совершена за пределами дееспособности, установленной законом для субъекта волеизъявления, или за пределами  правоспособности, установленной законом  для лица, от имени которого действует  субъект волеизъявления, то такая  сделка должна признаваться ничтожной.

Свидетельством стремления законодателя к расширению правомочий юридического лица является ст. 174 ГК РФ.¹⁷ Согласно этой норме недействительность сделки как последствие совершения ее органом юридического лица с превышением полномочий может наступить лишь в случае, если другая сторона в сделке знала, или заведомо должна была знать об имевших место ограничениях полномочий на совершение сделки. При этом не требуется специально знакомиться с учредительными документами контрагента по договору. Попытка вменения этих обязанностей стороне в сделке противоречит презумпции разумности и добросовестности действий участников гражданского оборота

Помимо юридических лиц  участниками гражданского оборота  согласно п. 1 ст. 124 ГК РФ¹⁸ могут быть Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования. Эти субъекты в соответствии со своей правоспособностью вправе совершать разнообразные сделки, кроме противоречащих самой природе этих публичных образований. Например, они не могут завещать имущество, заключать договор коммерческой концессии и пр. При совершении сделок к указанным субъектам права по общему правилу применяются нормы, определяющие участие в гражданском обороте юридических лиц. Особенность состоит в том, что от имени Российской Федерации, ее субъекта приобретают и осуществляют права органы государственной власти, а от имени муниципального образования - органы местного самоуправления. И те и другие органы действуют в рамках своей компетенции, которая установлена актами, определяющими статус соответствующего субъекта.¹⁹

3. Соответствие воли и волеизъявления участника сделки

Сделки - акты осознанных, целенаправленных, волевых действий физических и юридических  лиц, совершая которые они ставят цель достижения определенных правовых последствий. Содержание воли сторон сделки складывается под влиянием социально-экономических  факторов: лица, осуществляющие предпринимательскую  деятельность, заключают сделки, чтобы  сделать возможным изготовление и реализацию товаров, оказание услуг  с целью получения прибыли; граждане при помощи сделок удовлетворяют  свои материальные и духовные потребности  и т.п.²⁰

Волевой характер сделок обусловлен двумя факторами: субъективным и  объективным. В качестве субъективного  фактора следует рассматривать  волю субъекта сделки; в качестве объективного - его волеизъявление. Под волей  понимается внутреннее намерение лица, направленное на реализацию конкретной правовой цели.²¹

Внутреннюю часть волевого процесса составляют в совокупности мотив, субъективное представление  о правовой цели сделки и о соответствии совершаемого лицом действия требованиям  правовых норм. Это намерение можно  назвать внутренней волей. Посредством  выражения вовне оно становится понятным другим лицам и именуется  волеизъявлением.

Первоначально воля на совершение сделки формируется у лица, а затем  уже выражается вовне. Если нет волеизъявления, то сама по себе воля субъекта не может  воздействовать на правоотношения сторон. Поэтому воля, не изъявленная вовне, не обладает юридическим значением. Решение лица совершить сделку доводится  до сведения других лиц посредством  волеизъявления. Воля, проявленная  вовне, не перестает быть волей, но только таким способом она становится известной другим участникам гражданского оборота и может порождать правовые последствия.²²

Таким образом, несмотря на то, что воля имеет большое значение для права и составляет обязательную предпосылку возникновения права, являясь только внутренней волей  лица, она не способна воздействовать на возникновение, изменение или  прекращение правоотношений. Для  этого внутренняя воля должна стать  известной другим субъектам, ее необходимо проявить вовне. Следовательно, в таких  элементах сделки, как воля и волеизъявление, содержится сущность сделки, и отсутствие любого из этих элементов означает отсутствие сделки.

Дефекты волевого процесса, исключающие наступление желаемых правовых последствий, могут проявляться  в сделках различным образом. Правом оценивается уже изъявленная  воля. Поэтому требования к воле и волеизъявлению сводятся к юридической  оценке изъявления воли. Внутренняя воля субъекта сделки не должна формироваться  на основании порочных обстоятельств, в свою очередь, волеизъявление должно полностью ей соответствовать, т.е. верно отражать внутреннюю волю.

Итак, для действительности сделки необходимо соответствие воли и волеизъявления лица. Такое соответствие резюмируется гражданским законодательством, поэтому обратное должно быть доказано сторонами. При этом нередко воля и волеизъявление лица не совпадают  или совпадают не полностью.²³

Действительность сделки предполагает совпадение воли и волеизъявления. Несоответствие между действительными  желаниями, намерениями лица и их выражением вовне может служить  основанием признания сделки недействительной. При этом следует учитывать, что  до обнаружения судом указанного несовпадения действует презумпция совпадения воли и волеизъявления.²⁴

Некоторые ученые придерживаются позиции о равнозначности воли и  волеизъявления. Данное мнение было высказано  такими юристами, как М.М. Агарков, О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе, Ф.С. Хейфец. Учеными  отмечается, что условием действительности сделки закон признает совпадающие  волю и волеизъявление, следовательно, в случаях несоответствия воли и  волеизъявления или упречности воли возникает неизбежность признания  сделки недействительной. «Оба эти  элемента совершенно необходимы и равнозначны. Только в их единстве заложена сущность сделки. Отсутствие любого из этих элементов  означает отсутствие сделки». Нельзя противопоставлять  внутреннюю волю и способ ее проявления вовне. Намерения лица должны получить выражение в содержании действия и его форме. Именно в этом значении закон говорит о волеизъявлении, но исходит он из безусловного единства воли и волеизъявления, не отдавая  предпочтения ни одному, ни другому.