Санаторно-курортный потенциал Владимирской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 14:19, реферат

Краткое описание

Владимирская область по своему географическому положению, природно-климатическим, культурно-историческим и социально-этнографическим предпосылкам является идеальным регионом для развития практически всех видов туризма.
Глубокое многовековое прошлое региона, множество ключевых, часто трагический событий, происходивших в различные эпохи, оставили мощный пласт исторического наследия. На территории Владимирской области сосредоточены памятники российской истории и культуры.
Туристские ресурсы располагают к проведению туристско-спортивных мероприятий, местных, всероссийских и международных спортивных соревнований.
Потенциал ресурсов Владимирской области огромен и на сегодняшний день еще далек от полного изучения и освоения в целях туризма. Это предопределяет необходимость их комплексного исследования применительно к современным экономическим условиям с использованием системного подхода. Владимирской области уделяли в своих работах достаточно большое внимание такие известные ученые и специалисты, как: Биржаков М.Б., Литовка О.П., Карпова Г.А., Румянцев А.А., Старинский В.Н., Березкин А.А., Григорьев И.А., Захарова В.И., Карташева Р.А., Макаревич В.Б., Усыскин Г.С. и др.
Таким образом, в развитии сферы областного туризма существует противоречие между богатейшим ресурсным потенциалом туристской отрасли Владимирской области и отсутствием систематизированных подходов к их эффективному экономическому использованию.
Сегодняшнее положение в туризме Российской Федерации и Владимирской области в частности характеризуется:

Содержание работы

Введение .....................................................................................................
3
Глава 1 Оценка туристических ресурсов Владимирской области........................
6
1.1 Структура туристических ресурсов Владимирской области.......................................
6
1.2 Анализ туристских потоков Владимирской области.............................................................................
17
Глава2 Основные направления распространения туристских услуг как конечного результата реализации туристических ресурсов области..............................
24
2.1 Основные направления распространения туристских услуг как конечного результата реализации туристических ресурсов области................................................
24
2.2 Инвестирование наиболее приоритетных проектов
................................................................................................
33
Заключение ................................................................................... 42
Библиографический список ........................................................ 44

Содержимое работы - 1 файл

Владимирская область.doc

— 716.41 Кб (Скачать файл)
 

     Структура базы размещения по рассматриваемому региону характеризуется следующими видами средств размещения: гостиницы - 36,5%; мотели - 1,9%; туристские базы, молодёжные лагеря и центры - 14,1%; санатории - 17,2%; дома отдыха и пансионаты - 21,1%; базы отдыха - 9,2% [12].

     По уровню комфорта вся база на территории Владимирской области может быть отнесена по международной классификации к уровню одна-три звезды [12].

     В 2007 г. в России было разработано «Положение о критериях классификации гостиниц», в соответствии с которым рекомендовано внедрить французскую систему классификации - по звёздам (от одной до пяти для гостиниц, от одной до четырёх для мотелей). Каждой категории (звезде *) должен соответствовать определённый набор требований к зданиям, сооружениям, номерам гостиниц, инфраструктуре, системе жизнеобеспечения, уровню комфорта, квалификации персонала, а также основным дополнительным и сопутствующим услугам [5].

     Существующая база туризма Владимирской области не отвечает спросу и изменившимся в последние годы потребностям клиентуры, не соответствует международным требованиям, характеризуется низкой комфортностью (65-70%), технической и технологической отсталостью, низким уровнем дизайна, значительным моральным и физическим износом и примерно на 87% нуждается в реконструкции, модернизации и функциональной перестройке (табл. 2.3) [12].

 

      Таблица 2.3. Реконструкция средств размещения

     
Регион Вместимость всего мест не требуют реконструкции В том числе
требуют

частичной

реконструкции

требуют

существенной модернизации

Требуют сноса и замены
Владимирская область 7 080 900 2 720 1 840 1620
Итого по областям 100% 12,7% 38,4% 26% 22,9%
«Золотого кольца России» 59 780 10 440 23 480 18 300 7 560
  100% 17,5% 39,3% 30,6% 12,6%
 

     Для привлечения большого потока туристов во Владимирскую область необходимо создать комфортные условия проживания, соответствующие уровню мировых стандартов, тем не менее нельзя исключать из внимания и потребителей с доходами невысокого уровня и дать им возможность отдыха по приемлемой для них цене (табл. 2.4) [12].

     С этой целью, на взгляд автора, необходимо дифференцировать стоимость туров и платы за проживание в зависимости от класса обслуживания. Это следует учитывать при строительстве, реконструкции средств размещения, а также при проведении работ по дизайну и меблировке номеров. 

     Таблица 2.4. Создание и развитие туристского комплекса Владимирской области

     
№ п/п Наименование мероприятий Объём работ, мест
    1 этап II этап Всего
1. Совершенствование существующей базы размещения
1.1 Реконструкция и модернизация существующих объектов размещения туристов (включая ГТК в Суздале, гостиницы во Владимире и других исторических городах, санатории, дома и базы отдыха и др. объекты) 1900 4 280 6 180
2. Дальнейшее развитие материальной базы
  Создание новых объектов размещения туристов всего: 1850 4 370 6 220
2.1 в том числе: - цепь мотелей, кемпингов, придорожных гостиниц и постоялых дворов на основной маршрутной трассе, внутренней и радиальных трассах 570 900 1470
2.2 - цепь высококлассных гостиничных комплексов (в основных деловых центрах области - гг. Владимире, Александрове) 530 1070 1600
2.3 - цепь гостиниц, клубов, туристских деревень, кемпингов, пансионатов, квартир в природных зонах, усадьбах и исторических сёлах (в Покровском, Александровском, Суздальском, Юрьев-Польском и др. районах в зоне «Ополье», на основной и радиальной трассах) 280 1020 1 300
2.4 - цепь малых гостиниц, частных пансионатов в исторических городах области (на I этапе - в основном в Суздале, Александрове, Мстёре, Гороховце, на II этапе - во всех остальных исторических городах) 470 1380 1 850
ИТОГО по Владимирской области: 3 750 8 650 12 400
 

     Во Владимирской области (в Г. Владимире и городах районного значения) по данным на 1.01.98 расположены 37 объектов общественного питания в виде ресторанов, столовых и кафе. Среди них 31 предприятие общепита (83,8%) размещены на территории Г. Владимира и г. Суздаля [14].

     В негосударственной собственности во Владимирской области находится около 77% малых предприятий торговли, общественного питания и бытового обслуживания, что ниже средних показателей по областям «Золотого кольца России» и в целом по России (табл. 2.5) [12]. 

     Таблица 2.5. Доля приватизированных малых предприятий, %

     
Регион Всего В том числе
    торговля общественное питание бытовое обслуживание
Владимирская область 76,7 78,2 70,3 76,9
Итого по областям «Золотого кольца России» 88,4 89,4 81,1 89,6
Всего по России 84,3 84,4 83,1 84,8
 

     К началу 2004 г. резко сократилось число предприятий общественного питания. Если по России этот процесс затронул городскую местность, то по территории «Золотого кольца России», в том числе и по Владимирской области, это привело соответственно и к снижению числа предприятий в сельской местности [12].

     С 2003 г. значительное сокращение количества предприятий произошло и в сфере бытового обслуживания населения (ателье, цеха, мастерские). Так, плотность сети этих предприятий уменьшилась по области в 2-3 раза и составляет в настоящее время 6 предприятий в расчёте на 10 тыс. жителей Владимирской области [16].

     В рассматриваемом районе износ основных фондов торговли, общественного питания и бытового обслуживания по предприятиям государственной собственности колеблется от 40% до 50%, а по частным предприятиям он достигает 70% [12].

     Рост розничного товарооборота за период 2004-2008 гг. в фактических ценах не сопровождается адекватным ростом его реального объёма в сопоставимых ценах. Это объясняется значительным ростом цен и отставанием от них роста заработной платы населения, что привело, соответственно, к резкому снижению спроса на промышленные товары и услуги и к изменению их структуры в пользу покупки продуктов питания. В данной ситуации подтверждается обоснованность выбора туризма в качестве главного приоритета в решении экономических проблем развития Владимирского региона.

     Решение экономических проблем в разрезе туристского комплекса также связано и с развитием транспортной инфраструктуры. В настоящее время характерными особенностями существующего состояния транспортной системы «Золотого кольца России», в том числе и Владимирской области, являются:

     высокая степень физического и морального износа основных фондов всех видов транспорта (около 38%), плохое техническое состояние транспортных средств и оборудования;

     отсутствие механизированных погрузочно-складских комплексов в пунктах взаимодействия различных видов транспорта, станций техобслуживания, автостанций, пунктов медицинской помощи, автозаправочных станций и других объектов дорожного сервиса [16].

     Во Владимирской области транспортным обслуживанием туристов занимаются как владимирские организации (транспортные предприятия и туристские фирмы), так и организации других областей (например, Московской), т.е. используется транспорт «направляющих» туристских фирм.

     По оценкам экспертов туристы во Владимирской области предпочитают пользоваться услугами следующих автотранспортных организаций:

     АОЗТ автобаза «Турист» (транспортное предприятие), г. Владимир;

     ПАТП-1 (пассажирское автотранспортное предприятие), г. Владимир;

     АТП (автотранспортное предприятие), г. Суздаль;

     ПАТП (пассажирское автотранспортное предприятие), Г. Александров;

     Транспортный цех АРЗ, Г. Александров;

     ООО «Турист» (транспортное предприятие), г. Петушки;

     АТП (автотранспортное предприятие), г. Муром.

     Многие туристские фирмы для обслуживания туристов используют собственный транспорт, например ТОО «Владимирское бюро путешествий и экскурсий», ТОО «Интурист-Владимир», «Детское бюро путешествий и экскурсий», «Владинвесттур», турбаза «Мстёра» и т.д. Также важно учесть использование транспортных средств и услуг частных предпринимателей, например, «Такси-мастер» и др.

     Автомобильный транспорт осуществляет основной объём туристских перевозок, а также значительную часть грузовых и пассажирских перевозок на территории Владимирской области.

     Общая протяжённость автодорог, являющихся туристскими маршрутами «Золотого кольца России», в настоящее время составляет 2086 км, из которых 168 км относятся к федеральным автомобильным дорогам Владимирской области.

     Примечание: предельно допустимый уровень загрузки равен 1,0

     Транспортно-эксплуатационное состояние ряда участков федеральных и территориальных автомобильных дорог Владимирской области не обеспечивает необходимые потребительские качества и не отвечает условиям безопасности движения.

     Участок автодороги Москва-Владимир работает с перегрузкой в 1,5 раза, интенсивность движения автотранспорта на головном участке достигает 30-35 тыс. авт./сутки, а на подходе к Г. Владимиру - около 22 тыс. авт./сутки. При этом автомобильные дороги недостаточно обустроены объектами сервиса для пользователей дорог, в том числе и для туристов: обеспеченность автодорог автозаправочными станциями составляет 60% от норматива, предприятиями питания и торговли - 50%, станциями техобслуживания автомобилей - 30% [12].

     Исторические города Владимирской области относятся к числу наиболее древних в стране. Рассмотрим наиболее важные города с точки зрения экскурсионного обслуживания и историко-культурной значимости. К категории городов, имеющих наследие особой значимости, относятся три города (23%), наследие выдающейся ценности - шесть городов (46%), ценное наследие - четыре города (31%) (табл. 2.7) [12]. 

     Таблица 2.7. Характеристика исторических городов Владимирской области по ценности историко-культурного наследия

     
Доля исторических зон в площади застроенных территорий Категория ценности наследия
  1 - особой значимости 2 - выдающейся ценности 3 - ценное наследие
а - более 50% г. Суздаль п.г.т. Боголюбово  
б - 30% - 50% г. Гороховец п.г.т. Мстёра г. Покров
в - 15%-30%   Г. Александров г. Вязники г. Юрьев-Польский г. Гусь-Хрустальный п.г.т. Ставрово г. Ковров
г - менее 15% г. Владимир г. Киржач  

Информация о работе Санаторно-курортный потенциал Владимирской области