Экологический туризм

ределяющих  развитие экотуризма.

Во-первых, при нарастании туристских потоков  при обычных

видах туризма происходит значительное изменение природной ере-

ды. В результате этого достаточно быстро происходят уменьшение при-

родной  привлекательности (аттрактивности) мест пребывания тури-

стов  и снижение туристской активности. Физические воздействия

на природные  комплексы могут быть весьма сложными и взаимообу-

словленными и приводить к необратимым  процессам в тех экосисте-

мах, которые  не были связаны с воздействием туризма. Так, изменение

профиля береговойполоеы может вызвать  нарастание эрозионных про-

цессов  в других местах, прокладка лыжни  может привести к оползням.

Интенсивно  используемые лесные горные массивы  могут подвергать-

ся эрозионным процессам от пребывания большого числа  посетителей.

Следствием  этого процесса рано или поздно станет дигрессия расти-

тельности, снижение численности животных, лишенных кормовой базы,

или замещение  исходной популяции другими видами.

Во-вторых, для отдельных стран обычные  виды туризма влекут

серьезные социально-экономические  последствия. Туристы -^ бога-

тые и  требовательные гости — могут  влиять на местное законодатель-

ство, размывать  культурные традиции, вторгаться в  языковую среду,

изменять  соотношение политических сил в  пользу отдаленных транс-

национальных  корпораций. Причем это влияние оказывается  не напря-

мую, а  опосредуется экономически: кто платит деньги, тот ди ктуст усло-

вия. Утрата местной самобытности может привести к снижению потока

туристов  и уменьшению влияния туризма  на местную экономику.

Увеличение  числа прибытий при обычных видах  туризма созда-

ет  повышенную нагрузку на транспорт. При этом возрастает коли-

чество  не только прямых прибытий/убытий, но и  перемещений внут-

ри страны и в населенных пунктах. В результате усиливается антропо-

генное  изменение атмосферы, ухудшается состояние  здоровья местного

населения, нарастает глобальное потепление. Подсчитано, ;что один

перелет авиалайнера из Москвы в Санкт-Петербург  и обратно по объ-

ему сжигаемого топлива эквивалентен годовому пробегу  автомобиля

при его  ежедневном семичасовом использовании.

В отличие  от обычных видов туризма экологический  туризм

нацелен на сохранение баланса между развитием  и сохранением при-

родных  и социальных ресурсов. В этом его  неоспоримое преимущество

перед другими видами туризма 

2.3 Взаимоотношения  экологического туризма и природоохранной  деятельности 

Развитие  экологического туризма и природоохранная  деятель-

ность находятся в диалектическом противоречии. Проблема заключа-

ется  в желании сохранить нетронутыми  природные территории при

их одновременном  рекреационном использовании. Весьма показатель-

на многолетняя  дискуссия по поводу туристского  развития Йосемит-

ского национального парка. Отдельные  ученые и даже практики отри-

цали  необходимость строительства отелей, ресторанов, торговых цент-

ров на дне Йосемитской долины. Тем не менее подобные элементы

туристской  инфраструктуры сделали посещение  парка доступным для

многих  туристов.

В некоторых  странах все чаще возникают проблемы, связанные

с чрезмерной эксплуатацией природоохранных  территорий. Например,

национальные  парки Испании ежегодно посещают около 3 млн чело-

век. Общая  площадь национальных парков чуть более 125 тыс. га, поэто-

му здесь  остро стоит проблема переориентации туристских потоков.

У многих других охраняемых территорий также  начинают возникать

серьезные трудности, связанные с чрезмерным потоком туристов. Вме-

сте с  тем малопосещаемые регионы стремятся  ускорить развитие туриз-

ма, часто  не имея подготовленных туристских менеджеров и не обеспе-

чив поддержку  со стороны правительства, местных  властей и экологов.

Возникает опасность, что природные территории будут открыты для

посещения туристов до того, как будет налажена система управления ими.

Усиливающееся антропогенное влияние на ООПТ все  более за-

трудняет  поддержание их в удовлетворительном состоянии. Возника-

ет необходимость  в установлении соответствия между  управлением

туристской  сферой и охраняемыми территориями. Возможны три типа

взаимоотношений между сторонниками развития туризма, связанно-

го с  природой, и защитниками охраны окружающей среды:

1) конфликт туризма и природы, когда туризм наносит вред

окружающей  среде и природным ресурсам. Экологи  начинают сопро-

тивляться такому туризму, вводя запреты и  ограничения;

2) сосуществование, которое возможно, если на данной терри-

тории не развиты в достаточной степени  ни туризм, ни деятельность,

связанная с охраной окружающей среды, или  если они не оказывают

существенного влияния друг на друга. Однако такое  сосуществование

не может  быть длительным, поскольку развитие туризма быстро при-

водит к коренным изменениям. Эта стадия может смениться как взаи-

мовыгодными отношениями, так и конфликтом;

3) взаимовыгодное сотрудничество. С точки зрения экологов,

это означает, что природные богатства (в том  числе и рекреационные

ресурсы) сохраняют свои первоначальные качества и количество. При

этом  постоянно увеличивается поток  туристов, использующих их в физи-

ческих, научных и образовательных целях  и получающих от них эсте-

тическое  наслаждение. Такое взаимодействие имеет большие экономи-

ческие  преимущества, а взаимная поддержка  туризма и природоохранной деятельности способствует осознанию обществом  того факта, что

сохранение  природы — существенное условие  улучшения уровня жизни.

К сожалению, в действительности отношения между  туризмом

и природоохранной  деятельностью по большей части  сводятся к сосу-

ществованию, которое обычно заканчивается конфликтом. Чаще всего

это обусловлено  неэффективным менеджментом, отсутствием  понима-

ния того, что цели обеих сторон во многом совпадают, отсутствием необ-

ходимого  планирования и опенки последствий  развития туризма.

Сосуществование не может удовлетворить ни ту, ни другую сторону.

Изменение их позиций должно быть направлено на установление вза-

имовыгодного  сотрудничества, которое способно принести пользу

в масштабах  всего государства (особенно в развивающихся  странах).

Практика  показывает, что такое взаимодействие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      География экотуризма формируется. Наиболее распространённым видом является агроэкотуризм и  экологический туризм национальных парков. Странами, где экологический  туризм получил наибольшее развитие, являются: Италия, Кения, Танзания, Эквадор, Коста-Рика, Непал, а также Австралия, Новая Зеландия и ЮАР.  
 Практическая значимость работы состоит в том, что ее материал может использоваться при разработки экотуров и учителями географии при изучении тем взаимоотношения человека и природы в разных курсах школьной географии и во внеклассной работе. 
Проблема экологического туризма многоаспектная и требует дальнейшего изучения.

      Экологический туризм является сектором туризма, наиболее близким к окружающей среде в  ее широком понимании. Это выражается в более тесных связях со многими  сферами, важными для устойчивого  развития отдельных территорий и  мировой системы в целом. С  развитием экотуризма связаны смена  моделей природопользования, оно  способствует охране природы и культуры, социальному и экономическому развитию. Эти элементы образуют систему и взаимно влияют друг на друга.  
Сохранение целостности окружающей среды является важнейшей предпосылкой развития туризма, так как только первозданная природа привлекает туристов и способствует их полноценному отдыху. Разрушение окружающей среды рано или поздно приводит к исчезновению в регионе туризма как отрасли экономики. Следовательно, проблематику в развитии туризма можно определить следующим образом: с одной стороны, мы не можем отказаться от туризма как от экономического фактора; с другой стороны, он несет общую ответственность за разрушение нашего жизненного пространства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 
1. Поздеев В.Б. Экологический туризм в контексте регионального развития./В сб. Проблемы и перспективы развития туризма в странах с переходной экономикой. Смоленск, 2000.  
2. Кусков А.С., Одинцова Т.Н., Понукалина О.В. Рекреационная география. Саратов, 2003.  
3. Ердавлетов С.Р. География туризма. Алма-Ата, 2000.  
4. Захлебный А.Н. На экологической тропе (опыт экологического воспитания). – М.: Знание, 1986, с. 7.  
5. Храбровченко В.В. Экологический туризм. М., 2003.  
6. Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий./Вестник МГУ. Сер. 5. 1998. №6.  
7. Каландаров К.Х. Экологическое сознание: сущность и способы формирования. М., 1999.  
8. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981.  
9. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. – М.: Мысль, 1978.  
10. Дроздов А.В. Экологический императив и рекреационная география. //Известия РАН. Серия географическая. – 1998.  
10. Тарасенок А. Виды экологического туризма. //Туризм и отдых. – 2000.  
11. Зачиняев П.Н., Фалькович Н.С. Географии международного туризма 1972.  
12. Дмитлевский Ю.Д. Туристические районы мира. – М.: Туристические районы мира. 2000.