Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 10:37, контрольная работа
Каждая отрасль правовой системы характеризуется наличием субъектов права, являющимися участниками общественных отношений, которые в соответствии с законодательством способны быть носителями соответствующих прав и обязанностей.
В предпринимательском праве имеется свой специфический субъектный состав, отличающийся от состава других отраслей, прежде всего гражданского права.
1. Введение.........................................................................3стр.
2. Субъекты предпринимательской деятельности, понятие и признаки...........................................................4стр.
3. Судебный порядок урегулирования споров между субъектами предпринимательской деятельности. Разрешение споров в арбитражном суде........................6стр.
Задача. АО цементный завод «Савеловский» отгрузил по железной дороге акционерному обществу «Строймонтаж» 1500т цемента в 15-ти цистернах по 100т в каждой стоимостью 10тыс. руб. за 1т. На станцию назначения груз прибыл в исправных цистернах без пломб отправителя. При выдачи груз получателю была установлена недостача 250т цемента в семи цистернах, что подтверждалось коммерческим актом. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к управлению Московской железной дороги о взыскании 25тыс. рублей. Решение арбитражного суда?.........................................17стр.
Используемая литература
Однако надо учесть один момент. И заявитель, и ответчик вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другая сторона была ознакомлена заблаговременно. Поэтому, если вы решили предъявить новые доказательства, стоит переслать копии документов другой стороне письмом с уведомлением о вручении. Иначе на судебном заседании ответчик может заявить, что у него не было достаточно времени для знакомства с материалами дела. Суд сделает перерыв в судебном заседании, и тогда процесс может затянуться.
Использовать правило о "заблаговременности" вы можете и в свою пользу. Если ответчик на суде предъявил документ, содержание которого вам неизвестно, попросите судей о перерыве для ознакомления с доказательствами.
По возможности любые доводы и аргументы нужно оформлять в письменном виде и требовать приобщения к делу. Письменные доказательства суд рассмотрит в любом случае, а устным репликам он может не придать значения.
Вторая инстанция
Предположим, в суде первой инстанции вы проиграли. В этом случае вы можете обратиться в апелляционную инстанцию. Свое обращение теперь нужно назвать жалобой, а не заявлением, как в суде первой инстанции.
По закону об арбитражных судах апелляционные жалобы должны рассматривать арбитражные апелляционные суды. Всего их в 2006 году было создано 20. За каждым будут закреплены один или несколько судов первой инстанции. Пока апелляционные жалобы нужно подавать в первую инстанцию.
Срок для подачи апелляционной жалобы - один месяц со дня, когда суд первой инстанции вынес свое решение. Новые требования при апелляции уже заявлять нельзя. А новые доказательства предъявить можно. Только придется обосновать, почему вы не сделали этого раньше. Если суд сочтет причины уважительными, новые доказательства приобщат к делу.
При апелляции придется опять заплатить госпошлину. Ее размер составит половину от той суммы, которую вы заплатили с заявления в суд первой инстанции.
Есть нюанс расчета пошлины: если вы оспариваете не все решение суда первой инстанции, а только его часть. Например, вы требовали с ответчика 300 тысяч, а суд взыскал только 100 тысяч. Тогда вы должны рассчитать пошлину с той суммы, которую вы оспариваете, и уменьшить полученную сумму в 2 раза.
Подавая апелляцию, не забудьте отправить копии документов ответчику. Уведомление о вручении письма ответчику, копию первоначального решения суда и документ об оплате пошлины приложите к апелляционной жалобе.
В жалобе обязательно укажите наименование суда, принявшего обжалуемое решение, наименование суда, в который вы обращаетесь, наименование и адрес вашей фирмы и ответчика.
Если и апелляционный суд ваши требования не удовлетворил, вы можете обратиться в кассационную инстанцию.
Третья инстанция
В порядке кассации дела рассматривают федеральные арбитражные суды округов. Их сейчас в России десять.
Кассационную жалобу можно подать в течение двух месяцев со дня принятия постановления апелляционного суда.
Решение суда первой инстанции вступает в силу через месяц со дня его принятия. Если месяц еще не прошел, нужно подавать не кассацию, а апелляцию. Срок для кассационного обжалования решения суда первой инстанции - два месяца со дня вступления его в силу.
Жалобу отправьте через суд, который вынес решение. Приложите к ней уведомление о вручении копии ответчику и документ об оплате пошлины. Сумму государственной пошлины за подачу кассации рассчитывают так же, как и при апелляции.
В кассационной жалобе нужно указать, решение (постановление) какого суда вы обжалуете, наименование суда, которому жалоба адресована, адрес и наименование вашей фирмы и ответчика.
В кассационном суде дело уже не рассматривают заново. Это главное отличие кассации от апелляции и первой инстанции. В кассационном порядке только проверяют, не нарушил ли нижестоящий суд нормы закона. Теперь уже новые доказательства предъявить нельзя.
Последняя инстанция
Если вашу кассацию суд не удовлетворил, остается обратиться в Высший Арбитражный Суд (сюда уже надо подавать не жалобу, а заявление). Он может отменить постановление или решение любого нижестоящего арбитражного суда, если вы обоснуете, что оно было принято с нарушением закона и существенно нарушило ваши права ("существенность" нарушений будет оценивать суд). В заявлении о пересмотре в порядке надзора укажите, какие судебные акты вы хотите пересмотреть.
Срок для подачи заявления в надзорную инстанцию - три месяца со дня вынесения постановления кассационного суда. Если кассацию не подавали, три месяца нужно отсчитывать со дня вступления в силу постановления суда первой или апелляционной инстанции.
Платить государственную пошлину за надзорное заявление не нужно. Копии документов для ответчика вы отдадите в суд вместе с заявлением. Самим отсылать их ответчику не надо.
Высший Арбитражный Суд может отменить все предыдущие судебные решения и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И тогда все начнется с самого начала. К счастью, госпошлину в этом случае платить уже не придется.
Задача. АО цементный завод «Савеловский» отгрузил по железной дороге акционерному обществу «Строймонтаж» 1500т цемента в 15-ти цистернах по 100т в каждой стоимостью 10тыс. руб. за 1т. На станцию назначения груз прибыл в исправных цистернах без пломб отправителя. При выдачи груз получателю была установлена недостача 250т цемента в семи цистернах, что подтверждалось коммерческим актом. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к управлению Московской железной дороги о взыскании 25тыс. рублей. Решение арбитражного суда?
- Арбитражный суд должен располагать данными, позволяющими установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (о сумме основного долга, о возможном размере убытков, об установленном в договоре размере неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство, и др.).
Затем если все по документам в порядке производиться расчет.
250т * 10т.р. = 2500т.р.
И решение арбитражного суда будет направленно на то, чтобы Московская железная дорога выплатила 2500т.р. за потерянный груз.
Используемая литература
1. Ершова И.В. Предпринимательское право: учебник - Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006.
2. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. М.: «Норма», 2003.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005.
4. Комментарий к Закону РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» / Под ред. Л.Г. Востриковой. М., 2006.
5. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» / Под ред. Л.Г. Востриковой. М., 2006.
6. Предпринимательское (хозяйственное) право. Том 1. / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: «Юристъ», 2003.
7. Предпринимательское право России: учеб. / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко [и др.]; отв. ред. В. С. Белых. — М.: Проспект, 2009.
8. Толкачев А.Н. Российское предпринимательское право. Учебное пособие для вузов. М.: «Экзамен», 2003.