Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2012 в 11:14, курсовая работа
Все вышеизложенное и определяет актуальность нашего исследования, основной целью которого выступает анализ теоретических основ и некоторых практических моментов института местных налогов и сборов.
Определим задачи исследования:
1. Изучить понятие, особенности и значение местных налогов и сборов.
2. Рассмотреть особенности местных налогов.
3. Проанализировать поступление местных налогов в бюджет за 2009-2012 г.
Введение.
В условиях современной российской
экономики роль местных налогов
и сборов объективно возрастает, поскольку
они в значительной мере формируют
финансовую базу местных органов
самоуправления, а величины объемов
налоговых поступлений
На этом фоне очевидна актуальность
теоретических исследований посвященных
обоснованию теоретических
Трудность реформирования налоговой
системы в условиях развития нового
российского рынка во многом связана
с отсутствием прочной
Все вышеизложенное и определяет
актуальность нашего исследования, основной
целью которого выступает анализ
теоретических основ и
Определим задачи исследования:
1. Изучить понятие, особенности и значение местных налогов и сборов.
2. Рассмотреть особенности местных налогов.
3. Проанализировать поступление
местных налогов в бюджет за 2009-2012 г.
Местные налоги – налоги, устанавливаемые нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ и обязательные к уплате на всей территории соответствующих муниципальных образований.
Местные налоги включают два
налога: налог на имущество физических
лиц; земельный налог. Конкретные размеры
налоговых ставок местных налогов
устанавливаются
Налог на имущество физических лиц установлен в Российской Федерации в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 “О налогах на имущество физических лиц” в качестве местного налога. Это один из немногих налогов, правовая основа которого была заложена на заре формирования налоговой системы России и с тех пор не претерпела принципиальных поправок, за исключением, пожалуй, ставок налога. Это единственный налог в российской налоговой системе, исчисление и сбор которого регулируется не Налоговым кодексом РФ, а принятым в 1991 г. Законом РФ. Указанным Законом органам местного самоуправления предоставлены значительные права по установлению ставок налога, в частности установлены предельные ставки налога на отдельные виды имущества. Конкретные ставки налога устанавливаются представительными органами местного самоуправления. Вместе с тем несколько ограничены права местных органов по предоставлению льгот по налогу.
Указанный налог был введен в российской налоговой системе Законом РФ от 11.10.1991 № 1738-1 “О плате за землю” в форме платы за землю. Этим законом впервые в новейшей российской истории устанавливалось, что использование земли в России является платным.
Целью введения в России платы за землю является стимулирование рационального использования, охраны и освоения земель и повышения плодородия почв, выравнивание социально-экономических условий хозяйствования на землях разного качества, обеспечение развития инфраструктуры в населенных пунктах, а также формирование специальных фондов финансирования указанных мероприятий.
С самого начала внедрения земельный налог занял особое место в российской налоговой системе. Несмотря на сравнительно невысокую долю в общем объеме налоговых поступлений в консолидированный бюджет Российской Федерации, данный налог выступал в качестве важного собственного источника формирования финансовой базы органов местного самоуправления.
Одновременно с этим, более чем десятилетняя практика функционирования данного налога показала и его достаточно серьезные слабые стороны.
В первую очередь, налог не побуждал к применению более эффективных методов землепользования, так как его ставки не зависели от потенциальной доходности земельных участков и не учитывали их реальной стоимости. При этом установленная дифференциация ставок налога в зависимости от характера использования земли (в основном, сельскохозяйственного и несельскохозяйственного использования) не в полной мере отражала различие в местонахождении и плодородии земель даже в пределах одного и того же региона.
Не случайно поэтому начиная с 1995 г. ежегодно на федеральном уровне производилась индексация ставок земельного налога.
В условиях установления ставок налога вне зависимости от экономической оценки земли и реальной стоимости земельных участков налоговое бремя по данному налогу распределилось неравномерно и, в определенной мере, несправедливо. В частности, налоговая нагрузка на земли сельскохозяйственного назначения оказалась выше, чем на земли городов, поселков и находящиеся вне населенных пунктов земли промышленности. Налогообложение земель в крупных городах осуществлялось менее интенсивно, чем земель малых городов и поселков.
Одновременно с этим, хотя налог и считался местным, основной перечень льгот был установлен федеральным законодательством, что серьезно снижало роль органов местного самоуправления в формировании налоговой базы и стимулировании экономических процессов на соответствующей территории.
Необходимость реформирования действующего с 1992 г. земельного налога обусловлена также тем, что значительная часть норм Закона РФ “О плате за землю” устарела и потребовала переработки.
Данный закон не учитывал ряда важнейших положений части первой Налогового кодекса РФ и вступившего недавно в действие Земельного кодекса. В частности, согласно Налоговому кодексу данный налог, будучи местным налогом, должен вводиться в действие решениями муниципальных образований. Фактически же он был установлен федеральным законом и действовал на всей территории Российской Федерации. Как уже отмечалось, практически все льготы по налогу были установлены федеральным законодательством, что недопустимо в отношении местного налога. В части Земельного кодекса основное несоответствие состояло в том, что установленные в нем категории земель никак не корреспондировались с установленными в Законе РФ “О плате за землю”.
Все это потребовало принципиально иных подходов в формировании земельного налогообложения, основанных на общественных представлениях о ценностях земельных участков и на использовании рыночных подходов к оценке стоимости земли.
При этом следует подчеркнуть,
что новым законом
Глава 31 «Земельный налог» Налогового кодекса РФ вступила в действие с января 2005 г., но Закон РФ “О плате за землю” отменен с 1 января 2006 г. Это связано с тем, что завершение расчетов по кадастровой оценке земель и утверждение их результатов на территориях субъектов РФ было предусмотрено в течение 2005 г.
В соответствии с гл. 31 Налогового кодекса земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с положениями Налогового кодекса и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (в Москве и Санкт-Петербурге – законами этих субъектов Федерации). После введения налога в действие он становится обязательным к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.
2. Анализ поступления местных налогов в бюджет муниципальных образований.
2.1 Поступления
местных налогов в бюджет
О поступлении администрируемых
ФНС России доходов в бюджеты
муниципальных образований
В бюджеты муниципальных образований Оренбургской области в январе 2012 года поступило налогов и других обязательных платежей в размере 738 млн. рублей, что на 178 млн. рублей или 31,7% выше поступлений января 2011 года.
Доля бюджетов муниципальных образований в поступлениях Оренбургской области составила 6,7%, в консолидированном бюджете области – 34,3 процента.
Основную часть доходов
бюджетов муниципальных образований
области составляют поступления
четырех налогов: налога на доходы физических
лиц (55,5%), единого налога на вмененный
доход для отдельных видов
деятельности (19,9%), земельного налога
(14,3%) и единого налога, взимаемого
в связи с применением
Поступление налога на доходы физических лиц увеличилось на 54 млн. рублей или на 15,2% в связи с ростом на 12,3% среднемесячной заработной платы в 2011 году.
Единого налога на вмененный
доход для отдельных видов
деятельности в январе 2012 года поступило
147 млн. рублей, единого налога, взимаемого
в связи с применением
Установленный на 2012 год
план доходов муниципальных
В бюджеты муниципальных образований Оренбургской области в январе-ноябре 2011 года поступило налогов и других обязательных платежей в размере 9789 млн. рублей, что на 709 млн. рублей или 7,8% выше поступлений января-ноября 2010 года.
Доля бюджетов муниципальных образований в поступлениях Оренбургской области составила 6,9%, в консолидированном бюджете области – 20,3 процента.
Основную часть доходов
бюджетов муниципальных образований
области составляют поступления
пяти налогов: налога на доходы физических
лиц (58,1%), земельного налога (13,4%), транспортного
налога (8,9%), единого налога, взимаемого
в связи с применением
Поступление налога на доходы физических лиц увеличилось на 586 млн. рублей или на 11,5% в связи с ростом на 11,6% среднемесячной заработной платы работников за январь-октябрь 2011 года, а также изменением с 1 января 2011 года нормативов отчислений в бюджеты муниципальных образований.
Налогов на имущество поступило меньше на 104 млн. рублей или 4,5 процента. Наибольшее снижение сложилось по налогу на имущество физических лиц на 73 млн. рублей или в 4,3 раза в результате изменения сроков уплаты налога за 2011 год.
Единого налога, взимаемого
в связи с применением
Установленный на 2011 год
план доходов муниципальных
О поступлении
администрируемых ФНС России доходов
в бюджеты муниципальных
за январь-декабрь 2010 года
В бюджеты муниципальных образований Оренбургской области в январе-декабре 2010 года поступило налогов и других обязательных платежей в размере 10 млрд. рублей, что на 0,2 млрд. рублей или на 2% ниже поступлений января-декабря 2009 года.
Удельный вес поступлений в местные бюджеты составил 8,8% от общего объема налоговых платежей в бюджет Российской Федерации и 22,3% - в консолидированный бюджет Оренбургской области.
Информация о работе Местные налоги в решении социально-экономических задач