Исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов

Заключение

     Под налогом понимается обязательный, индивидуально  безвозмездный платеж, взимаемый  с организаций и физических лиц  в форме отчуждения принадлежащих  им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий). Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов и сборов, если иное не предусмотрено НК РФ. При этом, такая обязанность должна быть выполнена в установленный НК РФ срок. Допускается и досрочное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов.        Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод, что в настоящее время существующая налоговая система России ориентирована в большинстве своем на взыскание, а не на предотвращение задолженности или ориентацию налогоплательщиков на своевременность и полноту уплаты налогов.              На сегодняшний момент в полной мере из всех 5 способов обеспечения исполнения используются лишь пени, в меньшей степени, да и то не везде применяются наложение ареста и приостановление операций по счетам, а залог и поручительство либо совсем не применяются, либо в очень редких случаях.             Конечно, для полноценного претворения в реальность положений НК РФ в отношении залога и поручительства необходимо принятие соответствующих методических указаний, также было бы логичнее расширить уж слишком узкие условия их применения, заимствуя определенные составляющие из положений ГК РФ.      При этом не утратился бы властный характер налоговых правоотношений, а налоговые органы получили бы возможность более гибко, с учетом различных факторов, строить свою работу с налогоплательщиками. Рациональнее всего было бы переориентировать налоговую систему на широкое применение главы 11 НК РФ что называется «сверху», к тому же подобная политика нисколько не повредила бы существующей фискальной направленности работы налоговых органов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

Нормативные правовые акты

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации». Часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 4.10.2010) //«Российская газета», № 53, 11.01.2009//СПС «Консультант-плюс» (20.11.2011).

2.«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 30.12.2008)// «Российская газета», № 7, 21.01.2009//СПС «Консультант-плюс» (20.11.2011).

3. «Налоговый кодекс Российской Федерации». Часть 1 от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 19.07.2011)// «Российская газета» № 148-149, 06.08.1998.// СПС «Консультант-плюс» (20.11.2011).

4. «Налоговый кодекс Российской Федерации». Часть 2 от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 21.11.2011)// «Парламентская газета » № 151-152, 10.08.2000.// СПС «Консультант-плюс» (20.11.2011).

5. Федеральный Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // «Консультант - плюс» (20.11.2011).

Литература

6. Гуреев В.И. Российское налоговое право. - М.: ОАО Издательство Экономика, 2009.

7. Кучерявенко Н.П. Налоговое право: учебник. - Харьков, Легас, 2010.

8. Петрова Г.В. Налоговое право. Учебник. - М.: Норма-Инфра, 2010.

9. Щекин Д.М. Судебная практика по налоговым спорам. - М.: Юристъ,2010.