Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 00:35, курсовая работа
Предварительный контроль связан с работой по разъяснению налогового законодательства, сбору, обработке и анализу широкой информации о налогоплательщиках на стадии планирования налоговых проверок для принятия оптимальных решений. Это определяет его значение для качественного проведения контрольных действий. Предварительный анализ позволяет разделить совокупность лиц, подлежащих проверке, на тех, которые имеют невысокую вероятность риска налоговых нарушений, и тех, которые могут совершать налоговые ошибки и нарушения с высокой степенью вероятности.
Основными элементами налогового контроля
являются:
> субъект
налогового контроля (уполномоченный
контролирующий орган);
> объект контроля;
> формы и методы контроля;
> порядок осуществления налогового
контроля;
> мероприятия налогового контроля;
> направления налогового контроля;
> техника и технология налогового контроля;
> категории должностных лиц (кадры) налогового
контроля;
> периодичность и глубина налогового
контроля;
> и другие.
Весь перечисленный комплекс элементов
налогового контроля является предметом
налогового правового регулирования.
Налоговый контроль
как особый организационно-правовой механизм
можно понимать как в широком, так и в узком
смысле. В широком смысле налоговый контроль
охватывает все сферы деятельности уполномоченных
органов, включая осуществление налогового
учета, налоговых проверок и другое, а
также все сферы деятельности контролируемых
субъектов, связанные с уплатой налогов
и сборок (учет объектов налогообложения,
соблюдение сроков и порядка уплаты налогов
и сборов, порядок представления налоговой
отчетности и т.д.). В узком смысле под налоговым
контролем понимается только проведение
налоговых проверок уполномоченными органами.
Взаимодействие
государства в лице своих уполномоченных
органов с налогоплательщиками, плательщиками
сборов или налоговыми агентами при осуществлении
налогового контроля происходит в рамках
возникающих при этом организационных
налоговых правоотношений – контрольных
налоговых правоотношений. При этом для
контрольных налоговых правоотношений
характерно то, что они являются по существу
управленческими правоотношениями, которые
в конечном итоге призваны обеспечить
надлежащую реализацию других общественных
отношений – налоговых правоотношений
имущественного характера, связанных
с осуществлением налоговых изъятий. Контрольные
налоговые правоотношения имеют административно-правовую
природу, поэтому им свойственны характерные
для административно-правовых отношений
признаки, такие, как государственно-властный
характер контрольного налогового правоотношения;
обязательным субъектом подобных правоотношений
является уполномоченный орган; ответственность
в случае нарушения правовых норм наступает
перед государством и т.д.
Как и любое другое
правоотношение, контрольное налоговое
правоотношение содержит в своем составе
следующие элементы:
1) субъект;
2) содержание;
3) объект.
Субъектов контрольного налогового правоотношения
можно разделить на две основные группы:
контролирующие субъекты, т.е. налоговые
и другие органы, олицетворяющие государство
и реализующие его интересы, с одной стороны,
и субъекты, подверженные контролю, - контролируемые
субъекты, защищающие в ходе контрольных
налоговых правоотношений свои частные
интересы, с другой стороны. Контролирующими
субъектами являются налоговые и таможенные
органы. Контролируемыми субъектами являются
налогоплательщики и плательщики сборов,
а также налоговые агенты и банки. Особенно
важно подчеркнуть, что обязанная сторона
– контролируемый субъект находится лишь
в функциональной зависимости от властного
субъекта – контролирующего орган и организационно
ему не подчинена. Поскольку контрольные
налоговые правоотношения затрагивают
интересы контролируемых субъектов, являющихся
не только организациями, но и физическими
лицами, осуществление налогового контроля
приобретает особую социальную значимость.
Содержание контрольного налогового правоотношения
всегда определяется комплексом прав
и обязанностей субъектов данного правоотношения.
При этом в контрольном налоговом правоотношении
базовым является положение, когда праву
уполномоченной стороны проверять соблюдение
своевременности, правильности и полноты
уплаты налогов и сборов и выполнения
установленных налоговых обязанностей
корреспондирует обязанность другой стороны
– подконтрольного субъекта создавать
для этого необходимые условия и выполнять
требования уполномоченного органа. В
свою очередь подконтрольный субъект
вправе требовать от уполномоченного
органа, чтобы последний осуществлял свою
деятельность в рамках своих законодательно
установленных полномочий. В данном контексте
можно выделить контрольные полномочия
контролирующих субъектов и корреспондирующие
им права и обязанности контролируемых
субъектов.
Как было отмечено выше, контрольные налоговые
правоотношения являются организационными
налоговыми правоотношениями, непосредственно
направленными на обеспечение налоговых
правоотношений имущественного характера.
Реализация такого контрольного налогового
правоотношения осуществляется в строго
установленном Налоговым кодексом порядке
с одновременным определением прав и обязанностей
каждого лица, участвующего в осуществлении
отдельных контрольных мероприятий. Таким
образом, можно говорить о том, что Налоговый
кодекс устанавливает процессуальную
форму осуществления контрольных налоговых
правоотношений. Традиционно в теории
права объектом процессуального правоотношения
признается материальное правоотношение,
ради обеспечения которого и складывается
процессуальное правоотношение1. Придерживаясь
данного положения, можно установить,
что объектом контрольного налогового
правоотношения является непосредственная
деятельность (действия или бездействие)
проверяемой организации или физического
лица, связанная с уплатой налогов и сборов. В частности, уполномоченными
органами в ходе реализации мероприятий
налогового контроля устанавливается:
1) правильность ведения обязанными лицами
бухгалтерского учета доходов, расходов,
объектов налогообложения;
2) проверка правильности исчисления сумм
налогов и сборов;
3) проверка своевременности уплаты сумм
налогов и сборов;
4) правильность ведения банковских операций,
связанных с уплатой налогов и сборов;
5) выявление обстоятельств, способствующих
совершению нарушений налогового законодательства.
При осуществлении мероприятий налогового
контроля уполномоченные органы руководствуются
принципами законности, планирования
мероприятий налогового контроля, принципом
соблюдения налоговой тайны (специального
режима доступа к сведениям о налогоплательщиках,
плательщиках сборов и налоговых агентах,
полученным должностными лицами уполномоченных
контрольных органов); принципом последовательности
проведения мероприятий налогового контроля
и документального фиксирования установленных
фактов, действий и событий; принципом
недопустимости причинения ущерба проверяемой
организации или физическому лицу при
проведении налогового контроля.
II. Методы и формы
налогового контроля
Налоговый контроль осуществляется путем
применения различных приемов и способов,
а также использования специальных процедур.
Совокупность приемов, способов и процедур
образует методы налогового контроля.
При этом необходимо выделить два уровня
методов налогового контроля: общенаучные
и специально-правовые методы. Общенаучные
методы, такие, как анализ и синтез, статистические
методы применяются при осуществлении
любого вида деятельности, в то время как
применение специально-правовых методов
характерно именно для определенных видов
деятельности, в частности таких, как контрольная
деятельность. До проведения радикальных
экономических реформ 90-х годов теоретической
и практической разработкой методов и
форм проведения контроля занималась
преимущественно экономическая наука,
которая создала теоретическую базу и
основы классификации различных методов
осуществления контроля. Во многом это
объясняется тем, что контроль за хозяйственной
деятельностью ранее осуществлялся в
рамках ведомственных или межведомственных
отношений организаций с контролирующими
органами, в условиях, когда подконтрольная
организация действовала в пределах установленных
плановых заданий и не имела какой-либо
существенной самостоятельности в сфере
экономической деятельности. Поэтому
выбор того или иного метода контроля
не приводит к каким-либо существенным
правовым последствиям, а юридическое
значение имел только результат контрольной
деятельности. Возможно, это была одна
из причин того, что проблемам контроля
и методам его осуществления было посвящено
небольшое количество научных работ юридического
профиля.
В
настоящее время в условиях развивающегося
гражданского оборота и полной экономической
самостоятельности хозяйствующих субъектов методы
и формы осуществления контрольной деятельности
в сфере налогообложения значительно
трансформировались, приобрели юридическую
значимость и нашли закрепление в налоговом
законодательстве. Сегодня неправильный
выбор тех или иных форм, приемов и способов
осуществления налогового контроля, а
также несоблюдение регламентированного
законодательными актами порядка осуществления
контрольной деятельности может привести
к значительным правовым последствиям,
например к отмене решений, принятых на
основании неправомерно полученных результатов
налогового контроля, к признанию недействительными
ненормативных актов контролирующих органов,
к взысканию ущерба, причиненного в результате
неправомерных действий уполномоченных
лиц, и т.д. Деятельность налоговых и других
уполномоченных органов вводится в соответствии
с Налоговым кодексом в рамках правовой
процессуальной формы. Впервые в законодательной
практике регламентируются инструментарий
и формы налогового контроля, определены
понятие и содержание налоговых проверок,
их специфические особенности применительно
к различным задачам и объектам налогового
контроля, при этом все действия налоговых
органов имеют правовое основание.
Осуществление налогового контроля на
практике происходит в рамках контрольно-процессуальной
деятельности соответствующих органов,
которые используют конкретные правовые
формы и методы налогового контроля.
Закрепление форм и методов осуществления
контрольной деятельности на должном
законодательном уровне имеет важное
значение для регулирования отношений
между органами и налогоплательщиками.
Необходимо отметить, что вопрос об определении
методов и форм налогового контроля и
их соотношении продолжает оставаться
дискуссионным. Так, Налоговый кодекс
определил формы проведения
налогового контроля, причем некоторые
из них ранее обычно относили к методам
осуществления налогового контроля (например,
осмотр помещений и территорий)2.
Форма проведения
налогового контроля представляет собой
внешнее выражение практической реализации
контрольной деятельности налоговых органов.
Налоговый кодекс устанавливает следующие формы проведения
налогового контроля (ст. 82 НК РФ):
> налоговые проверки;
> получение объяснений налогоплательщиков,
налоговых агентов и плательщиков сборов;
> проверки данных учета и отчетности;
> осмотр и обследование помещений и
территорий, используемых для извлечения
дохода (прибыли);
> другие формы.
Специально-правовые
методы налогового контроля представляют
собой совокупность способов изучения
объекта и предмета налогового контроля. К специально-правовым
методам налогового контроля можно, в
частности, отнести визуальный осмотр,
арифметическую и формальную проверку
документов, сопоставление данных, выборочный
и сквозной методы проверки документов
и т.д.
В последнее время в области правового
регулирования методов и форм контрольной
деятельности появилась новая правовая
форма регламентации контроля – стандарты
контрольной деятельности. Стандарты
контрольной деятельности устанавливают
основные единые принципы проведения
контроля и требования к проведению контроля
соответствующими органами. Очень часто
стандарты определяют требования к профессиональной
квалификации инспекторов, правовому
и документальному обеспечению проверок,
оформлению результатов (доказательств),
действиям контролирующих органов3. Такие
стандарты разрабатываются и применяются
контрольными органами во многих странах
мира. В России в настоящее время наиболее
динамично развивается «стандартизация»
аудиторской деятельности4. На наш взгляд,
стандартизация деятельности органов,
осуществляющих налоговый контроль, также
была бы очень эффективной для обеспечения
единообразного применения норм налогового
законодательства