Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 16:24, контрольная работа
Открытое акционерное общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 30.10.2009 N 03-1-23/229 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления и уплаты недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 177.472.876 руб., налогу на добавленную стоимость в размере 81.842.289 руб., соответствующих сумм пени и штрафов.
Задание контрольной работы………………………………………….…...стр.2
Возражения на исковое заявления………………………………………....стр.5
Отзыв на исковое заявление………………………………………………....стр.8
Содержание
Задание контрольной
работы………………………………………….…...
Возражения на исковое
заявления………………………………………....
Отзыв на исковое заявление…………………………………
Задание контрольной работы:
1. На основании имеющихся спорных ситуаций составить:
- заявление от имени исца;
- отзыв от имени ответчика.
2. Сделать краткое резюме
Спор № 7 ФАС Московского округа от 17.10.2012 по делу N А40-38623/10-107-205
Истец – налогоплательщик
Ответчик – налоговый орган
Суть спора: Основанием для доначисления обществу налога на прибыль организаций и НДС послужили выводы налогового органа о невозможности осуществления контрагентами поставок газа и мазута для нужд общества.
Обстоятельства спора:
Открытое акционерное общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 30.10.2009 N 03-1-23/229 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления и уплаты недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 177.472.876 руб., налогу на добавленную стоимость в размере 81.842.289 руб., соответствующих сумм пени и штрафов.
по результатам выездной налоговой проверки ОАО "ОГК-4" за период 2006-2007 годы МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 составлен акт от 26.08.2010 N 11-08/070 и вынесено оспариваемое решение "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решением ФНС России от 09.02.2010 N 9-1-08/0137 решение инспекции отменено в части начисления пени по налогу на прибыль в размере 163.770 руб. и по налогу на добавленную стоимость в размере 3.037.068 руб. В остальной части решение МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 утверждено и вступило в силу.
Основанием для доначисления обществу налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафов по взаимоотношениям с ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг", ООО "Новые решения" и ООО "ДизельГрупп" послужили выводы налоговой инспекции, основанные на анализе представленных налогоплательщиком документов и результатах мероприятий налогового контроля, о невозможности осуществления указанными контрагентами поставок газа и мазута для нужд налогоплательщика.
Указанные обстоятельства, по мнению налогового органа, свидетельствуют о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 вменяет обществу нарушение положений статей 252, 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
установлено, что поставка газа на Сургутскую ГРЭС-2 в 2007 году производилась либо от поставщика ОАО "НОВАТЭК" через газотранспортную систему ОАО "Газпром" (газораспределительная станция N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут"), либо от поставщика ОАО "Сургутнефтегаз" через его газотранспортную систему.
Исходя из объяснений налогоплательщика, в связи с необходимостью выработки дополнительной электроэнергии по сравнению с плановым объемом на основании письма ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" дополнительный объем газа для нужд Сургутской ГРЭС-2 был приобретен им у ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" по договорам поставки газа от 23.08.2007 N ОГК4/07/434, от 26.09.2007 N ОГК4/07/441 в размере 266,033 млн. куб. м газа на общую сумму 410 169 381 руб. (без НДС), что подтверждается актами приема-передачи газа, товарными накладными и счетами-фактурами.
Доставка указанного объема газа производилась по газотранспортной системе ОАО "Газпром", с передачей на ГРС N 5, что подтверждено представленными в материалы дела письмами ГРС N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут".
Весь полученный дополнительный объем газа был полностью использован для производства электроэнергии.
Из анализа документов, полученных налоговым органом в отношении ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" в ходе проверки было установлено, что данная организация фактически не осуществляла и не могла осуществлять поставку газа обществу поскольку:
- генеральный директор
ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг"
Сергеев Василий Евгеньевич
- проведенной почерковедческой
экспертизой установлено, что
подписи на первичных
- согласно встречной проверке ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" не располагается по месту нахождения, представляет заниженную отчетность по прибыли, у него отсутствуют технические, физические и правовые ресурсы для осуществления спорной поставки газа;
- денежные средства за газ, поступившие от ОАО "ОГК-4" на расчетный счет ООО "НТЦ "ЭнергоТехИнжиниринг", были перечислены им на расчетный счет ООО "Эллара", а впоследствии на счета ООО "Селена Ойл", ООО "Ситэк Групп", ООО "ПромЭнергоХолдинг", которые также не являются поставщиками газа;
- согласно пояснениям ОАО "
При этом основанием для оказания услуг по организации транспортировки газа, в том числе дополнительного объема поставки на период 2007 - 2009 годы, являлись разрешения ОАО "Газпром" от 28.12.2006 N 01-756 и N 01-800 о представлении доступа к газотранспортной системе, принятые по результатам рассмотрения заявок ОАО "НОВАТЭК" на основании заключенного с ним Договора от 06.10.2003 N 22НПтр/к-2004 от 06.10.2003.
В ходе проверки было установлено, что при необходимости поставки дополнительного объема газа контрагенту необходимо за 40 дней до начала квартала, в котором необходимо увеличить поставку, представить перевозчику соответствующую заявку на период поставки, которая в дальнейшем подтверждается не позднее 10 дней до начала каждого месяца дополнительной поставки.
Указанные заявки от имени ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" или иных организаций, кроме ОАО "НОВАТЭК" налогоплательщиком в ходе проверки не представлены.
Также на основании представленных
в материалы дела документов (заявки,
пояснительной записки и
Указанные обстоятельства послужили основанием для вывода налогового органа, о том, что единственным реальным поставщиком газа для нужд налогоплательщика я являлось ОАО "НОВАТЭК", которое приобретало топливо у производителя (ОАО НК "Таркосаленефтегаз") и у ОАО "Газпром" через его дочернее предприятие ООО "Сургутгазпром".
В Арбитражный суд
г. Москвы
Истец: налогоплательщик
Открытое акционерное общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии"
Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. 14, кв. 45
Ответчик: налоговый орган
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4
Адрес: г. Москва, ул. Веселая, д. 11
Дело N 34/45-11
ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление
Открытое акционерное общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 от 30.10.2009 N 03-1-23/229 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части начисления и уплаты недоимки по налогу на прибыль организаций в размере 177.472.876 руб., налогу на добавленную стоимость в размере 81.842.289 руб., соответствующих сумм пени и штрафов.
По результатам выездной налоговой проверки ОАО "ОГК-4" за период 2006-2007 годы МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 составлен акт от 26.08.2010 N 11-08/070 и вынесено оспариваемое решение "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения".
Решением ФНС России от 09.02.2010 N 9-1-08/0137 решение инспекции отменено в части начисления пени по налогу на прибыль в размере 163.770 руб. и по налогу на добавленную стоимость в размере 3.037.068 руб. В остальной части решение МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 утверждено и вступило в силу.
Основанием для доначисления обществу налога на прибыль организаций и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пени и штрафов по взаимоотношениям с ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг", ООО "Новые решения" и ООО "ДизельГрупп" послужили выводы налоговой инспекции, основанные на анализе представленных налогоплательщиком документов и результатах мероприятий налогового контроля, о невозможности осуществления указанными контрагентами поставок газа и мазута для нужд налогоплательщика.
Указанные обстоятельства, по мнению налогового органа, свидетельствуют о направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 вменяет обществу нарушение положений статей 252, 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.
Установлено, что поставка газа на Сургутскую ГРЭС-2 в 2007 году производилась либо от поставщика ОАО "НОВАТЭК" через газотранспортную систему ОАО "Газпром" (газораспределительная станция N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут"), либо от поставщика ОАО "Сургутнефтегаз" через его газотранспортную систему.
В ходе проверки было установлено, что при необходимости поставки дополнительного объема газа контрагенту необходимо за 40 дней до начала квартала, в котором необходимо увеличить поставку, представить перевозчику соответствующую заявку на период поставки, которая в дальнейшем подтверждается не позднее 10 дней до начала каждого месяца дополнительной поставки.
Указанные заявки от имени ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" или иных организаций, кроме ОАО "НОВАТЭК" налогоплательщиком в ходе проверки не представлены.
Также на основании представленных
в материалы дела документов (заявки,
пояснительной записки и
ПРОШУ:
Отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Представитель Открытое акционерное общество "Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" по доверенности Лукин А.В. Лукин
"22" сентября 2011 г.
Отзыв на исковое заявление
Исходя из объяснений налогоплательщика, в связи с необходимостью выработки дополнительной электроэнергии по сравнению с плановым объемом на основании письма ОАО "Системный оператор Единой энергетической системы" дополнительный объем газа для нужд Сургутской ГРЭС-2 был приобретен им у ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" по договорам поставки газа от 23.08.2007 N ОГК4/07/434, от 26.09.2007 N ОГК4/07/441 в размере 266,033 млн. куб. м газа на общую сумму 410 169 381 руб. (без НДС), что подтверждается актами приема-передачи газа, товарными накладными и счетами-фактурами.
Доставка указанного объема газа производилась по газотранспортной системе ОАО "Газпром", с передачей на ГРС N 5, что подтверждено представленными в материалы дела письмами ГРС N 5 ОАО "Газпром Трансгаз Сургут".
Весь полученный дополнительный объем газа был полностью использован для производства электроэнергии.
Из анализа документов, полученных налоговым органом в отношении ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг" в ходе проверки было установлено, что данная организация фактически не осуществляла и не могла осуществлять поставку газа обществу поскольку:
- генеральный директор
ООО "НТЦ ЭнергоТехИнжиниринг"
Сергеев Василий Евгеньевич
- проведенной почерковедческой
экспертизой установлено, что
подписи на первичных
- согласно встречной
проверке ООО "НТЦ
- денежные средства
за газ, поступившие от ОАО
"ОГК-4" на расчетный счет
ООО "НТЦ "ЭнергоТехИнжиниринг"
- согласно пояснениям
ОАО "Газпром" в рассматриваемы
Информация о работе Арбитражная практика разрешения налоговых споров