Зарубежный опыт налогообложения физических лиц

Доходы руководителей  компаний, поступающие в форме  косвенных выплат, компенсаций, льгот  и привилегий, в последние годы практически во всех странах имели  тенденцию к увеличению. Для предотвращения уклонения от уплаты налогов законодатели расширяют базу по налогообложению  доходов физических лиц и значительно расширяют объем обязательной отчетности по подоходному налогу с физических лиц и корпорационному налогу. Не включение каких-либо из указанных сумм в декларацию может служить основанием как для административных санкций, так и для уголовного преследования. Занижение размеров полученных косвенных выплат, выгод и льгот обычно квалифицируется как умышленное сокрытие доходов от налогообложения.

Во всех странах в совокупный годовой доход включаются доходы от предпринимательской деятельности. Некоторые виды предпринимательской  деятельности облагаются самостоятельным  промысловым (профессиональным) налогом. При этом из совокупного годового дохода предпринимателей вычитаются производственные издержки, а также ряд иных расходов, предусмотренных законодательством  всех развитых стран.

Пассивные доходы, такие  как дивиденды, проценты по облигациям и по остаткам на счетах банков, проценты по государственным, муниципальным  и другим ценным бумагам могут, как  включаться в совокупный годовой  доход налогоплательщика для  целей налогообложения подоходным налогом, так и исключаться из налогооблагаемой суммы. Пассивные  доходы, как правило, облагаются налогом  по льготным ставкам либо на основании  специальных статей законов, регламентирующих подоходное налогообложение физических лиц либо на основании отдельных  специальных законов.

Доходы, получаемые от владения недвижимостью, во всех странах включаются в базу обложения налогами на доходы физических лиц, однако доходы, получаемые от реализации недвижимого имущества, могут облагаться как в рамках подоходного налогообложения, так  и на основании действующих самостоятельных  налогов на прирост капитала.

Кроме того, в подавляющем  большинстве стран из совокупного  годового дохода налогоплательщика  вычитаются суммы взносов по обязательному  страхованию. В отдельных странах  налогоплательщик обязан показывать сумму  совокупного годового дохода без  вычета взносов по обязательному  страхованию, при этом он получает возможность  на зачет этих сумм при окончательном  расчете налоговых обязательств.

Расчет налоговых обязательств по подоходному налогу осуществляется самими налогоплательщиками. Налогоплательщик несет административную и уголовную  ответственность за информацию, представляемую в налоговые органы, за правильность определения налоговых обязательств, своевременность уплаты налогов и подачу сведений в налоговые органы. Наряду с уплатой налога по декларации во всех странах действуют системы удержания налога у источника выплаты дохода.

Чем бы ни отличались налоговые  системы разных стран, в одном  они схожи: в конце налогового периода (в России это год) проводится декларационная кампания. Суть ее состоит  в том, что налогоплательщики  сообщают государству о суммах полученного  дохода и уплаченного (или еще  не уплаченного) налога и заявляют свои права (если таковые имеются) на льготы и вычеты.

Следует заметить, что уклонения  от налогов не могут избежать даже страны с развитыми правовой и  налоговой системами. В Швеции, например, по некоторым оценкам, не декларируется примерно четверть доходов, а во Франции - треть. В такой ситуации не вызывает сомнений важность четкого определения налогооблагаемой базы.

В решении этой проблемы цивилизованный мир использует два  подхода: первый - глобальный, то есть ко всем доходам в совокупности, второй - шедулярный, то есть по каждому виду доходов в отдельности.

Первый подход применяется  преимущественно в развитых странах. Он проще в отношении исчисления, поскольку налог рассчитывается на основе совокупного дохода, не требует  определенной честности от налогоплательщика  и отлаженного механизма работы налоговых органов. Второй подход эффективен в переходный период, так как более  гибок в плане регулирования  поступлений от разных видов доходов  и возможности удержания налога у источника выплаты.

Россия вслед за развивающимися странами, проведшими в последние  годы налоговую реформу (Китай, Египет, Филиппины, Ямайка, Индонезия, Монголия), ввела именно шедулярную систему (в 2002 году к разным видам доходов применяются ставки 6; 13; 30; 35%). В Европе, например, этой системы придерживаются Ирландия и Люксембург. Великобритания, родина шедулярной системы, называемой в экономической литературе британской моделью обложения доходов, отказалась от нее почти двадцать лет назад.

Опыт этих стран показывает, что при шедулярной системе собираемость налога, взимаемого у каждого источника выплаты в отдельности, более эффективна по причине того, что сокращается число лиц, обязанных декларировать свои доходы, снижаются административные издержки на удержание налога.

Примечательно, что снижение ставок подоходного налогообложения  присуще не только странам с развивающейся  экономикой. По мере экономического роста  ставки, особенно максимальные, сначала  растут, затем несколько снижаются. Их снижение используется государством как инструмент для достижения некоторых  своих интересов, которые могут  быть шире, чем просто наполнение бюджета.

В частности, ставки налога, различающиеся по величине в разных регионах за счет местных ставок налога, могут значительно повлиять на распределение  населения в стране. В США, например, именно разница в уровнях налогообложения  спровоцировала в 70-е годы миграцию наиболее состоятельной части налогоплательщиков из городов и поселков в пригороды  и сельскую местность. Сейчас в некоторых  штатах (Аляска, Флорида, Невада, Южная  Дакота, Техас, Вашингтон) вообще нет  местного индивидуального налога на доходы, а в таких, как Хемпшир, Теннеси, облагаются только процентные доходы и дивиденды.

Подробнее рассмотрим роль налогов с населения в некоторых  странах, например, в США, Франции, Германии, чтобы выявить те черты налогообложения  этих стран, которые можно применить  в России. Самая главная черта  налогообложения населения всех стран Запада - это то, что во всех этих странах основной статьей доходов  бюджета является подоходный налог  с физических лиц. Так, поступления  от подоходного налога занимают наибольший удельный вес в структуре доходов  федерального бюджета США (около 40%), Великобритании (35%), Дании (примерно 50%). Кроме того, подоходный налог с  граждан имеет приоритетное значение в доходах бюджетов таких экономически развитых стран, как Канада, Германия, Австрия, Япония, Норвегия.

Подоходный налог в  США является частью и федеральных  налогов, и налогов штатов, и местных  налогов, т.е. распределяется между  всеми ветвями власти. Федеральный  подоходный налог взимается с  суммы дохода с учетом его деления  на три вида:

- «валовый», т.е. общая  сумма доходов из любых источников;

- «очищенный доход», то  есть валовый доход, за вычетом  расходов и стандартной скидки;

- «облагаемый доход», т.е.  очищенный доход за вычетом  расходов и необлагаемого минимума (он примерно равен $2000).

При подоходном налоге штатов ставки обычно не достигают низших ставок федерального подоходного налога и значительно ниже федеральных  ставок по уровням доходов. Обычно исчисление такого налога осуществляется в прогрессии. Особенностью местного налогообложения  является то, что суммы местного подоходного налога, уплаченные налогоплательщиком в бюджет штатов, вычитаются при  расчете местного подоходного налога. Следующим по значимости следует  федеральный налог на социальное страхование. В США существует 2 системы  страхования: страхование по безработице  и страхование престарелых. Взносы уплачивают и предприниматели, и  трудящиеся и они равны 15,3%. Этот налог (в его американской форме) необходим сейчас в России, т.к. при  переходе к рынку в нашей стране появилось множество безработных  и незащищенных пенсионеров. Налоги на имущество, переходящее в порядке  наследования или дарения и поимущественный  налог также отчисляются в  бюджеты штатов и местные бюджеты.

В налоговой системе Франции  подоходный налог составляет 18,1% доходов  бюджета. Он стоит на втором месте  после НДС. В основном налоговая  система Франции похожа на систему  США. Отличия небольшие: налоги на специальное  страхование здесь уплачивают только трудящиеся (а у нас в стране -только работодатели), к тому же здесь присутствует так называемый профессиональный налог, который уплачивают лица работающие, но не вознаграждаемые заработной платой. В Германии подоходный налог также является главным источником доходов бюджетов разного уровня. Он распределяется следующим образом: 42,5% поступлений направляется в федеральный бюджет, 42,5% - в бюджет соответствующей земли (района), 15% - в местный бюджет. Подоходный налог здесь также прогрессивен.

Прогрессивная шкала налогообложения  доходов физических лиц установлена  и в странах СНГ. Так на Украине  ставки налога установлены в размере 10% с суммы превышающей 1 ММЗП, 20% с  суммы свыше 10 ММЗП, 35% с суммы  свыше 20 ММЗП, а суммы дохода, полученные не по месту основной работы и нерезидентами, облагаются налогом по ставке 20%.

В Республике Армения по подоходному налогу установлено  несколько видов ставок: по видам  доходов и по налогоплательщикам. Прогрессивная ставка налога установлена  в размере 10% с суммы до 80000 драмов и 20% с суммы превышающей 80000 драмов.

В налоговой системе Кыргызской республики установлен подоходный налог  с физических лиц с прогрессивными ставками в зависимости от совокупного  дохода, полученного в календарном  году:

1) до 50-кратной минимальной  годовой заработной платы - 10% суммы дохода;

2) свыше 50-кратной минимальной  годовой заработной платы - сумма  налога с 50-кратной минимальной  заработной платы плюс 20% с суммы,  превышающей ее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Но как бы не прекрасно было бы налогообложение населения зарубежных стран, нельзя в чистом виде переносить его на российскую действительность, так как Россия - это страна с богатым опытом, наследием, со сложившимися историческими факторами, которые нельзя не учитывать. Западный опыт может только помочь найти свои пути решения проблем, но не более. И об этом нельзя забывать.

Как и любой другой налог, подоходный налог является одним  из экономических рычагов государства, с помощью которого оно пытается решить различные трудно совместимые  задачи: обеспечение достаточных  денежных поступлений в бюджеты  всех уровней; регулирование уровня доходов населения и соответственно структуры личного потребления  и сбережений граждан; стимулирование наиболее рационального использования  получаемых доходов; помощи наименее защищенным категориям населения.

Подоходное налогообложение  обладает большими возможностями воздействия  на уровень реальных доходов населения, позволяет с помощью системы  льгот, выбора объекта и ставок налогообложения  стимулировать стабильные доходы бюджета  за счет повышения ставок налога по мере роста заработков граждан. Кроме  того, тяжесть бремени индивидуального  подоходного налога во многом определяет уровень обложения и другими  налогами. Цели взимания и основные черты подоходного налога в России во многом схожи с принятыми во многих промышленно развитых странах  аналогичными налогами. Его место  в налоговой системе определяется следующими факторами:

- подоходный налог - это  личный налог, т.е. объектом  обложения является не предполагаемый  усредненный доход, а доход,  полученный конкретным плательщиком;

- подоходный налог в  большей степени отвечает основным  принципам налогообложения - всеобщности,  равномерности и эффективности;

- налог относительно регулярно  поступает в доходы бюджета,  что немаловажно с точки зрения  пополнения бюджетных средств;

- основной способ взимания  подоходного налога - у источника  выплаты дохода - является достаточно  простым и эффективным механизмом  контроля за своевременностью  перечисления средств в бюджет.