Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 10:48, реферат
На первых стадиях образования Киевской Руси функции государства
сводились к расширению и обороне границ, его потребности
ограничивались расходами по содержанию княжеского двора, дружины и
обеспечению правосудия. Позднее возникла необходимость в
содержании аппарата управления, поддержании внутреннего порядка,
финансировании посольств, строительстве общественных зданий и
сооружений. Существовало несколько форм взимания налогов: дань
(устанавливалась произвольно и собиралась любыми ценностями), урок
(определялся по размеру и времени поступления), оброк (взимались с
определенного предмета), экстренные поборы (взимались при особых
обстоятельствах), кружение и другие. С приближением зимы русские
"архонты выходят со всеми росами из Киева и отправляются в
полюдье, что именуется "кружением", а именно в земли древлян,
дреговичей, северян и прочих данников славян. Кормясь там, в
течение зимы, они в апреле, когда лед тает на Днепре, возвращаются
в Киев".
существовала система откупа, предусматривавшая взимание дани
посредниками, в качестве которых выступали хорезмские или
хивинские купцы, извлекавшие прибыль за счет разницы между
предоплатой хану и разорительными сборами с русских княжеств.
Помимо денежных платежей монголы требовали, чтобы русские князья
постоянно направляли на службу хану воинские отряды.
Единицами налогообложения были дворы в городах и хозяйства в
сельской местности. Известно около 14 видов ордынских сборов,
главными из которых были: "выход" (царева дань); мыт и тамга
(торговые сборы); "ям" (обязанность поставлять подводы ордынским
чиновникам); "корм" (взносы на содержание монгольских послов) и
другие. Ежегодно из русских земель в виде дани уходило огромное
количество серебра. Данные поборы не только сильно истощали
экономику Руси, но и мешали развитию товарно-денежных отношений.
Размер "царевой дани" определялся соглашениями (заключавшимися
не всегда в миролюбивой обстановке) великих князей с ханами. Так,
известный дореволюционный историк СМ. Соловьев приводит пример
конфликта между фактическим правителем Золотой Орды темником
Мамаем и Дмитрием Донским. Переговоры начались с того, что "Мамай
требовал от Дмитрия Донского дани, какую предки последнего платили
ханам Узбеку и Чанибеку, а Дмитрий соглашался только на такую
дань, какая последнее время была условленна между ним самим и
Мамаем; нашествие Тохтамыша и задержание в Орде сына
великокняжеского Василия заставили потом Донского заплатить
огромный выход... брали по полтине с деревни, давали и золотом в
Орду. В завещании своем Дмитрий Донской упоминает о выходе в 1000
рублей". При Князе Василии Дмитриевиче упоминается "выход" сначала
в 5000 руб., а затем в 7000 рублей. Нижегородское княжество
платило в это же время дань в 1500 рублей.
К моменту распада Древнерусского государства на отдельные
княжества объектом обложения становится земля. У князей, "севших
на землю" и переставших вести полукочевой образ жизни, появилась
надобность в сборах, строго определенных по времени, количеству и
качеству. Отличительной особенностью податей, существовавших на
Руси, было то, что они взимались с целых хозяйств. Такие прямые
налоги назывались "тяглом" или "потугом" (тоже тягло, но
применительно к нижегородским землям). Ставка зависела от
обширности участка. Введение в качестве единицы обложения сохи
представляло собой попытку на практике реализовать принцип
равномерности налогообложения. Более того, посошная система была
очень
удобным средством
феодальной раздробленности, поскольку применялась к небольшим
территориям - уделам.
"Соха"
стала единицей податного
XVII веках. "До середины XVI века она измерялась количеством
рабочей силы, к сохе приравнивалось от двух до трех крестьян -
работников; при сборе податей к сохе также приравнивались и другие
хозяйственные единицы - кузницы, кожевенные чаны, невода, лавки и
другие".
Невозможность взимания прямых налогов в казну Русского
государства обусловило вынужденное развитие системы пошлин и
торговых сборов. В рассматриваемый период существовали следующие
сборы: с воза пошлины - деньга, если кто поедет без воза, верхом
на лошади, но для торговли - платить деньгу же, со струга (ладьи)
- алтын. Когда кто начнет торговать, берется от рубля алтын33. В
летописях упоминаются пошлины с рыбных и соляных промыслов, с
браков, с клеймения лошадей и т.д.
Сборщик пошлин в XII веке в Киеве назывался осьмеником
(осьмничее - сбор за право торговли). С XIII на Руси главного
сборщика торговых пошлин стали называть "таможенником". Название
должности произошло от слова "тамга", имевшего тюркско-монгольское
происхождение и обозначавшего знак собственности, который
проставлялся древними скотоводами на шкурах животных, оружии,
деревьях, а также знак денежного налога, взимавшегося с торговли,
ремесла,
различных промыслов в
таможенника именовался мытником.
Есть основания утверждать, что в рассматриваемый период в
Нижнем Новгороде как одном из крупнейших торгово-промышленных
городов России, впервые появилась таможня. Об этом свидетельствуют
некоторые исторические названия. Так, древнейший торг Верхнего
посада получил название "Мытный рынок" - от названия избы, где
собиралось мыто - деньги с купцов за провоз товаров через город.
Возле нее издревле существовал небольшой торг съестными товарами.
Первые же письменные свидетельства о существовании в Нижнем
Новгороде мытной избы относятся к 1621 году. В городе с начала
XVII века начинает формироваться торговая политика, оказывающая
влияние на весь регион (Макарьевская, а затем и Нижегородская
ярмарки). В связи с этим активно начинает работать таможня,
дававшая казне значительный доход.
В конце XIV века личный произвол сборщиков податей,
кормленщиков, начинает ограничиваться уставными грамотами.
Кормленщик начинает получать доходный список "как ему корм и
всякия пошлины собирать", а населению предоставляется право
челобитья на злоупотребления наместников. Сборы приурочивают к
определенному времени, производят денежную их оценку, наместникам,
волостелям и их людям предписывается взыскивать вместо натуральных
денежные сборы. Появление в это время первых должностей (казначеи,
дьяки и подьячие) по заведыванию налоговыми сборами и ведению
соответствующих записей, связано, прежде всего, с заменой
натуральных сборов денежным оброком. Постепенно меняется и сам
характер сборов: из частного дохода, вознаграждавшего заслуги
служилого человека, они постепенно становятся государственным
налогом.
Таким образом, на втором этапе становления системы сборов в
условиях феодальной раздробленности и иноземной зависимости
получили дальнейшее развитие составляющие налоговой системы.
Основной формой обложения оставалась дань, представлявшая собой
налог, в основе которого была феодальная рента. Ввиду отсутствия
возможности взимания прямых налогов в казну Русского государства
зарождались
косвенные формы
и торговых сборов.
Действовавшие принципы налогообложения в основном
обуславливались террором и насилием со стороны татарского ига
(обязательность, принудительность, всеобщность, дешевизна).
Принцип посредничества русских князей в сборе налогов являлся
выражением неэффективности, слабости хозяйственной системы,
нарушения классических начал налогообложения.
Изменения коснулись и специфики функций налоговой системы. Так,
обязательные
платежи стали предметом
степени удовлетворяли общественные и государственные нужды.
Перераспределение
результатов хозяйственной
"конфискаций" и "кормлений" выполнялось неэффективно. Достижение
позитивной социальной направленности налогообложения
рассматриваемого периода в условиях жестокого террора и насилия
стало невозможным.
Широкое развитие получили механизмы и инструменты
функционирования налоговой системы - определение облагаемой базы,
ставок, единиц обложения. На основе определения податной единицы -
сохи взимались прямые налоги. На рассматриваемом этапе делаются
первые попытки оптимизации налоговой базы, что выражалось в
максимальной загрузке повозок при провозе товаров по территории
владельца земли. "В период раздробленности Руси большое значение
Информация о работе Зарождение налоговой системы в Древней Руси