Налогово-бюджетная политика государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 14:11, курсовая работа

Краткое описание

целью данной курсовой работы является подробное описание типов и основных инструментов фискальной политики, раскрытие разных точек зрения на способы ее проведения, рассмотрение видов бюджетного дефицита и возможностей его покрытия. Большое внимание уделяется бюджетно-налоговой политике России, а именно: выявлению противоречий налоговой системы и путей их решения, анализу состояния госбюджета за последние годы. В работе также представлен прогноз на 2001-2010 годы, освещены проблемы, связанные с проведением и оценкой эффективности фискальной политики.

Содержание работы

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3


I.Налогово-бюджетная (фискальная) политика как главный
инструмент экономической политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

1.Понятие фискальной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
2.Цели фискальной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.Виды фискальной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
4.Дискреционная фискальная политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
1.Инструменты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
2.Взгляды на роль налогов как регуляторов экономики . . . . . . 6
3.Анализ кривой Лаффера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.Воздействие государственных расходов на объем
национального производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

5.Сущность мультипликатора госрасходов . . . . . . . . . . . . . . 9
6.Влияние налогов на объем национального производства,
потребление и сбережения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

7.Сущность налогового мультипликатора . . . . . . . . . . . . . . 10
8.Способы проведения дискреционной фискальной политики в
различные периоды экономического цикла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

9.Негативные последствия дискреционной фискальной
политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

5. Автоматическая фискальная политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.Сущность встроенных стабилизаторов . . .. . . . . . . . . . . . .13
2.Виды встроенных стабилизаторов . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 13
3.Влияние прогрессивного налогообложения на состояние
госбюджета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13




6.Дефицит госбюджета как отрицательное явление экономики . 14
1.Виды дефицита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
2.Источники покрытия дефицита . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.«Эффект вытеснения» частных инвестиций . . . . . . . . . . . .15
7.Государственный долг, как следствие дефицита. . . . . . . . . . . . . . .16
1.Виды госдолга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.Негативное воздействие госдолга на национальную
экономику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

3.Мероприятия по управлению госдолгом. . . . . . . . . . . . . . . . .17
II.Фискальная политика России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.Диспропорции между доходами экономики и налоговыми
поступлениями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

2.Недоимки в федеральный бюджет прошлых лет, как следствие
этих диспропорций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

3.Основные направления реформирования налоговой системы РФ 19
4.Мнения российских экономистов о необходимых направлениях
проведения фискальной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

5.Фискальная радость или состояние госбюджета на 2000 год. . .21
6.Основные задачи фискальной политики РФ на 2001 год и
последующие годы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

III.Правила налогово-бюджетной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
IV.Проблемы, связанные с оценкой эффективности фискальной
политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26



Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28

Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30