Автор работы: u**********@mail.ru, 27 Ноября 2011 в 07:39, курсовая работа
Цель курсовой работы - раскрыть сущность налогов и налоговой системы в современных условиях. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
дать определение налогов и налоговой системы;
раскрыть принципы и функции налогообложения;
дать классификацию налогов;
охарактеризовать основные направления и достижения налоговой реформы в России.
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1. Налоги как экономическая категория…………………………...…4
1.1.Генезис категории налог в истории экономической науки…………4
1.2.Сущность налога. Основные принципы налогообложения………...5
1.3. Классификация и виды налогов……………………………………...7
Глава 2. Налоговая система и ее функции…………………………………..9
2.1. Понятие налоговой системы.………………………………………...9
2.2. Роль и функции налоговой системы в экономической системе
общества............................................................................................................13
Глава 3. Совершенствование налоговой системы России………………….17
Заключение..…………………………………………………………………..23
Список использованных источников и литературы…………………..…....27
год.
Налоговая база, равно как и перечень не подлежащих налогообложению
социальным налогом доходов, приведены в соответствие с налоговой базой
налога на доходы физических лиц.
Принятие социального налога в том виде, который описан выше, имеет
целый ряд положительных последствий. Они заключаются, во-первых, в снижении
совокупной ставки отчислений в социальные внебюджетные фонды с
применяющихся в настоящее время 38,5%, уплачиваемых работодателями, и 1%,
уплачиваемого работником, до 35,6% для первого шедуля шкалы социального
налога. Это существенно снизит общее налоговое бремя на фонд оплаты труда.
Если в настоящее время совокупная ставка обложения фонда оплаты труда
(включающая подоходный налог и отчисления в социальные внебюджетные фонды)
составляет 37,2% - 50% в зависимости от применяемой ставки подоходного
налога, то согласно законопроектам о подоходном и социальном налогах
совокупная ставка обложения фонда оплаты труда сокращается до 35,8%.
Объединение социальных платежей в единый налог позволяет, во-
первых, упразднить
до сих пор сохраняющиеся
в качестве налогоплательщика и плательщика страховых взносов в каждый из
внебюджетных фондов, что создает возможности для уклонения от регистрации.
Во-вторых, это повышает уровень налогового администрирования, т.к. в целом
внебюджетные фонды по сравнению с органами Государственной налоговой службы
обладают меньшим опытом и организационно-техническими возможностями для
контроля за поступлением обязательных платежей (этим объясняется то, что в
Фонде обязательного медицинского страхования сбор платежей в неденежной
форме достигает 60%, в Пенсионном фонде превышает 10%), а отсутствие
единообразия в процедурах уплаты налогов и страховых взносов в различные
внебюджетные фонды затрудняет налогоплательщику исполнение его
обязательств. В-третьих, объединение параллельно существующих пяти
независимых друг от друга органов, осуществляющих фискальные функции,
существенно снижает административные издержки и облегчает положение
налогоплательщиков.
Установление регрессии
преимуществ, заключающихся в том, что у налогоплательщиков появляются
серьезные стимулы для вывода из “тени” больших доходов. При этом, учитывая
тот факт, что снижение ставки социального налога начинается с уровня,
превышающего средний уровень заработной платы в настоящее время,
существенного снижения поступлений в социальные фонды не произойдет. Точно
так же из-за предусмотренных ограничений применения регрессии по
социальному налогу мы не ожидаем серьезного уменьшения поступлений налога
на прибыль. Применение регрессии позволяет увеличить степень справедливости
системы социального обеспечения за счет устранения излишнего обложения
высоких доходов, которое сосуществует с ограничениями на максимальный
размер получаемой из социальных фондов помощи.
3. Налог на добавленную стоимость
Важным вопросом являются
в т.ч. при экспорте и импорте в страны СНГ. Другие государства СНГ (прежде
всего Украина и Белоруссия) оказывают постоянное давление с целью вынудить
Российскую Федерацию к переходу на принцип страны назначения во взаимной
торговле (при котором НДС взимается в стране, в которую импортируются
товары и не взимается в стране, из которой они экспортируются). Налоговый
кодекс предусматривает постепенный переход от взимания налога по принципу
страны происхождения к принципу страны назначения. Такой переход приведет к
некоторым потерям для российского бюджета из-за положительного сальдо
торговли с этими государствами, а также из-за отсутствия обустроенной
таможенной границы России (что открывает широкие возможности для
злоупотреблений с использованием ложного экспорта), однако переход на этот
порядок целесообразен для унификации налогового режима, тем более что при
существующем режиме не менее актуальна проблема ложного импорта. Важнейшим
условием при этом должно стать укрепление фискальных границ внутри СНГ. Тем
не менее, до вступления в силу межгосударственных соглашений со странами
СНГ уплата налога на добавленную стоимость при экспорте товаров в
государства СНГ производится в соответствии с действующим порядком.
II часть Кодекса упорядочивает список льгот по налогу на добавленную
стоимость. В частности, введен порядок, согласно которому льготы по
медицинской продукции предоставляются по перечню, утверждаемому
Правительством.
4. Акцизы
По сравнению с ныне
действующим
изменения, в целом отвечающие духу налоговых реформ, предлагаемых
Правительством, заключающиеся в снижении налогового бремени на экономику. В
частности, индексация ставок на алкогольную продукцию была произведена в
меньшем объеме, нежели прогнозные темпы инфляции на 2001 год, что, учитывая
специфический характер акцизов, существенно снизит налоговую нагрузку на
плательщиков акцизов. Кроме того, было принято решение разделить уплату
акцизов на алкогольную продукцию между ее производителями и организациями,
занимающимися ее оптовой реализацией. В качестве компромисса депутаты
решили согласиться с поправкой СПС, предлагающей ввести режим налогового
склада, предусматривающий более строгий по сравнению с существующим порядок
контроля за
реализацией алкогольной
топливо и моторные масла, а ставки акциза на бензин повышены по сравнению с
существующими в среднем приблизительно в три раза в рамках компенсации
отмены налога на реализацию ГСМ и снижения ставки налога на пользователей
автомобильных дорог, взимаемого с оборота предприятий. Если в настоящее
время ставки акцизов на легковые автомобили установлены в зависимости от
объема двигателя, то по проекту главы об акцизах – в зависимости от
мощности двигателя.
Помимо упомянутых выше положений данного Налогового Кодекса,
касающихся отмены некоторых видов налогов, являющихся источниками
образования дорожных фондов, и временной ставки социального налога для
доходов свыше 600 тысяч рублей в год, предполагается также:
- окончательно отменить налог на пользователей автомобильных дорог
и налог с владельцев автотранспортных средств с 1 января 2003 года;
- переход с 1 января 2002 года на определение объема реализации
товаров (работ, услуг) в целях налога на добавленную стоимость по
выставлению счетов-фактур
(по методу начислений).[10]
Заключение
Подводя итоги, определим основные цели современной налоговой
политики государств с рыночной экономикой. Они ориентированы на следующие
основные требования: - налоги, а также затраты на их взимание должны быть
по возможности минимальными. Это условие наиболее тяжело дается
законодателям и правительствам в их стремлении сбалансировать бюджеты. Но
так очень легко свести налоговую систему лишь к чисто фискальным
функциям, забыв о необходимости расширения налоговой базы, о функциях
стимулирования производственной и предпринимательской деятельности,
поддержки свободной конкуренции;
- налоговая система должна соответствовать структурной
экономической политике, иметь четко очерченные экономические
цели;
- налоги должны служить более справедливому распределению доходов,
не допускается двойное
- порядок взимания налогов должен предусматривать минимальное
вмешательство в частную жизнь налогоплательщика;
- обсуждение проектов законов о налогообложении должно носить
открытый и гласный характер.
Этими основными принципами необходимо руководствоваться и нам
при создании новой налоговой системы. При этом, разумеется, речь
идет не о механическом копировании, а о творческом осмыслении, опирающемся
на глубокое изучение истории развития и современного состояния российской
экономики.
Таким образом существует
и осмысленный, опыт взимания и использования налогов в странах Запада. Но
ориентация на их практику весьма затруднена, поскольку было бы совершенно
неразумно не уделять первостепенное внимание специфике экономических,
социальных и политических условий сегодняшней России, ищущей лучшие пути
реформирования своего народного хозяйства.
Но выше сказанное не говорит о том, что надо вообще
игнорировать теоретическое наследие многих поколений ученых-экономистов.
Уже сформированы важнейшие требования, которым должны отвечать налоговые
системы вне зависимости от развитости в стране рыночных отношений,
уровня зрелости ее производительных сил и производственных отношений. Эти
требования всесторонне подтверждены практикой и безусловно должны
учитываться и нами. Они, кстати, не исключают, а напротив,