Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 17:23, курсовая работа
Цель:
Научится проводить анализы и оценивать влияние факторов, используя статистические и эконометрические знания и программы.
Задачи:
В данной работе я попытался выяснить: каким образом уровень инфляции, ставка рефинансирования, норма обязательных резервов и тариф Региональной энергетической комиссии влияет на формирование цен на акции ОАО «Красноярской ГЭС».
Введение…………………………………………………………………………………3
Раскрытие понятий и оценка ситуации:
1.1. Теоретические основы стоимостной оценки акций……………………………...4
1.2. Анализ ситуации на ОАО «Красноярская ГЭС» с 1999 по 2007 год……..…….6
Эконометрическое моделирование и корреляционно - регрессионный анализ:
2.1. Методология построения модели.………………………………………………….8
2.2. Визуализация данных.………………………………………………………………9
2.3. Регрессионный анализ…….………………………………………………………...11
Заключение………………………………………………………………………………..13
Список используемой литературы ..……………………………………………………..14
Приложения……………………………………………………………………………….15
В качестве исследуемых значений показателей были исследованы статистические данные. Корреляционный анализ выборочных данных позволяет обнаружить и измерить тесноту статистической связи между переменными, когда переменные рассматривают как случайные величины. Также позволяет сделать оценку показателей корреляции случайных величин и проверить статистические гипотезы о них по выборочным данным. Для анализа корреляции случайных величин на основе выборки применяют следующие приемы: построение корреляционного поля, определение выборочных коэффициентов корреляции, проверку статистических гипотез о значимости корреляционной связи.
Корреляционно-
Для
выявления зависимости цен
(Приложение 1)
Как факторы, потенциально влияющие на цену акций, были выбраны:
Тариф Региональной энергетической комиссии – тарифы стоимости электроэнергии, принимаемые в каждом регионе, они задают цены, по которым электростанции должны производить продажу электроэнергии гражданам и организациям.
Уровень инфляции – показатель, сообщающий об изменении стоимости денег, в связи с изменением уровня инфляции меняется и общий уровень цен. (как правило значение инфляции измеряется в среднем за год).
Ставка рефинансирования - В области ценных бумаг, процент под которым фирма выпускает новые ценных бумаги, для замещения и/или погашения ценных бумаг более старых выпусков.
Норма
обязательных резервов
- установленная законом строго определённая
доля обязательств коммерческого банка
по привлечённым им депозитам, которую
банк должен держать в резерве в центральном
банке. Норма обязательных резервов влияет
на объем выдачи кредитов коммерческими
банками.
Визуализация данных
Мною
была построена диаграмма
Рис.1 Диаграмма рассеивания (y;x1)
Рис.2 Диаграмма рассеивания (y; x2)
Рис.3 Диаграмма
рассеивания (y;x3) Рис.4 Диаграмма рассеивания
(y;x4)
Проверка
на близость к нормальному закону распределения
показала, что распределение цен на акции
(Y) не подчинено закону нормального распределения
(рис. 5, 6).
Рис.5 Гистограмма (Y)
Рис.6 График (Y) на нормальной
вероятностной
бумаге
На
основе предварительного исследования
можно сделать вывод, что для
выявления некоторых
Регрессионный
анализ
Проанализировав
корреляционную связь между исследуемыми
показателями по корреляционной матрице,
я пришел к выводу, что наибольшая связь
существует между ценой на акции (Y) и тарифом
Региональной энергетической комиссии
на энергию (X1). Связь между Y и факторным
признаком «уровень инфляции» (X2), «ставкой
рефинансирования» (X3), «нормой обязательных
резервов» (X4) незначимая.
Таблица 2.
Корреляционная матрица | |||||
Y | X1 | X2 | X3 | X4 | |
Y | 1,00 | 0,55 | -0,46 | -0,55 | -0,71 |
X1 | 0,55 | 1,00 | -0,74 | -0,76 | -0,61 |
X2 | -0,46 | -0,74 | 1,00 | 0,95 | 0,38 |
X3 | -0,55 | -0,76 | 0,95 | 1,00 | 0,46 |
X4 | -0,71 | -0,61 | 0,38 | 0,46 | 1,00 |
Включим в регрессионную модель значимый фактор X1. для исследования рассмотрим этот фактор отдельно.
Фактор X1: зависимость цены акции от тарифа РЭК.
Regression
Summary for Dependent Variable: Y (Spreadsheet1) R= ,55447989 R?= ,30744795 Adjusted R?= ,28707878 F(1,34)=15,094 p<,00045 Std.Error of estimate: 1,1990 | ||||||
Beta | Std.Err. of Beta | B | Std.Err. of B | t(34) | p-level | |
Intercept | -0,18634 | 0,399392325 | -0,46656 | 0,643791 | ||
X1 | 0,55448 | 0,142720629 | 1,1191 | 0,288051205 | 3,885072 | 0,00045 |
полученная модель: Y= - 0,186340+1,119100*X1 |
Значение коэффициента детерминации близко к 0 (R?=0.29), что означает, что наш выбор переменных не близок к оптимальному. P-level у X1 близки к 0.
Полученную
модель проверим на выполнение условия
Гаусса – Маркова.
Проверим распределение фактора на близость к нормальному распределению (рис.7,8).
Рис.7 График остатков
на
вероятностной бумаге вероятностной бумаге
Из графиков видно, что распределение показателя X1 близко к нормальному.
Проверим
модель на независимость между собой.
Для этого выполним тест Дарбина-Уотсона
для проверки условия.
Durbin-Watson
d (Стат.методы) and serial correlation of residuals | ||
Durbin- Watson d | Serial Corr. | |
Estimate | 0,347498 | 0,881317 |
Поскольку
расчетное значение близко к 0, можно
сделать вывод, что автокорреляции
нет, то есть остатки независимы между
собой.
Заключение
На основе предварительных данных сделан вывод о том, что получение эффективной функциональной зависимости цен на акции ОАО «Красноярской ГЭС» от некоторых экономических показателей связано с построением регрессионной модели.
В
результате исследования, выяснилось,
что зависимость между ценой
на акции и тарифом РЭК
На основании коэффициента детерминации, которое близко к 0 (R?=0.28), было выявлено, что наш выбор переменных не близок к оптимальному. P-level у X1 близки к 0.
По
коэффициенту Дарбина-Уотсона, которое
близко к 0, можно сделать вывод, что автокорреляции
нет, то есть остатки независимы между
собой.
Список
используемой литературы:
Приложения:
|
Приложение
1
Y – цен акции, $
X1 – тариф Региональной энергетической комиссии, коп./кВт.ч.
X2 – уровень инфляции, %
X3 – ставка рефинансирования, %
X4 – норма обязательных резервов, %
Информация о работе Зависимость цен акций ОАО «Красноярской ГЭС» от экономических факторов