Статистическое изучение основных фондов предприятия

       Ф_{отд0 *    1,36* 19023}

J _{Фонд(Факт.отд.) =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  2,34 * 0,436 = 84,5%}       

                      Ф_{акт.отд.0} *d_{1   2,77 * 0,436} 

J _{Фонд(d) =} Ф_{акт.отд.0} *d_{1 =  2,77 * 0,436 = 89,2%}       

          Ф_{акт.отд.0} *d_{0   2,77 * 0,489} 

J _{Фонд =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  2,34 * 0,436 = 75,3%}       

            Ф_{акт.отд.0} *d_{0      2,77 * 0,489}  
 

Предприятие №3 

JQ_{(Фонд) =} Ф_{отд1* =1,70 * 50695 = 95,0%}

               Ф_{отд0 *   1,79 * 50695}

JQ_{(Ф) =} Ф_{отд0* = 1,79 * 50695  = 110,9%}

           Ф_{отд0 *    1,79 *45700}

JQ ₌ Ф_{отд1* = 1,70 *50695 = 105,3%}

       Ф_{отд0 *    1,79* 45700}

J _{Фонд(Факт.отд.) =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  3,90 * 0,437 = 105,7%}       

                      Ф_{акт.отд.0} *d_{1   3,69 * 0,437} 

J _{Фонд(d) =} Ф_{акт.отд.0} *d_{1 =  3,69 * 0,437 = 90,3%}       

          Ф_{акт.отд.0} *d_{0 3,69 * 0,484} 

J _{Фонд =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  3,90 * 0,437 = 95,4%}       

            Ф_{акт.отд.0} *d_{0      3,69 * 0,484}  
 

Предприятие №4 

JQ_{(Фонд) =} Ф_{отд1* =1,90 * 54210 = 101,1%}

               Ф_{отд0 *   1,88 * 54210}

JQ_{(Ф) =} Ф_{отд0* = 1,88 * 54210  = 119,5%}

           Ф_{отд0 *    1,88 *45367}

JQ ₌ Ф_{отд1* = 1,90 *54210 = 120,8%}

       Ф_{отд0 *    1,88* 45367}

J _{Фонд(Факт.отд.) =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  4,37 * 0,435 = 119,4%}       

                      Ф_{акт.отд.0} *d_{1   3,66 * 0,435} 

J _{Фонд(d) =} Ф_{акт.отд.0} *d_{1 =  3,66 * 0,435 = 84,6%}       

          Ф_{акт.отд.0} *d_{0   3,66 * 0,514} 

J _{Фонд =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  4,37 * 0,435 = 101,0%}       

            Ф_{акт.отд.0} *d_{0      3,66 * 0,514}  

Предприятие №5 

JQ_{(Фонд) =} Ф_{отд1* =1,74 * 70153 = 87,0%}

               Ф_{отд0 *   2,00 * 70153}

JQ_{(Ф) =} Ф_{отд0* = 2,00 * 70153  = 120,9%}

           Ф_{отд0 *    2,00 *58026}

JQ ₌ Ф_{отд1* = 1,74 *70153 = 105,2%}

       Ф_{отд0 *    2,00* 58026}

J _{Фонд(Факт.отд.) =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  3,84 * 0,454 = 105,5%}       

                      Ф_{акт.отд.0} *d_{1   3,64 * 0,454} 

J _{Фонд(d) =} Ф_{акт.отд.0} *d_{1 =  3,64 * 0,454 = 82,8%}       

          Ф_{акт.отд.0} *d_{0   3,64* 0,548} 

J _{Фонд =} Ф_{акт.отд.1} *d_{1 =  3,84 * 0,454 = 87,4%}       

            Ф_{акт.отд.0} *d_{0      3,64 * 0,548} 

Вывод: 

      По  предприятию №1 можно отметить, что объем выпуска продукции в отчетном периоде, по сравнению с предыдущим за счет фондоотдачи уменьшился на 10,4%, однако за счет изменения средней годовой стоимости промышленно-производственных основных фондов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим объем выпуска продукции увеличился на 13%, за счет влияния обоих факторов объем продукции увеличился на  1,2%, поэтому можно говорить о положительном влиянии на рост выпуска продукции увеличения средней годовой стоимости ОПФ, но отрицательным фактором является снижение фондоотдачи. Определив зависимость фондоотдачи от факторов, повлиявших на снижение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению с предыдущим,  можно отметить, что снижение  доли активной части фондов в общей стоимости основных фондов на 10,5% оказало сильное влияние на снижение общей фондоотдачи на 10%, несмотря на положительное изменение фондоотдачи активной части ОПФ на динамику общей фондоотдачи (увеличение на 0,6%). Данному предприятию можно посоветовать увеличить удельный вес других составляющих активной части ОПФ, таких как инструмент (производственный и хозяйственный инвентарь), транспортные средства и др.

      Предприятие №2.  Негативным  фактором в работе данного предприятия является снижение объема выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим на 25%. За счет изменения средней годовой стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с предыдущим объем выпуска продукции увеличился на 19,2%. Влияние обоих факторов оказало отрицательное влияние на объем продукции, уменьшился на 10%. Также по данному предприятию необходимо отметить снижение фондоотдачи активной части фондов  на 15,5% и отрицательное изменение доли активной части фондов в общей стоимости ОПФ на 10,8%. Оба фактора оказали отрицательное влияние на динамику общей фондоотдачи на 24,7%. Работу данного предприятия можно назвать неудовлетворительной.

      На  предприятии №3,  объем выпуска продукции в отчетном периоде, по сравнению с предыдущим за счет фондоотдачи уменьшился на 5%, однако за счет изменения средней годовой стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с предыдущим объем выпуска продукции увеличился на 10,9%, благодаря чему общее влияние этих факторов можно назвать положительным увеличение объема продукции составило 5,3%. Рассматривания зависимость фондоотдачи от факторов, повлиявших на увеличение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, можно сказать об увеличении доли фондоотдачи активной части фондов на 5,7%, но за счет снижения доли активной части фондов в общей стоимости ОПФ на 9,7%, совместное влияние факторов привело к снижению общей фондоотдачи на 4,6%. Предприятию№3 можно посоветовать увеличить долю машин и оборудования в общей стоимости ОПФ.

      На  предприятии №4 объем выпуска продукции в отчетном периоде, по сравнению с предыдущим за счет фондоотдачи увеличился на 1,1%,  также изменение средней годовой стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с предыдущим оказало положительное влияние, объем выпуска продукции увеличился на 19,4%, в результате влияния обоих факторов общий  объем продукции в отчетном периоде по сравнению с предыдущим увеличился на  20,8%. Рассматривания зависимость фондоотдачи от факторов, повлиявших на увеличение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению с предыдущим, можно отметить увеличение доли фондоотдачи активной части фондов на 19,4%, отрицательным фактором является снижения доли активной части фондов в общей стоимости ОПФ на 15,4%, совместное влияние факторов привело к увеличению общей фондоотдачи на 1%. За счет увеличения  практически всех показателей, работу данного предприятия является положительной. Однако можно порекомендовать увеличить долю активной части фондов в общей стоимости ОПФ.

      Предприятие №5. объем выпуска продукции за счет фондоотдачи уменьшился на 3%, но за счет изменения средней годовой стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с предыдущим объем выпуска продукции увеличился на 20,9%, благодаря чему общее влияние этих факторов можно назвать положительным, так как объем продукции увеличился 5,2%. Необходимо отметить увеличение доли фондоотдачи активной части фондов на 5,5%, но за счет снижения доли активной части фондов в общей стоимости ОПФ на 17,2%, совместное влияние факторов привело к снижению общей фондоотдачи на 2,6%. Работу данного предприятия можно назвать удовлетворительной. И посоветовать как и двум предыдущим  увеличить долю активной части фондов в общей стоимости ОПФ.

      Эффективнее всего ОПФ использовались на преприятии№4 так как оно имеет самый высокий уровень фондоотдачи, а отрицательные результаты работы показало предприятия №2. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задание№2

      Таблица 2 Исходные данные.