Статистическое исследование уровня жизни

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2011 в 16:59, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является исследование уровня жизни.

Предметом курсовой работы является система показателей, характеризующих уровень и качество жизни населения.


Задачами данной работы являются:

дать понятие, предмет и задачи уровня и качества жизни населения
охарактеризовать показатели уровня жизни
определить методы оценки качества и уровня жизни населения
Исследовать социальную защищенность и борьба с бедностью
Проанализировать прогноз уровня жизни населения в 2001-2010 гг
исследовать уровня жизни населения на практике
дать рекомендации для исправления выявленной негативной ситуации

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….……. 3

Глава 1. Теоретические основы статистического изучения уровня и

качества жизни……..………………………………………………….…………..5

Понятия, предмет и задачи уровня и качества
жизни населения ……………………………….…………….……………………5

Показатели уровня жизни и их характеристика .....………………9
Методы оценки качества и уровня жизни населения………… …...13
Социальная защищенность и борьба с бедностью ..………….......16
Демографическая ситуация в Российской Федерации в 2008 г….17
Прогноз уровня жизни населения в 2001-2010 гг…………………28
Глава 2. Исследование уровня жизни населения …….…….…………………...30

Глава 3. Рекомендации для исправления выявленной негативной ситуации……………………………………………………………………….........36

3.1 Организационные и правовые меры по повышению благосостояния населения……………………………………………………………………………39

Заключение…………………………………………..…………………..…………35

Список использованной литературы………………………..……………………40

Приложение №1…………………………………………………………………….

Содержимое работы - 1 файл

курсач.docx

— 94.06 Кб (Скачать файл)

         После наметившегося в предыдущие два  года роста миграционной активности россиян, произошло ее снижение до уровня 2007 года. В 2008 г. во внутренних миграциях участвовало на 63,6 тыс. человек (на 3,2%) меньше, чем в 2007 г. (в 2007 г. - на 62,3 тыс. человек или на 3,2% больше, чем в 2006 г.).

         В 2008 г. сохранились тенденции потоков межрегиональных миграций, сложившиеся в начале 1990-х годов. Во внутренних миграциях поток устойчиво ориентирован с севера и востока в центр и на юго-запад. Два округа образуют миграционные полюса - Центр, который стягивает население со всей территории страны, и Дальний Восток, который во все федеральные округа население отдает. Центральный округ вобрал около трети населения, перераспределенного между округами (32,4%), а Сибирь и Дальний Восток потеряли почти 53 тыс. своих жителей.

         Около трех четвертей (74,9%) всего миграционного  прироста, получаемого Центральным  федеральным округом в межрегиональных  миграциях, аккумулируют Москва (28,9 тыс. человек) и Московская область (39,3 тыс. человек).

         Дальний Восток терял население в обмене абсолютно со всеми округами, Сибирь - со всеми западными, и возместила около 12% этих потерь за счет Дальнего Востока, Урал за счет Приволжья, Сибири и Дальнего Востока возместил 94,5% потерь. 

         Внешняя миграция в 2008 г. составляла всего 14% от общего миграционного оборота, однако именно она оказывает влияние на изменение численности населения России в целом.

         На  учитываемые статистикой объемы международной миграции в большой  степени сказываются изменения  в законодательстве. В частности, резкое сокращение числа прибывших  в 2001 г., по-видимому, объясняется введенными ограничениями приема граждан стран СНГ и Балтии. В последующие годы в статистический учет попадали все граждане России, прибывшие на постоянное жительство из-за пределов страны и иностранные граждане и лица без гражданства, получившие вид на жительство.  

           

         Такая ситуация привела к минимизации  потоков учитываемых иммигрантов - в 2004 г. их численность была наименьшей за последние 50 лет. С начала 2007 г. в статистический учет попадают иностранные граждане и лица без гражданства, впервые получившие разрешение на временное проживание. В результате число иммигрантов увеличилось более, чем на 100 тыс. человек, или на 54%. При этом в 1,5 раза возросли как потоки из стран - участников СНГ (на 96,7 тыс. человек), так и из стран дальнего зарубежья (на 3,9 тыс. человек).

         Среди всех иммигрантов в 2008 г. около 96% (270,0 тыс. человек) составляли бывшие жители стран-участников СНГ, из них почти 50% - выходцы из Узбекистана, Украины и Казахстана (соответственно 43,5 тыс.человек, 49,1 тыс. и 40,0 тыс. человек).

         

         Самым привлекательным для таких иммигрантов  является Приволжский федеральный  округ. Среди прибывших из-за пределов России на постоянное место жительства в регионы округа 97% - выходцы из этих стран. Дальневосточный федеральный  округ наиболее привлекателен для  иммигрантов из дальнего зарубежья, где их доля составляет 18%.

         Учтенная  эмиграция на протяжении двух десятилетий  ежегодно уменьшается. При этом ее структура  по странам предполагаемого проживания существенно меняется. В начале 1990-х годов число выбывших в страны - участники СНГ превышало число выбывших в страны дальнего зарубежья в 3-5 раз, в 2001-2005 гг. их численность была практически одинаковой, начиная с 2006 г. эмигрантов в страны СНГ в 2 раза больше, чем в другие зарубежные страны.

1.6. Прогноз уровня жизни населения в 2001-2010 гг

         Для большей части  населения прогноз уровня жизни  населения на предстоящие десять лет пессимистический. Основные характеристики жизненного уровня населения будут  складываться под воздействием следующих тенденций (табл.1, приложение 1).

         Хотя в первом десятилетии XXI века не будет такого падения жизненного, как в 90-е годы, и будут действовать факторы, способствующие его повышению – экономический рост, расширение свободы предпринимательской деятельности, однако качество жизни большей части населения будет невысоким. Прежде всего за счет ухудшения состояния здоровья, а также усиления факторов риска безопасности человека, с одной стороны, и отсутствия эффективных механизмов снижения этих рисков и смягчения их последствий – с другой.

         В первую очередь  это – общая нестабильность, присущая периоду реформирования, в том  числе таких важных для обеспечения  нормальной жизнедеятельности человека областей, как жилищная сфера, пенсионное обеспечение, трудовые отношения, энергетическая система и железнодорожный транспорт.

         Все эти факторы  будут многократно усилены вследствие низкого качества государственного управления федерального и регионального  уровня, неразвитости местного самоуправления и почти полного отсутствия институтов гражданского общества, а также правовой незащищенности граждан. Возможность  влиять на процесс принятия политических решений в экономической и  социальной областях останется недостаточной, поэтому будет очень высока вероятность  принятия решений, отражающих интересы ограниченного круга лиц, в ущерб интересам всего населения.

         Хотя снижение жизненного уровня населения – неизбежное следствие  столь масштабных преобразований, однако глубина падения – процесс  регулируемый. Более эффективное  государственное управление и регулирование  на всех уровнях – федеральном, региональном, местном – и воздействие общества на государственную политику могли  бы предотвратить широкое распространение  бедности и возникновение негативных тенденций, неблагоприятно влияющих как  на возможности экономического роста, так и на развитие общества.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Исследование уровня жизни населения 

     Задача 1

         Основные показатели здравоохранения в Российской Федерации  представлены следующими данными:

    Показатель 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
    Числ. врачей-всего, тыс. чел. 680,2 677,8 682,4 686 688,3
    Кол. больничных коек, тыс. шт. 1671,6 1653,4 1619,7 1596,6 1600,7
    Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года),шт. 3172 3212 3252 3268 3266
    Численность насел., млн. чел. 146,9 146,3 145,2 145 144,2
 

     Требуется оценить обеспеченность населения  медицинским оборудованием, используя  относительные величины интенсивности  и динамики.

     Решение:

     1) Относительные показатели динамики:

     Цепные:  ОПДц =( yi / yi-1 )*100%

     Так рассчитаем относительные показатели динамики для численности врачей:

     ОПДц05 = (677,8 / 680,2)*100% = 99,65%

     ОПДц06 = (682,4 / 677,8)*100% = 100,68%

     ОПДц07 = (686 / 682,4)*100% = 100,53%

     ОПДц08 = (688,3 / 686)*100% = 100,34%

     Остальные показатели рассчитаны и их относительные  показатели представлены в данной таблице:

 
Показатель
2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
Числ. врачей-всего, тыс. чел. 0 99,65% 100,68% 100,53% 100,34%
Кол. больничных коек, тыс. шт. 0 98,91% 97,96% 98,57% 100,26%
Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года),шт. 0 101,26% 101,25% 100,49% 99,94%
Численность насел., млн. чел. 0 99,59% 99,25% 99,86% 99,45%
 

         Проанализировав полученные результаты можно сделать следующий  вывод:

         Наблюдается небольшой  рост по количеству больничных коек, что  же касается остальных показателей, то здесь невозможно точно определить рост или спад, поскольку у некоторых  показателей наблюдается рост, у  других спад. Так, например, в 2008г. число  врачей немного упало, а в количестве больничных коек наоборот идет рост, так  же уменьшилось количество станций  скорой медицинской помощи. Все это  говорит о том, что в нашей  стране еще не стабильная ситуация.

     Базисные: ОПДб =(yi / y0)*100%

     ОПДб05 = (677,8 / 680,2)*100% = 99,65%

     ОПДб06 = (682,4 / 680,2)*100% = 100,32%

     ОПДб07 = (686 / 680,2)*100% = 100,85%

     ОПДб08 = (688,3 / 680,2)*100% = 101,19%

         Остальные показатели рассчитаны и их относительные показатели представлены в данной таблице:

 
Показатель
2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
Числ. врачей-всего, тыс. чел. 0 99,65% 100,32% 100,85% 101,19%
Кол. больничных коек, тыс. шт. 0 98,91% 96,90% 95,51% 95,76%
Кол. станций(отделений) скорой медиц. Помощи (на конец года),шт. 0 101,26% 102,52% 103,03% 102,96%
Численность насел., млн. чел. 0 99,59% 98,84% 98,71% 98,16%
 

         2) Относительные  показатели интенсивности, которые  характеризуют степень распространения  изучаемого процесса или явления  в присущей ему среде: 

         ОПИ = (показатель, характер. явление А) / (показатель, характер. среду  распространения явления А). 

         Данный показатель рассчитаем для 2004 года.

         ОПИвр. = (680,2 / 146900)*1000 = 4,63

         ОПИб.к.. = (1671,6 / 146900)*1000 = 11,38

         ОПИк.ст. = (3172 /146900)*1000 = 21,59

         Показатели за остальные  годы рассчитаны и их относительные  показатели представлены в данной таблице: 

Информация о работе Статистическое исследование уровня жизни