Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 08:18, курсовая работа
Уровень жизни (УЖ), как объект статистического наблюдения. Исходными здесь выступают понятия самого УЖ, а также стоимости и качества жизни - (СЖ) и (КЖ). Рассматриваются практикуемые в отечественной и международной статистике системы показателей, и обсуждается проблема возможного обобщающего показателя УЖ.
Основное же содержание составляют показатели доходов населения (совокупного, номинального, реального, минимального) и их дифферен-циации по социально-демографическим группам населения, домашним хозяйствам и регионам. Особую значимость для России приобретает статистика бедности.
Завершается статистикой потребления населением товаров и услуг, что имеет непосредственное отношение к оценке УЖ де-факто. Последний раздел насыщен показателями, характеризующими потребление в разных аспектах, его объем, структуру, эластичность, опять же дифференциацию, потребительские бюджеты и потребительские корзины.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. Уровень жизни как объект статистического наблюдения……………...4
2. Статистика доходов населения…………………………………………...9
3. Статистика потребления населением товаров и услуг…………………15
4. Расчетная часть……………………………………………………………25
5. Аналитическая часть……………………………………………………...31
6. Приложение……………………………………………………………….34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….40
Исходными в определении доходов выступают
показатели совокупных, денежных, номинальных,
располагаемых и реальных доходов населения.
Совокупные доходы — общая сумма
денежных и натуральных доходов по всем
источникам их поступления с учетом стоимости
бесплатных или льготных услуг, оказываемых
населению за счет социальных фондов.
Пока-затели номинальных доходов всегда
характеризуют сумму начисленных
дохо-дов. Таков и основной показатель
денежных трудовых доходов — номиналь-ная
заработная плата как сумма денег, начисленных
работникам и являю-щаяся вознаграждением
за выполненную работу. В международной
статисти-ке это соответствует понятию
заработка (вознаграждения) — брутто.
За вычетом налогов и обязательных платежей
номинальные доходы преобра-зуются в
располагаемые, т.е. доходы, фактически
остающиеся в распоряже-нии населения.
Поэтому их можно считать конечными.
К ним относится показатель фактически
выплаченной (чистой) работной платы, что
в между-народной статистике равнозначно
заработку (вознаграждению) - нетто. В таком
качестве эти доходы соответствуют части
ВВП, поступающей на по-требление и накопление.
Если отсюда вычесть элементы накопления
в сек-торе "Домашние хозяйства" в
рамках СНС (прирост сельскохозяйственной
продукции, скота, птицы, жилищного фонда
и т.д.), то получим показатель потребления
товаров и услуг.
Реальные
доходы населения характеризуют количество
потребитель- ских товаров и платных услуг,
которые могут быть приобретены на конеч-ные
доходы населения в целях удовлетворения
своих личных потребностей в потреблении
и накоплении. Следовательно, реальные
доходы зависят еще от динамики
цен на потребительские товары и услуги,
т.е. они будут повышать-ся при увеличении
конечных доходов и неизменном уровне
цен, и будут понижаться при неизменных
доходах и росте цен. Поэтому реальные
доходы населения за период определяются
соотношением его конечных доходов за
этот период и ИПЦ. Путем сравнения показателей
реальных доходов за раз-ные периоды исчисляют
их индексы и определяют динамику доходов.
При исследовании
доходов применяются как показатели доходов
в целом и по основным социальным
группам населения, так и средние
душе- вые, иногда и средние
по домашним хозяйствам показатели.
Они рассчи- тываются путем деления соответствующих
доходов за год на среднюю годо-вую численность
населения (или число домохозяйств) и выступают
показа-телями уровня доходов. Таковы
средние душевые показатели совокупных,
конечных и реальных доходов всего населения,
его социальных групп, рабо-тающих, пенсионеров,
учащихся. Особое значение имеют показатели
сред-ней номинальной и реальной заработной
платы, средней пенсии, пособия, стипендии.
Средняя номинальная заработная плата
работников отдельных предприятий и организаций,
отраслей и регионов страны в целом рассчиты-вается
по начисленному фонду оплаты труда и
соответствующей числен-ности работников
(числа занятых). Средняя реальная
заработная плата определяется исходя
из средней номинальной за вычетом налогов
в обяза-тельных платежей, деленной на
ИПЦ. Выраженная через количество основ-ных
продовольственных и непродовольственных
товаров и услуг, которые можно приобрести
на среднюю заработную плату, она характеризует
ее покупательную
способность. Аналогичным образом рассчитываются
сред-ние душевые показатели и по другим
доходам.
При изучении
УЖ населения большую роль играют социальные
нор- мативы и среди них минимальные
доходы населения. Они утверждаются
в законодательном порядке и не являются
статистическими показателями, выступая
своего рода базой для сравнительной оценки
достигнутого УЖ. В части доходов речь
идет о минимальном доходе (прожиточном
минимуме), минимальной месячной
оплате труда (ММОТ) и минимальной
пенсии по ста-рости. Это важнейшие общегосударственные
гарантии доход населения, которые должны
быть обеспечены исходя из достигнутого
уровня социально-экономического развития
страны. Прожиточный минимум — уровень
дохода, обеспечивающий приобретение
минимального набора благ и услуг, необхо-димых
для сохранения здоровья и поддержания
жизнедеятельности человека при определенном
уровне развития экономики. В него включаются
расходы на продукты питания из расчета
минимальных размеров их потребления,
расходы на непродовольственные товары
и услуги, а также налоги и обяза-тельные
платежи, при этом учитывается структура
расходов на них у 10% наименее обеспеченных
домашних хозяйств. Такой “корзиночный
подход” к определению прожиточного минимума
характерен для России и некоторых других
стран. Преимущественно же он определяется
но фиксированной доле от достигнутого
среднего душевого дохода. Прожиточный
минимум рассчи-тывается не только в целом
для населения, но в раздельно для трудоспособ-ного
населения (с выделением мужчин и женщин),
пенсионеров и детей (с выделением возраста
0-6 лет и 7-15 лет). Причем регионы страны
самостоя-тельно определяют свой прожиточный
минимум.
Минимальная
месячная оплата труда нижний ее предел,
устанавли-ваемый (по теории) за наименее
квалифицированный, простой труд. Ее вели-чина
является точкой отсчета для всех остальных
ставок заработной латы. Пока нет единой
методики расчета ММОТ, равно как и прожиточного
мини-мума. По-разному видится и их количественная
взаимосвязь. Реальный раз-мер ММОТ (ее
покупательная стоимость), как и в любых
доходов, опреде-ляется через количество
товаров и услуг, которые можно на нее
приобрести. Это называется товарным
эквивалентом. Сам же расчет осуществляется
как соотношение размера ММОТ по стране
(региону) и среднего по стране (ре-гиону)
индекса цен на конкретные товары и услуги.
Одной из
актуальных задач статистики является
изучение социальной дифференциации,
населения, тем более что становление
рыночных отноше-ний в экономике объективно
углубляет социальное расслоение общества.
Здесь уместно вспомнить У.Черчилля, который,
сравнивая капитализм и со-циализм, как-то
заметил, что капитализм, действительно,
— несправедливое распределение благ,
зато социализм — справедливое распределение
нищеты. В части доходов дифференциация
населения представляет собой объективно
обусловленные различия в доходах социально-демографических
групп на-селения. Она есть результат комплексного
взаимодействия экономических, демографических,
социальных и географических факторов.
Из-за того, что денежная оплата труда
занимает важное место в совокупных доходах
насе-ления, дифференциация близка к дифференциации
заработной платы и во многом зависит
от нее. Дифференциация доходов вызывает
различия в по-треблении населением товаров
и услуг, т.е. в его УЖ.
Дифференциация
доходов, как правило, рассматривается
по размеру среднедушевого
совокупного дохода населения в целом,
отдельных регионов и групп домохозяйств
(проживающих в городской местности, в
сельской местности, из них хозяйств пенсионеров
и имеющих детей до 16 лет, и т.д.). В статистике
бюджетов домашних хозяйств используются
среднемесячный совокупный доход и средний
доход на члена хозяйства. Среди работающих
за основу берется среднемесячная номинальная
(начисленная) заработная плата работников
по отраслям экономики (без работников
с неполным рабо-чим днем и неделей и учеников).
Распределение населения по размеру сред-недушевого(среднего
на домохозяйство) совокупного дохода,
по которому и определяется дифференциация
доходов в обществе, может быть представ-лена
группировками с использованием различных
интервалов: квартильных, децильных
и других, а также интервалов с заданными
(фиксированными) границами. На основании
таких группировок рассчитываются следующие
статистические характеристики:
1. Показатели центральной
тенденции ряда: модальное значение дохода,
медианное значение дохода, средний доход.
2. Показатели структуры
распределения дохода: квартильный уровень
до-хода (нижний и верхний), децильный и
другие возможные уровни дохода (нижние
и верхние), доля квартильных, децильных
и иных групп населения, домохозяйств
по уровню дохода в совокупном доходе
общества; средний доход по выделенным
группам населения.
З. Коэффициенты дифференциации
доходов населения, устанавливающие размер
превышения денежных доходов высокодоходных
групп — по сравне-нию с низкодоходными
группами населения. Их можно представить
по -разному: как соотношение между средними
значениями доходов внутри сравниваемых
групп населения или их долями в общем
объеме доходов; как децильный коэффициент
дифференциации в виде соотношения доходов
крайних 10%-ных групп.
Показатели
дифференциации включают и коэффициенты
концентра-ции доходов Лоренца и
Джини. Они относятся к системе оценок,
известной как методология Парето-Лоренца-Джини,
широко используемой в зару-бежной социальной
статистике. Итальянский экономист и социолог
В.Парето (I848—1923 гг.) обобщил данные некоторых
стран и установил, что между уровнем доходов
и числом их получателей существует обратная
зависимость, названная в литературе Законом
Парето. Американский статистик и эконо-мист
О.Лоренц (1 876—1959 гг.) развил этот закон,
предложив его графи-ческое изображение
в виде кривой, получившей название “кривая
Лоренца”. Этот график хорошо известен
и поэтому только опишем его. Он представляет
собой кривую концентрации отдельных
элементов статистической совокуп-ности
по группам. На графике Лоренца в случае
равномерного распределения дохода
попарные доли населения (ось абсцисс)
и доходов (ось ординат) дол-жны совпадать
и располагаться на диагонали квадрата,
что и означает полное отсутствие концентрации
дохода. Отрезки прямых, соединяющие точки,
соответствующие накопленным часностям
и нарастающим процентам дохо-да, образуют
ломаную линию концентрации (кривую
Лоренца). Чем больше эта линия отличается
от диагонали (чем больше ее вогнутость),
тем больше неравномерность распределения
доходов, соответственно выше его концент-рация.
Очевидно, в конкретных случаях нельзя
ожидать ни абсолютного равенства, ни
абсолютного неравенства в распределении
доходов среди населения.
Коэффициент
Лоренца (L) как относительная характеристика
неравенства в распределении доходов
определяется по формуле:
L = =
где
— доля доходов, сосредоточенная
y i-й социальной группы населения;
- доля населения, принадлежащая к
i-й группе, в общей численности населения;
n — число социальных групп.
Экстремальные
значения коэффициента: L = 0 в случае полного
равен-ства в распределении доходов, L
= 1 при полном неравенстве. Об относитель-ном
неравенстве в распределении доходов
можно судить по доле площади отклонения
от равномерного распределения (абсолютного
равенства), т.е. площади сегмента, образуемого
кривой Лоренца и диагональю квадрата,
в половине площади квадрата.
Коэффициент
Джини (по имени его автора, итальянского
статистика и экономиста К.Джини (1884—1965
гг.)), рассчитывается следующим образом:
где
— кумулятивная доля дохода.
Коэффициент
G изменяется в интервале от 0 до 1. Чем ближе
его значение к 1, тем выше уровень неравенства
(концентрации) в распределении совокупного
дохода.
Дифференциация
населения по доходам исследуется с помощью
раз-личных статистических моделей распределения
доходов, в частности, логно-рмального
распределения. За основу модели взята
гипотеза о распределении населения по
среднему душевому доходу в соответствии
с логнормальным законом. Исходными данными
для каждой социальной группы и каждого
расчетного года служат: средний доход,
численность населения, минималь-ный и
максимальный доходы и границы интервалов
распределения насе-ления по группам обеспеченности
доходами. В результате расчетов модели
находятся значения численности населения
и средний доход по каждому выделенному
интервалу ряда распределения, что и дает
основания для оцен-ки их дифференциации.
Однако все
рассмотренные показатели дифференциации
дают довольно грубую ее оценку, неадекватно
реагируя на изменения дифференциации
во времени. В силу преимущественно формальных
расчетов им недостает экономической
определенности получаемых результатов,
предполагающей четкое выделение малообеспеченного,
средне - и высоко - обеспеченного населения.
Существенное
значение имеет вопрос о границах
доходов таких групп. Как правило, они
определяются нормативным методом
с помощью разработ-ки потребительских
бюджетов. К малообеспеченному относится
население, не имеющее признаваемого минимума
потребления. Граница (порог) мало-обеспеченности
для конкретных экономических условий
определяется в зарубежной практике несколькими
методами: статистическим (берутся
либо первые 10—20%-ные группы распределения
по доходам, либо данные тех, кто имеет
доходы ниже среднего уровня) или нормативным
(подсчи-тывается по нормативам минимально
необходимая для жизни потребитель-ская
корзина с включением в нее товаров и услуг,
производимых в массовом масштабе и по
наиболее благоприятным ценам). Отечественная
статистика руководствуется нормативным
методом — разрабатывается нормативная
потребительская корзина, денежная
оценка которой позволяет определить
общественно признанный, обоснованный
минимум дохода, т.е. прожиточный минимум,
о котором уже говорилось. Исходя из его
величины, размера и состава членов домашнего
хозяйства, рассчитывается порог
бедности для хозяйства в целом.
Прожиточный
минимум для отдельного человека и порог
бедности для домохозяйства - это, по сути,
черта выживания, за которой следует
нищета. Доля населения с денежными
доходами ниже прожиточного минимума
и принимается статистикой за показатель
уровня бедности. Состав этой группы
далеко не однороден, но имеется и часть
(по оценке, не менее 5%) с доходами ниже
физиологического минимума (среди них
и собственно нищие, к которым, по методологии
МОТ, относятся лица, чей совокупный доход
в 2 раза ниже прожиточного минимума). Особую
задачу социальной статистики составляет
изучение бедности. Бедность
— "обратная сторона" богатства.
Социальная дифференциация населения
по УЖ — объективная реальность, и у каждого,
как говорится, свои проблемы: "у кого
— жидкий суп, у кого — мелкий жемчуг".
Формирующаяся России статистика бедности
использует широкий набор показателей
характеристики УЖ бедного населе-ния,
его среднего дохода, минимальных и средних
размеров потребления продуктов питания,
продолжительности пребывания в бедности,
источников дохода, занятости трудоспособных
членов домохозяйства, размеров социаль-ной
помощи и другие. Появились и два относительно
новых показателя, ха-рактеризующих ‚
дефицит доходов хозяйств. Первый (коэффициент
глубины бедности) выражает этот
дефицит в виде среднего простого отклонения
до-ходов хозяйств от прожиточного минимума
в расчете на одно домохозяйство. Второй
(коэффициент остроты
бедности) предполагает расчет дефицита
дохода в виде того же отклонения, но среднего
взвешенного, чем придается больший вес
домохозяйствам с более высоким дефицитом
дохода.
СТАТИСТИКА
ПОТРЕБЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЕМ
ТОВАРОВ И УСЛУГ
Объектом исследования социальной статистики
выступает конечное
потребление, или собственно потребление
населения — расходы хозяйст- венных единиц
на продукты и услуги для удовлетворения
текущих индиви-дуальных и коллективных
потребностей людей (отражено в счете
использо-вания доходов СНС). В их составе
выделяются: потребительские расходы
домашних хозяйств (основного сектора
внутренней экономики), осущес-твляемые
за счет личного бюджета населения; государственных
учреждений (другого сектора) — за счет
государственного бюджета; некоммерческих
общественных организаций (еще одного
из секторов) —за счет доброволь-ных взносов
членов этих организаций и пожертвований,
а также доходов от своей собственности.
В структуре потребления населения
выделяются потребительские
товары (продукты питания, непродовольственные
товары) и услуги (материальные и нематериальные,
платные и бесплатные).
В России
приняты некоторые законодательные акты,
защищающие интересы потребителей: Закон
"О защите прав потребителей" (1993
г.); Закон "О сертификации продукции
и услуг" и "О стандартизации" (1993
г.). На их основе в том же году были учреждены
"Правила продажи отдельных видов продовольственных
и непродовольственных товар". Россия
уже активно использует штриховое кодирование
товаров, распространенное в между-народной
практике и являющееся эффективным средством
контроля качества продукции и ее соответствия
первоначально образцу. В международном
плане потребителя защищают "Руководящие
принципы по защите интересов потребителей"
ООН; Международная организация потребительских
союзов с резиденцией в Гааге, Европейское
бюро потребительских союзов в Брюсселе,
Международная организация по стандартизации,
включающая многие нацио-нальные и государственные
системы.
Основным
показателем здесь выступает уровень
индивидуального потребления как
средний размер потребления определенных
товаров и услуг на душу населения. Он
рассчитывается по населению в целом,
по отдельным его социальным группам,
группам по доходу, возрасту, характеру
занятий, другим признакам (по полу, природно-климатическим
и социальным усло-виям). В частности, по
полу и возрасту рекомендуется выделять
12 групп населения, начиная с детей в возрасте
от 1 до 3 лет и кончая мужчинами в возрасте
от 60 до 74 лет и старше и женщинами — от
75 лет и старше.В по-треблении продовольственных
товаров наука о питании выделяет 5 групп
работников в зависимости от занятости
трудом: преимущественно умствен-ным,
легким физическим, средним по тяжести,
тяжелым физическим и особо тяжелым (к
последней группе относятся шахтеры, сталевары,
вальщики леса, землекопы, грузчики, труд
которых мало механизирован и т.д.). Существенно
меняется по группам и нормативная суточная
калорийность пищи: от 2800 ккал в первой
группе до 4300 ккал в пятой (для мужчин
в возрасте от 18 до 29 лет). Для возрастной
группы мужчин от 30 до 39 лет суточная потребность
в энергии снижается на 100 ккал, а далее
(до 59 лет) уже на 250 ккал. У жен-щин потребность
в энергии меньше, чем у мужчин, примерно
на 15%. Нормы калорийности пищи для пенсионеров
— 1900 ккал, критической же считается калорийность
пищи, равная 2000 ккал.
Статистика
пользуется также расчетами потребления
товаров и услуг на условную
потребительскую единицу, или на эквивалентного
потребителя. Таковым признано потребление
взрослого мужчины, занятого механизи-рованным
или легким трудом. По отношению к нему
выработана шкала коэффициентов потребления
товаров: для детей от 0,2 до 0,98, для взрослых
— 0,9—1,1 условной потребительской единицы.
Так, домохозяйство из четырех человек
(отец, мать и двое детей в возрасте от
З до 13 лет) состав-ляет 3,2 потребительской
единицы. По оксфордской шкале такой состав
оценивается в 2,7 единицы (первый взрослый
принимается за 1, все после-дующие взрослые
— за 0,7, каждый ребенок — за 0,5).
По товарам
длительного пользования средний уровень
потребления рассчитывается на домохозяйство.
Это показатели обеспеченности населения
соответствующими предметами. Их расчет
ведется в натуральных единицах (на домохозяйство,
на 100, на 1000 домохозяйств или на 10000 человек).
Обе-спеченность понимается как степень
распространенности данных товаров
в личном пользовании граждан, и в общем
эти показатели лишь косвенно характеризуют
потребление. За рубежом такая обеспеченность
определяется долей хозяйств, владеющих
как минимум одним предметом данного вида
и вычисляется как отношение числа домашних
хозяйств, имеющих данный вид предмета,
к общему их числу (что точнее раскрывает
обеспеченность насе-ления товарами длительного
пользования). Наличие конкретного предмета
на момент расчета (обычно на конец года)
определяется балансовым расчетом
где
и
- наличие предмета на конец и начало
года;
- поступление (покупка и все другие
источники) в течение года;
- выбытие. Последнее оценивается методом
непрерывной инвентаризации исходя из
принятого срока службы данного предмета.
Для товаров длительного поль-зования
он установлен в три и более лет. Товарами
недлительного поль-зования считаются
одежда, обувь, ткани, чулочно-носочные
изделия - нормативный срок их службы
установлен до трех лет. К товарам однократ-ного
пользования относятся продукты питания.
Потрсбление населением платных и бесплатных
услуг обычно учитывается в стоимостной
форме. Так-же по стоимости измеряется
и потребление товаров разного срока пользо-вания.
Их годовое потребление представляет
собой стоимостное выражение годового
износа предметов, исходя из норм годового
износа (величины, обратной нормативному
сроку их службы).
Возрастающую
роль в потреблении населения играют разнообразные
услуги. Услуги — особый вид потребительной
стоимости, существующей форме полезной
деятельности для человека и общества,
при этом время производства услуг совпадает
со временем их потребления, т.е. оказания
услуги. В статистике потребления учитываются
лишь услуги, оказываемые населению, которые
удовлетворяют потребности человека.
Сюда не входят домашние и личные услуги,
создаваемые членами домохозяйств для
собственного конечного потребления,
поскольку их производство полностью
автономно и не влияет на остальную экономику.
Оценка услуг имеет свою специфику. Рыночные
услуги оказываются по ценам (тарифам),
покры-вающим издержки и приносящим прибыль.
Их стоимость определяется по выручке
от реализации (как и любого товара) с учетом
возможных субсидий на них из государственного
бюджета. Стоимость нерыночных услуг,
оказы-ваемых населению бюджетными учреждениями,
некоммерческим и обще-ственными организациями
и т.д., определяется величиной их текущих
расхо-дов на эти услуги (включая оплату
труда работников и потребление основ-ных
фондов). Льготные или полностью бесплатные
социально-ориентирован-ные услуги населению
оцениваются учетом доплат из средств
профсоюзов и социальных фондов предприятий
и организаций.
В статистических
публикациях содержатся данные о душевом
по-треблении в год 10 основных продуктов
питания, в том числе: мясо и мясо-продукты
(в пересчете на мясо), молоко и молочные
продукты (в пересчете на молоко), яйца,
рыба и рыбопродукты, сахар, растительное
масло, карто-фель, овощи и бахчевые, фрукты
и ягоды, хлебные продукты (хлеб и мака-ронные
изделия в пересчете на муку, мука, крупа
и бобовые). Потребление некоторых продуктов
выражается в условных натуральных единицах
измерения. Пересчет в них осуществляется
на основе специальных коэф-фициентов
перевода. Например, при пересчете мясопродуктов
на мясо эти коэффициенты составляют:
по колбасным изделиям — 1,38, мясным консервам
0,89, котлетам — 0,80, пельменям — 0,60. По каждому
продукту рассчитывается фонд потребления
в целом и на душу населения путем исключения
из объема произведенной продукции той
ее части, которая идет на производственное
(не личное) потребление, а также потери;
на изменение запасов в хозяйствах производителей,
оптовой и розничной торговле, перера-батывающей
промышленности, на импорт и экспорт. Как
показывают дан-ные, душевое потребление
основных продуктов в стране за последние
годы резко сократилось (за исключением
только картофеля), и по этому показа-телю
Россия оказалась отставшей на много лет.
По некоторым продуктам потребление не
отвечает даже минимальным нормам (это
мясо и мясопро-дукты, молоко и молочные
продукты, фрукты и ягоды, овощи и бахчевые,
масло растительное). Сократилась и общая
калорийность питания (с 3085 ккал в 1990 г.
до 2293 ккал в 1995 г.).
В публикациях
по обеспеченности населения товарами
длительного пользования в основном приводятся
предметы культурно-бытового и хозяйственого
назначения: часы, радиоприемные устройства,
телевизоры, стиральные машины, мотоциклы
и мотороллеры, велосипеды и мопеды. швейные
машины, магнитофоны, фотоаппараты, холодильники
и морозиль-ники, электропылесосы, легковые
автомобили.
Сравнение
фактического потребления отдельных товаров
(фактической обеспеченности ими) с нормативным
уровнем позволяет определить уровень
удовлетворения потребности населения
в данном товаре. Коэффициент удовлетворения
потребности в данном товаре (
) имеет вид:
где
,
,причем
- средняя численность населения.
Динамика этих показателей изучается
с помощью индивидуальных индексов общего
и среднедушевого потребления конкретного
товара, соответственно:
;
Разница между
числителем и знаменателем индексов показывает
абсолютное изменение общего и среднедушевого
потребления конкретного товара. Ана-логичные
расчеты производятся и по конкретным
услугам, а также по всем товарам и услугам
в целом. В последнем случае используются
уже известные общие индексы физического
объема продукции в агрегатной и среднеареф-метической
взвешенной формах. Возможен расчет общего
индекса и на душу населения:
Отметим еще раз, что в задачу статистики
не входят ни разработка, ни обсуждение
самих норм потребления населением товаров
и услуг. Статис-тика использует их как
единственный инструмент оценки удовлетворения
потребностей населения. На основе этих
норм строится нормативный потре-бительский
бюджет (в расчете на душу населения).
Но иногда нормативы устанавливаются
статистическим путем. Так, международная
практика в качестве норматива (эталона)
потребления бытовых, жилищных коммуналь-ных
и других услуг использует среднюю геометрическую
из данных потреб-ления этих услуг по трем
странам с лучшими показателями, исходя
из того, что она предпочтительнее средней
арифметической в тех случаях, когда изучаемое
явление имеет устойчивый рост.
Общий
объем потребления населения относится
к числу важнейших показателей УЖ как
стоимостная характеристика конечного
потребления товаров и услуг. Помимо показателя
общего объема используется его вели-чина
и на душу населения. Коэффициент удовлетворения
потребностей населения по всем потребительским
товарам и услугам (
) определяется путем сравнения стоимости
фактического их потребления со стоимостью
нормативного набора этих товаров и услуг.
Последняя рассчитывается исходя из установленных
норм потребления в среднем на душу населения
(норм, заложенных в нормативный потребительский
бюджет) и численности населения:
и
(в форме средней арифметической взвешенной
величины, где осредняемыми величинами
выступят индивидуальные, по видам товаров
и услуг, коэффи-циенты удовлетворения
потребностей населения, а весами - доля
стоимости нормативного потребления каждого
вида товаров и услуг в общей стоимости
нормативного их набора). Разность числителя
и знаменателя агрегатного показателя
определяет стоимость общего недопотребления
товаров и услуг по сравнению с нормативным
его уровнем. Но при этом возможны компен-сационные
зачеты потребления одних товаров услуг
другими (скажем, сверх-нормативным потреблением
картофеля и хлебных продуктов), что искажает
истинную величину недопотребления. В
связи с этим предлагается расчет показателя
удовлетворения потребностей на
душу населения (
):
При этом каждое фактическое потребление
товаров и услуг прини-мается в объеме
не выше нормативного, и, следовательно,
пороговым значе-нием
будет 1,0. Разность значений числителя
и знаменателя этого пока-зателя покажет
истинный размер недопотребления
в среднем на душу насе-ления по сравнению
с нормативным уровнем. Умножив эту
разность на среднюю численность населения
(
), получим размер недопотребления
в целом. Сравнив полученный результат
с предыдущим расчетом недопот-ребления
на основе
, найдем величину возможных компенсационных
зачетов в потреблении. И здесь возможен
расчет
в форме средней ариф-метической величины:
Это позволяет провести сравнительную
оценку индивидуальных коэф-фициентов
и, более того, выявить влияние каждого
из них на общий пока-затель.
Выбор формы расчета показателя (агрегатной
или средней) обус-ловлен постановкой
задачи исследования. Если нужны
лишь общий коэф-фициент и оценка всего
недопотребления товаров и услуг до
нормативного уровня всем населением
или в среднем на душу, то выбирается агрегатная
форма его расчета. Если представляют
интерес индивидуальные коэффициен-ты
и оценка их раздельного влияния на
общий показатель, то выбирается форма
расчета
как среднего из индивидуальных
коэффициентов.
Важной
задачей статистики является исследование
структуры потреб-ления населения, которая
обычно обусловливается структурой его
потреби-тельских расходов. В укрупненном
виде выделяются следующие виды расходов:
продукты питания, непродовольственные
товары, оплата услуг,
алкогольные напитки. Структура этих
расходов изучается по материалам выборочного
обследования бюджетов домашних хозяйств.
Она существенно дифференцируется по
социальным группам населения с разными
доходами. Самое необеспеченное население
(с доходами ниже прожиточного миниму-ма)
практически все тратит на питание, удовлетворяя
свои потребности в продуктах, в лучшем
случае на уровне физиологических норм.
По мере возрастания доходов, в соответствии
с упомянутым ранее законом Энгеля, абсолютные
расходы на питание возрастают, но в отношении
ко всем расходам домохозяйства они снижаются,
причем доля расходов на непродо-вольственные
товары изменяется незначительно, и резко
возрастает доля расходов на услуги.
Для оценки
структурных различий в потребительских
расходах насе-ления можно использовать
интегральный коэффициент структурных
сдвигов К.Гатева (Болгария):
где
и
доли отдельных видов расходов домохозяйств
в отчетном и базис-ном периодах. Этот
показатель будет равен нулю, если сравниваемые
струк-туры остались неизменными; он будет
равен единице, если сравниваемые структуры
полностью изменились, т.е.
. Его можно применить и для характеристики
различий в структуре потребительских
расходов домашних
хозяйств, обусловленных дифференциацией
доходов населения. Тогда он рассчитывается
по формуле:
Информация о работе Статистическое исследование уровня жизни в регионе