Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 22:28, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение и анализ уровня и качества жизни населения, основных показателей этих категорий, а так же методов, с помощью которых оно производится; практическое рассмотрение показателей и динамики уровня и качества жизни: оценка среднедушевого дохода в РФ в 2004-2007 гг..
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
изучение теоретических основ изучения уровня и качества жизни;
влияние уровня и качества жизни на развитие государства;
рассмотрение основных критериев качества жизни населения;
изучение основных показателей уровня и качества жизни населения;
рассмотрение нескольких различных систем показателей уровня и качества жизни;
рассмотрение методов изучения уровня и качества жизни населения, применяемых в статистике;
выявление обстоятельств, влияющих на изменение уровня и качества жизни населения;
проведение анализа уровня и качества жизни населения Росси в 2004-2007 годах;
сравнительный анализ динамики развития основных показателей здравоохранения в РФ в 2000-2004 годах, а также анализ такого показателя, как индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) по нескольким странам мира
Введение 3
Глава 1. Теоретическая часть. 6
1.1. Понятие об уровне жизни населения и основные показатели уровня жизни. 6
1.2. Понятие о качестве жизни населения и основные показатели качества жизни. 9
1.3. Методы статистического изучения уровня и качества жизни. 11
Глава 2. Расчетная часть. 15
Задача 1. 15
Задача 2. 17
Задача 3. 19
Задача 4. 14
Глава 3. Статистический анализ показателей динамики и развития среднедушевого дохода населения в 2004-2007 годах. 26
Заключение 36
Список используемой литературы 38
Вывод: количество станций (отделений) скорой медицинской помощи (на конец года) в 2002 г. по сравнению с 2000г. увеличилось на 2,5%, а по сравнению с 2001г. на 1,2%.
Численность населения:
ГОД | ОВДб | ОВДц |
2000 | 1 | - |
2001 | 0,996 | 0,996 |
2002 | 0,988 | 0,992 |
2003 | 0,987 | 0,999 |
2004 | 0,982 | 0,994 |
Вывод:
численность населения в 2004г. по сравнению
с 2000г. снизилась на 1,8%, а по сравнению
с 2003г. на 0,6%
Относительная величина интенсивности (ОВИ) характеризует степень развития явления в данной среде и представляет собой отношение различных, но взаимосвязанных показателей относящихся к одному и тому же объекту.
Численность врачей:
ОВИ= ×10000
ОВИ = ×10000=46,3 (за 2000г.)
Результаты запишем в таблицу:
Показатель | 2000г. | 2001г. | 2002г. | 2003г. | 2004г. |
Численность врачей | 4,63 | 4,633 | 4,7 | 4,73 | 4,8 |
Количество больничных коек | 11,4 | 11,3 | 11,15 | 11,01 | 11,1 |
Количество станций (отделений) скорой медицинской помощи (на конец года) | 0,0216 | 0,22 | 0,224 | 0,225 | 0,226 |
Вывод: численности врачей с каждым годом увеличивается примерно на 1% или 0,3%. Количество больничных коек снижается с каждым годом, а количество станций (отделений) скорой медицинской помощи (на конец года) тоже возрастает.
Обеспеченность населения района жильем характеризуется следующими данными:
Группы населения по уровню жилищных условий (м2 общей площади на 1 чел.) | Численность
населения, тыс. чел. |
Общая площадь,
тыс. м2 |
До 10
10-20 20-30 30-40 40 и более |
27,3
48,0 96,4 32,3 8,5 |
218,4
768,2 2313,6 1130,5 357,0 |
Определите степень расслоения населения по уровню жилищных условий.
Решение:
Для решения данной задачи применяется коэффициент Джини и коэффициент Лоренца:
Коэффициент Джини для 20% распределения:
KG = 120 – 0,4∑ cumYi,
Где Yi - доля площади, сосредоточенной у i-ой группы; cumYi – кумулятивная доля площади.
1)218,4+768,2+2313,6+1130,5+
2)Выражаем Y в процентах к общему:
Y1 = ×100% = 4,56%
Y2
=
× 100% = 16%
Группы | Общая площадь в % к общему | Накопленные частоты |
До 10 | 4,56 | 4,56 |
10-20 | 16 | 20,56 |
20-30 | 48,3 | 68,86 |
30-40 | 23,6 | 92,46 |
40 и более | 7,5 | 100 |
Итого: | 100 | 286,4 |
3)KG = 120 – 0,4×286,4 = 120 – 114,56 = 5,44%
Вывод: KG равен 5,44% следовательно наблюдается практически равномерное распределение признака по всем единицам совокупности.
Коэффициент Лоренца:
KL = ,
где Xi – доля населения принадлежащая к i-ой социальной группе в ощей численности населения; Yi - доля площади, сосредоточенной у i-ой группы;
1)27,3+48+96,4+32,3+8,5=212,5
2) Выражаем X в процентах к общему:
X1= ×100% = 12,8%
Х2 =22,6 %
Х3 =45,4 %
Х4 =15,2 %
Х5 =4 %
3)Выражаем Y в процентах к общему:
Y1 =4,56 %
Y2 =16 %
Y3 =48,3 %
Y4 =23,6 %
Y5 =7,5 %
4)KL = = =14,82%
Вывод:
KL равен 14,82% следовательно наблюдается
практически равномерное распределение
признака по всем единицам совокупности.
Имеются данные, характеризующие показатели качества жизни, по выделенной группе стран:
Страна | Продолжительность предстоящей жизни, лет | Уровень грамотности взрослого населения, % | Доля учащихся среди молодёжи, % | Реальный ВВП на душу населения, долл. США ППС |
Аргентина | 72,6 | 96,2 | 79 | 8498 |
Бразилия | 66,6 | 83,3 | 61 | 5928 |
Венесуэла | 72,3 | 91,1 | 67 | 8090 |
Сингапур | 77,1 | 91,1 | 68 | 22604 |
Колумбия | 70,3 | 91,3 | 69 | 6347 |
Таиланд | 69,5 | 93,8 | 55 | 7742 |
Малайзия | 71,4 | 83,5 | 61 | 9572 |
Мексика | 72,1 | 89,6 | 67 | 6769 |
Турция | 68,5 | 82,3 | 60 | 5516 |
Кувейт | 75,4 | 78,6 | 58 | 23848 |
По приведённым данным вычислите:
а) компонентные индексы, составляющие ИРЧП, по каждой стране;
б) ИРЧП по каждой стране;
в) ранговые коэффициенты корреляции Спирмена, характеризующие зависимость рангов по каждому его компоненту.
Сделайте выводы.
а) ИРЧП =
I1 - индекс ожидаемой продолжительности жизни при рождении
I2 – индекс достигнутого уровня образования
I3 – индекс реального ВВП на душу населения
Индекс
для каждого компонентного
I1 = , где ximin = 25 лет
ximax = 85 лет
I2 = , где - индекс грамотности среди взрослого населения (от 15 лет и старше) весом
I3 = , где ximin = 100 дол. ППС
ximax = 6311 дол. ППС
1) Аргентина:
I1= = = 0,793
I2= = 96,2* + 79* = 64,13 + 26,33 = 90,46 = 0,91
I3= = = 1,35
2) Бразилия:
I1= = 0,69
I2= 83,2* + 61* = 55,47 + 20,33 = 75,8 = 0,76
I3= = 0,94
3) Венесуэла:
I1 = =0.788
I2 = 91,1* + 67* = 60,73 + 22,67 = 0,83
I3 = = 1,29
Аналогичным способом рассчитываются компонентные индексы по остальным странам, а данные можно внести в таблицу.
Страна | I1 | Ранг страны по I1 | I2 | Ранг страны по I2 | I3 | Ранг страны по I3 | ИРПЧ | Ранг страны по ИРЧП |
Аргентина | 0,79 | 8 | 0,91 | 10 | 1,35 | 7 | 1,02 | 7 |
Бразилия | 0,69 | 1 | 0,76 | 3 | 0,94 | 2 | 0,8 | 2 |
Венесуэла | 0,79 | 7 | 0,93 | 7 | 1,29 | 6 | 0,97 | 6 |
Сингапур | 0,87 | 10 | 0,83 | 8 | 3,62 | 9 | 1,77 | 9 |
Колумбия | 0,76 | 4 | 0,84 | 9 | 1,01 | 3 | 0,87 | 4 |
Таиланд | 0,74 | 3 | 0,81 | 5 | 1,23 | 5 | 0,93 | 5 |
Малайзия | 0,77 | 5 | 0,76 | 4 | 1,53 | 8 | 1,01 | 8 |
Мексика | 0,79 | 6 | 0,82 | 6 | 1,07 | 4 | 0,8 | 3 |
Турция | 0,73 | 2 | 0,75 | 2 | 0,87 | 1 | 0,78 | 1 |
Кувейт | 0,83 | 9 | 0,72 | 1 | 3,82 | 10 | 1,79 | 10 |
б) По полученным данным компонентных индексов рассчитываем ИРЧП.
ИРЧП =
1) ИРЧП Аргентины = = 1,02
2) ИРЧП Бразилии = = 0,8
3) ИРЧП Венесуэлы = = 0,97
Аналогично рассчитываем данные по остальным странам. Они находятся в Таблице 1.
Из рассмотренные десяти стран наибольший ИРЧП имеет Кувейт, а наименьший - Турция.
Если рассмотреть компонентные индексы, то
- наибольшим
индексом ожидаемой
- наибольшим
индексом достигнутого
- наибольшим
индексом реального ВВП в
в) Формула рангового коэффициента Спирмена: , где
Для расчёта данного показателя следует проранжировать данные по каждому показателю (см. Таблица 1). За y в данном случае будут выступать компонентные индекс, а за х – показатели ИРЧП.
1) Ранговый
коэффициент Спирмена, характеризующий
зависимость рангов по ИРЧП
от рангов по индексу
= (7-8)2 = 1 = 4
= (1-2)2 = 1 = 9
= (7-8)2 = 1 = 9
= 1
= 0
= 28
= 1 - = 1 – 0,17 = 0,83
0,83 > 0 связь прямая, увеличение I1 (индекса ожидаемой продолжительности жизни при рождении) влечёт за собой увеличении ИРЧП, связь тесная.