Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 00:02, реферат
ООО " Экорт" занимается производством гибкой упаковки.
Объём выпуска готовой продукции компании в 2010 году уменьшился по сравнению с 2009 годом на 312 тонн (или на 16,7%), а по сравнению с 2006 годом уменьшился на 3215 тонн (или на 67,3%). В среднем ежегодно за период с 2006 по 2010 годы количество тонн готовой продукции уменьшалось на 541,25 тонн. (или на 24,4%).
В 2009 году по сравнению с 2008 цена на гибкую упаковку компании «Экорт» увеличилась на 30 тыс.руб. (на 11,76%); цена на гибкую упаковку компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 20,4 тыс.руб. (на 8,02%). Объём продукции компании «Экорт» снизился на 1678 тонн (на 47,27%); объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» увеличился на 763 тонны (на 11,06%). Стоимость гибкой упаковки компании «Экорт» снизилась на 371730 тыс.руб. (на 46,06%); стоимость гибкой упаковки компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 350157,4 тыс.руб. (на 19,98%). (Приложение 2)
В 2010 году по сравнению с 2009 цена на гибкую упаковку компании «Экорт» увеличилась на 30 тыс. руб. (на 10,53%); цена на гибкую упаковку компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 16,4 тыс.руб. (на 5,97%). Объём продукции компании «Экорт» снизился на 312 тонн (на 16,67%); объём продукции компании «НТЛ-Упаковка» увеличился на 1045 тонн (на 13,65%). Стоимость гибкой упаковки компании «Экорт» снизилась на 45270 тыс.руб. (на 8,49%); стоимость гибкой упаковки компании «НТЛ-Упаковка» увеличилась на 429669,8 тыс.руб. (на 20,43%). (Приложение 2)
Индексный анализ стоимости в целом по двум компаниям.
В 2007 году по сравнению с 2006 стоимость продукции уменьшилась на 37846,4 тыс.руб. (на 1,43%); за счёт увеличения цен на 7,84%, её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 189743,6 тыс.руб.; за счёт уменьшения объёма продаж на 8,6% стоимость продукции снизилась на 227590 тыс.руб. (Приложение 2)
В 2008 году по сравнению с 2007 стоимость продукции увеличилась на 48636,2 тыс. руб. (1,86%); за счёт увеличения цен на 9,75%, её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 236107,2 тыс.руб.; за счёт уменьшения объёма продаж на 7,19% стоимость продукции снизилась на 187471 тыс.руб. (Приложение 2)
В 2009 году по сравнению с 2008 стоимость продукции уменьшилась на 21572,6 тыс.руб. (на 0,81%); за счёт увеличения цен на 8,76% её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 212362,8 тыс.руб.; за счёт уменьшения объёма продаж на 8,8% стоимость продукции снизилась на 233935,4 тыс.руб. (Приложение 2)
В 2010 году по сравнению с 2009 стоимость продукции увеличилась на 384399,8 тыс.руб. (на 14,58%); за счёт увеличения цен на 6,57% её стоимость в абсолютном выражении увеличилась на 186362,8 тыс.руб.; за счёт увеличения объёма продаж на 9,29% стоимость продукции увеличилась на 244837 тыс.руб. (Приложение 2)
Индексы переменного, постоянного состава, структурных сдвигов.
Пусть 2006 год – базисный, 2007 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на
двух предприятиях цены увеличились на 8,34%; абсолютном выражении на 17,858 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 7,84%; в абсолютном выражении на 16,877 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,46%; в абсолютном выражении на 0,981 тыс. руб. (Приложение 3)
Пусть 2007 год – базисный, 2008 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на
двух предприятиях цены увеличились на 9,66%; абсолютном выражении на 22,41 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 9,7%; в абсолютном выражении на 22,607 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,09%; в абсолютном выражении на 0,197 тыс. руб. (Приложение 3)
Пусть 2008 год – базисный, 2009 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на
двух предприятиях цены увеличились на 8,7%; абсолютном выражении на 22,171 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 8,76%; в абсолютном выражении на 22,286 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,05%; в абсолютном выражении на 0,115 тыс. руб. (Приложение 3)
Пусть 2009 год – базисный, 2010 год – отчётный. Найдём индексы переменного состава, постоянного состава, структурных сдвигов по двум предприятиям («Экорт», «НТЛ-Упаковка»). За счёт двух факторов (изменения цены и изменения объёма продукции) на
двух предприятиях цены увеличились на 6,5%; в абсолютном выражении на 18,005 тыс. руб. За счёт одного фактора (изменения цены) цены увеличились на 6,69%; в абсолютном выражении на 18,467 тыс. руб. За счёт изменения объёма продукции цены уменьшились на 0,17%; в абсолютном выражении на 0,462 тыс. руб. (Приложение 3)
Приложение 2.
Годы | (Экорт) | (НТЛ-Упаковка) | (Экорт) | (НТЛ-Упаковка) | (Экорт) | (НТЛ-Упаковка) |
2007 | 1,0976 | 1,07 | 0,7558 | 1,0068 | 0,8295 | 1,0773 |
2008 | 1,1333 | 1,0799 | 0,9836 | 0,9031 | 1,1148 | 0,9752 |
2009 | 1,1176 | 1,0802 | 0,5273 | 1,1106 | 0,5894 | 1,1998 |
2010 | 1,1053 | 1,0597 | 0,8333 | 1,1365 | 0,9151 | 1,2043 |
Годы | |||
2007 | 1,0784 | 0,914 | 0,9857 |
2008 | 1,0975 | 0,9281 | 1,0186 |
2009 | 1,0876 | 0,912 | 0,9919 |
2010 | 1,0657 | 1,0929 | 1,1458 |
Приложение 3.
годы |
|
|
|
|
|
|
2006 (базисн) 2007 (отчёт) | 1,0834 | 17,858 | 1,0784 | 16,877 | 1,0046 | 0,981 |
2007 (базисн) 2008 (отчёт) | 1,0966 | 22,41 | 1,097 | 22,607 | 0,9991 | -0,197 |
2008 (базисн) 2009 (отчёт) | 1,087 | 22,177 | 1,0876 | 22,286 | 0,9995 | -0,115 |
2009 (базисн) 2010 (отчёт)
| 1,065 | 18,005 | 1,0669 | 18,467 | 0,9983 | -0,462 |
Приложение 4.
Годы | |||
2006 | 1,5878 | 1,0732 | 1,704 |
2007 | 2,1153 | 1,0462 | 2,213 |
2008 | 1,9419 | 0,9969 | 1,9359 |
2009 | 4,0903 | 0,9635 | 3,941 |
2010 | 5,5782 | 0,9238 | 5,1864 |