Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 23:05, курсовая работа
Объектом исследования является сфера здравоохранения Уральского федерального округа.
Предмет исследования – статистические методы и приёмы изучения сферы здравоохранения.
Теоретической основой написания курсовой работы явилась учебная и научная литература, статистические сборники, а также ресурсы Интернета. Информационной базой выступают данные федеральной службы государственной статистики, опубликованные в статистических сборниках, а также официальном сайте.
Глава I. Сущность и значение сферы здравоохранения в РФ
1.1. Основные понятия и задачи изучения сферы здравоохранения
1.2. Система показателей в изучении сферы здравоохранения
1.3. Источники данных, характеризующие сферу здравоохранения
Глава II. Статистические методы в изучении сферы здравоохранения
2.1 Метод группировок и ряды распределения
2.2Ряды динамики и прогнозирование
Глава III. Корреляционный анализ
Заключение
Из приведенных данных можно сделать следующие выводы: наибольшая доля численности врачей УФО приходится на Свердловскую область, причем Тюменская и Челябинская области по представленному показателю отстают незначительно. В 2005 году доля численности врачей Свердловской области составила 35,9 %, в 2009 году – 35,1 % , т.е. произошло уменьшение на 0,8 %. За аналогичный период также наблюдается уменьшение доли численности врачей в Челябинской области с 27,8 % в 2005 г. до 26,8% в 2009 г., т.е. уменьшение – на 1,0 % и в Курганской области незначительное уменьшение на 0,1% (с 5,2% в 2005 г. до 5,1% в 2009 г.).
Изобразим структуру численности врачей в 2005 и 2010 гг. с помощью круговой диаграммы.
Рис 1. Структура численности врачей всех специальностей в УФО в 2005 г.
Рис 2. Структура численности врачей всех специальностей в УФО в 2010 г.
Для характеристики структуры больничных коек приведём пример структурной группировки.
Таблица 2
Число больничных коек в РФ и в УФО в 2005 и в 2009 гг.
Российская Федерация | 2005 | 2009 | ||
Численность больничных коек на 10 тыс.чел. населения, шт | % | Численность больничных коек на 10 тыс.чел. населения, шт | % | |
1575,4 |
| 1373,4 |
| |
Уральский федеральный округ | 133,5 | 100,0 | 115,8 | 100,0 |
Курганская область | 11,1 | 8,3 | 8,9 | 7,7 |
Свердловская область | 47,5 | 35,6 | 45,1 | 38,9 |
Тюменская область | 32,7 | 24,5 | 28,7 | 24,8 |
Челябинская область | 42,2 | 31,6 | 33,1 | 28,6 |
Из приведенных данных можно сделать следующие выводы: наибольшая доля числа больничных коек УФО приходится на Свердловскую область, причем Тюменская и Челябинская области по представленному показателю отстают незначительно. В 2005 году доля числа больничных коек Свердловской области составила 38,9 %, в 2009 году – 35,6 % , т.е. произошло уменьшение на 3,3 %. За аналогичный период также наблюдается уменьшение доли численности врачей в Челябинской области с 31,6 % в 2005 г. до 28,6% в 2009 г., т.е. уменьшение – на 3,0 % и в Курганской области уменьшение на 0,6% (с 8,3% в 2005 г. до 7,7% в 2009 г.). Только в Тюменской области в 2009 г. по сравнению с 2005 г. произошло хоть и не большое, но увеличение доли больных коек с 24,5% до 24,8 (увеличение составило 0,3%).
Изобразим структуру доли больничных коек в 2005 и 2010 гг. с помощью круговой диаграммы.
Рис 3. Структура числа больничных коек в УФО в 2005 г.
Рис 4. Структура числа больничных коек в УФО в 2009 г.
2.2Ряды динамики и прогнозирование
Рассчитаем основные абсолютные, относительные и средние показатели ряда динамики для численности врачей на 10 000 человек населения, заболеваемости на 1 000 человек населения и числа больничных коек на 10 000 человек населения в Уральском федеральном округе за период 2000 – 2009 гг. и выполним прогноз на 3 года до 2013 г.
Таблица 3
Численность врачей на 10 000 человек населения
(на конец года; человек)
| Года | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Уральский федеральный округ | 40,1 | 40,4 | 41 | 41,7 | 41,6 | 42,1 | 42,9 | 43,6 | 43,5 | 43,4 | |
Абсолютный прирост, шт. | Цепной |
| 0,3 | 0,6 | 0,7 | -0,1 | 0,5 | 0,8 | 0,7 | -0,1 | -0,1 |
Базисный |
| 0,3 | 0,9 | 1,6 | 1,5 | 2,0 | 2,8 | 3,5 | 3,4 | 3,3 | |
Темп роста, % | Цепной |
| 100,7 | 101,5 | 101,7 | 99,8 | 101,2 | 101,9 | 101,6 | 99,8 | 99,8 |
Базисный |
| 100,7 | 102,2 | 104,0 | 103,7 | 105,0 | 107,0 | 108,7 | 108,5 | 108,2 | |
Темп прироста, % | Цепной |
| 0,7 | 1,5 | 1,7 | -0,2 | 1,2 | 1,9 | 1,6 | -0,2 | -0,2 |
Базисный |
| 0,7 | 2,2 | 4,0 | 3,7 | 5,0 | 7,0 | 8,7 | 8,5 | 8,2 | |
А 1% |
|
| 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
Проведя анализ по показателю численности врачей на 10 000 человек населения УФО было выявлено, что наибольший абсолютный рост количества врачей наблюдается в Тюменской области, а в Курганской области – наибольшее снижение. Среднегодовой темп прироста в УФО за период 2000-2009 гг. составил 0,9%. Это свидетельствует о незначительном изменении количества врачей на 10 000 населения федерального округа.
Таблица 4
Заболеваемость на 1000 человек населения
(зарегистрировано заболеваний у больных с диагнозом, установленным впервые в жизни)
| Года | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Уральский федеральный округ | 791,1 | 749,6 | 765,2 | 778,4 | 774,1 | 779,9 | 802,5 | 813,1 | 799,7 | 820,6 | |
Абсолютный прирост, шт. | Цепной | - | -41,5 | 15,6 | 13,2 | -4,3 | 5,8 | 22,6 | 10,6 | -13,4 | 20,9 |
Базисный | - | -41,5 | -25,9 | -12,7 | -17,0 | -11,2 | 11,4 | 22,0 | 8,6 | 29,5 | |
Темп роста, % | Цепной | - | 94,8 | 102,1 | 101,7 | 99,4 | 100,7 | 102,9 | 101,3 | 98,4 | 102,6 |
Базисный | - | 94,8 | 96,7 | 98,4 | 97,9 | 98,6 | 101,4 | 102,8 | 101,1 | 103,7 | |
Темп прироста, % | Цепной | - | -5,2 | 2,1 | 1,7 | -0,6 | 0,7 | 2,9 | 1,3 | -1,6 | 2,6 |
Базисный | - | -5,2 | -3,3 | -1,6 | -2,1 | -1,4 | 1,4 | 2,8 | 1,1 | 3,7 | |
А 1% |
| - | 7,9 | 7,5 | 7,7 | 7,8 | 7,7 | 7,8 | 8,0 | 8,1 | 8,0 |
Проведя анализ по показателю количество впервые зарегистрированных заболеваний на 1 000 человек населения УФО было выявлено, что количество впервые зарегистрированных заболеваний в УФО в период с 2000 по 2009 гг.. увеличилось на 29,5 шт. Это значение ниже, чем в целом по стране (72 шт. по РФ). Наибольший абсолютный рост количества впервые зарегистрированных заболеваний наблюдается в Свердловской и Челябинской областях, а в Тюменской области – снижение.
Таблица 5
Число больничных коек на 10 000 человек населения
| Года | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
Уральский федераль-ный округ | 115,1 | 114,8 | 112,9 | 110,8 | 112,0 | 109,0 | 107,8 | 106,0 | 98,0 | 94,3 | |
Абсолютный прирост, шт. | Цепной | - | -0,3 | -1,9 | -2,1 | 1,2 | -3,0 | -1,2 | -1,8 | -8,0 | -3,7 |
Базисный | - | -0,3 | -2,2 | -4,3 | -3,1 | -6,1 | -7,3 | -9,1 | -17,1 | -20,8 | |
Темп роста, % | Цепной | - | 99,7 | 98,3 | 98,1 | 101,1 | 97,3 | 98,9 | 98,3 | 92,5 | 96,2 |
Базисный | - | 99,7 | 98,1 | 96,3 | 97,3 | 94,7 | 93,7 | 92,1 | 85,1 | 81,9 | |
Темп прироста, % | Цепной | - | -0,3 | -1,7 | -1,9 | 1,1 | -2,7 | -1,1 | -1,7 | -7,5 | -3,8 |
Базисный | - | -0,3 | -1,9 | -3,7 | -2,7 | -5,3 | -6,3 | -7,9 | -14,9 | -18,1 | |
А 1% |
| - | 1,2 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 1,0 |
Проведя анализ по показателю числа больничных коек на 10 000 человек населения УФО было выявлено, что тенденция уменьшения по данному показателю уменьшается в обоих изучаемых субъектах. В составе УФО выявлено, что наибольшее снижение числа больничных коек на 10 000 человек населения наблюдается в Курганской и Челябинской областях. Среднегодовой темп роста в УФО за период 2000-2009 гг. составил 97,8%.
Используя метод наименьших квадратов были построены модели количества врачей на 10 000 человек и количества больничных коек на 10 000 человек по данным за 2000-2009 года и построен тренд на ближайшие 5 лет. Прогнозируемые значения по числу врачей свидетельствуют об общем росте данного показателя в УФО, по показателю числа больничных коек на 10 000 человек наблюдается общий спад до 83 шт. в 2015 году по УФО.
Рис 5. Модель числа врачей на 10 000 населения по данным за 2000-2009 гг. и прогнозные значения на ближайшие 5 лет.
Рис 6. Модель числа больничных коек на 10 000 населения по данным за 2000-2009 гг. и прогнозные значения на ближайшие 5 лет
Глава III. Корреляционный анализ
В ходе сравнительного анализа Курганская область была признана наименее благополучной в сфере здравоохранения (см. глава II).
Исходя из этого был проведен корреляционный анализ показателя заболеваемости населения на 1 000 человек и основных макроэкономических показателей: ВРП и среднемесячная начисленная заработная плата работникам организаций.
Таблица 6
Анализ взаимосвязи показателя заболеваемости на 1000 человек населения с основными экономическими показателями
Курганской области за 2000-2008 годы
ГОД | ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НА 1000 ЧЕЛОВЕК НАСЕЛЕНИЯ | ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ (млн рублей) | СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ (руб.) |
2000 | 879,9 | 18705,2 | 1461,9 |
2001 | 817 | 25379,6 | 2064,3 |
2002 | 869,8 | 29940,8 | 2892,3 |
2003 | 831,8 | 37046,2 | 3664,6 |
2004 | 843,1 | 42470,6 | 4538,4 |
2005 | 801,3 | 50245,8 | 5691,5 |
2006 | 847,5 | 68434,5 | 7295,6 |
2007 | 841,6 | 81076 | 8883,1 |
2008 | 823,7 | 106441,5 | 11318,8 |
Информация о работе Статистические методы в изучении сферы здравоохранения