Хотя  в первом десятилетии XXI века не будет такого падения жизненного, как в 90-е годы, и будут действовать факторы, способствующие его повышению – экономический рост, расширение свободы предпринимательской деятельности, однако качество жизни большей части населения будет невысоким. Прежде всего за счет ухудшения состояния здоровья, а также усиления факторов риска безопасности человека, с одной стороны, и отсутствия эффективных механизмов снижения этих рисков и смягчения их последствий – с другой.

     В первую очередь это – общая  нестабильность, присущая периоду реформирования, в том числе таких важных для  обеспечения нормальной жизнедеятельности  человека областей, как жилищная сфера, пенсионное обеспечение, трудовые отношения, энергетическая система и железнодорожный транспорт.

     Все эти факторы будут многократно  усилены вследствие низкого качества государственного управления федерального и регионального уровня, неразвитости местного самоуправления и почти полного отсутствия институтов гражданского общества, а также правовой незащищенности граждан. Возможность влиять на процесс принятия политических решений в экономической и социальной областях останется недостаточной, поэтому будет очень высока вероятность принятия решений, отражающих интересы ограниченного круга лиц, в ущерб интересам всего населения.

     Хотя  снижение жизненного уровня населения  – неизбежное следствие столь  масштабных преобразований, однако глубина  падения – процесс регулируемый. Более эффективное государственное управление и регулирование на всех уровнях – федеральном, региональном, местном – и воздействие общества на государственную политику могли бы предотвратить широкое распространение бедности и возникновение негативных тенденций, неблагоприятно влияющих как на возможности экономического роста, так и на развитие общества. [3, стр.62]

 

2.Практическая  часть.

Задание 1

      По  исходным данным (прил. 1) выполнить  группировку по среднесписочной  численности работников, выделив 3 равных интервала, проверить правило сложения дисперсии, найти наличие или отсутствие определённых взаимосвязей, результаты представить в виде групповой таблицы, сделать выводы. Рассчитать:

• Размах вариации;
• Среднее линейное отклонение;
• Среднее квадратическое отклонение;
• Дисперсию;
• Коэффициент вариации.

 
 
 
 

Решение:

Найдём  величину интервала (шаг):

Составим  расчётную таблицу:

            

Рассчитаем  среднюю:

 

1. Рассчитаем  размах вариации:

 

2. Рассчитаем  среднее линейное отклонение:

3. Рассчитаем  среднее квадратическое отклонение:

 
 
 
 
 

4. Рассчитаем  дисперсию:

 

5. Рассчитаем  коэффициент вариации:

 

 

6. Проверим  правило сложения дисперсии 

   Разделим  всю совокупность на две группы по марке добываемого угля (Д и  Г)  на угледобывающих предприятиях.    

   Составим  расчетную таблицу для группы предприятий, добывающих уголь марки  Д: 

 

Найдём  величину интервала (шаг):

 

Рассчитаем  среднюю по группе:

 

Рассчитаем  дисперсию по группе:

 
 
 

      Составим  расчетную таблицу для группы предприятий, добывающих уголь марки Г:

 

Найдём  величину интервала (шаг):

 

Рассчитаем  среднюю по группе:

 

Рассчитаем  дисперсию по группе:

 

Найдём  среднее из внутригрупповых дисперсий:

Найдём  межгрупповую дисперсию:

Проверяем правило  сложения дисперсии:

500632,66

                                      500632,66  

     Вывод: рассчитав коэффициент вариации по среднесписочной численности работников на угольных предприятиях Кузбасса можно увидеть, что состав предприятий по среднесписочному числу работников неоднороден, так как коэффициент вариации равен 50,86% (т.е. более 33%, до значения которого генеральная совокупность считается однородной). 

Задание 2

 
 

1. определите  абсолютное изменение размера прибыли  от объёма продаж товаров в целом по предприятию.
2. Рассчитайте влияние экономических доходов (цены продаж, себестоимости единицы продукции, объёма продажи и ассортимента выпускаемой продукции) на динамику прибыли от продаж.
3. Проанализируйте полученные результаты.