Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 15:58, реферат
В данной работе более подробно рассмотрены основные показатели качества жизни в России и методы оценки качества. Целью данной работы является изучение факторов, определяющих динамику уровня жизни населения, анализ степени их влияния и роли в повышении данного показателя.
Введение
Проблемы уровня и качества жизни являются одними из наиболее актуальных. Причиной служит экономический кризис 2008-2010 гг., на фоне которого в обществе произошло глубокое падение уровня и качества жизни основной массы населения россиян.
Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации, и насколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе. От решения проблем уровня и качества жизни во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые, так или иначе, могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.
В данной работе более подробно рассмотрены основные показатели качества жизни в России и методы оценки качества. Целью данной работы является изучение факторов, определяющих динамику уровня жизни населения, анализ степени их влияния и роли в повышении данного показателя.
Благосостояние россиян на современном этапе
Прежде чем характеризовать систему показателей уровня жизни, необходимо определить само понятие «уровень жизни населения».
«Уровень жизни населения – обеспеченность населения необходимыми для нормальной цивилизованной жизни материальными и духовными благами и степень удовлетворённости этими благами».
ООН рекомендует измерять уровень жизни по 12 группам показателей. Т.к. многие из показателей достаточно трудно измерить (а, следовательно, и найти достоверные данные), я попробую провести анализ лишь по нескольким группам показателей. Основой для анализа послужили данные Федеральной Службы Государственной Статистики.
Занятость – первое и основное условие обеспечения нормального уровня жизни населения, т.к. занятость обеспечивает населению доход, который направляется на удовлетворение личных потребностей.
Рассмотрим уровень безработицы в России и проведем сравнительный анализ с некоторыми другими странами (таблица 1).
Таблица 1. Уровень безработицы (в % к экономически активному населению)
| 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Сентябрь |
Россия | 6,1 | 6,3 | 8,4 | 7,5 | 6,0 |
Германия | 8,7 | 7,5 | 7,8 | 7,0 | 5,8 |
Италия | 6,1 | 6,8 | 7,8 | 8,4 | 8,3 |
Канада | 6,0 | 6,1 | 8,3 | 8,0 | 7,1 |
Великобритания | 5,3 | 5,6 | 7,6 | 7,8 | 8,3 |
США | 4,6 | 5,8 | 9,3 | 9,6 | 9,1 |
Франция | 8,4 | 7,8 | 9,5 | 9,8 | 9,9 |
Япония | 3,9 | 4,0 | 5,1 | 5,1 | 4,1 |
Из таблицы видно, что по данным на сентябрь 2011 года уровень безработицы в России существенно сократился и стал немного ниже, чем в других промышленно-развитых странах.
Об уровне жизни населения РФ можно также судить по уровню рождаемости и смертности (таблица 2).
Таблица 2. Родившиеся, умершие и естественный прирост населения
Годы | Всего, человек | |||
родившиеся | умершие | из них умершие в возрасте до 1 года | естественный прирост, убыль (-) | |
2003 | 1 477 301 | 2 365 826 | 18 142 | -888 525 |
2004 | 1 502 477 | 2 295 402 | 17 339 | -792 925 |
2005 | 1 457 376 | 2 303 935 | 16 073 | -846 559 |
2006 | 1 479 637 | 2 166 703 | 15 079 | -687 066 |
2007 | 1 610 122 | 2 080 445 | 14 858 | -470 323 |
2008 | 1 713 947 | 2 075 954 | 14 436 | -362 007 |
2009 | 1 761 687 | 2 010 543 | 14 271 | -248 856 |
Рассмотрев данную таблицу можно сделать следующие выводы:
1. начиная с 2007 года, уровень рождаемости начинает повышаться. Во многом это повышение зависит от появления такой «социальной поддержки» как материнский (семейный) капитал. Основной сущностью материнского капитала является его социальная помощь в виде денежного довольствия (в 2012 году материнский капитал составил 387 640 руб.). Преимущества следующие:
- если до введения материнского капитала, пока мама сидит с ребенком, накопительная часть ее будущей пенсии не формируется, поскольку с пособия по уходу за ребенком отчисления на формирование пенсии не предусмотрены, то теперь материнский капитал позволяет добавить солидную сумму к накопительной части пенсии;
- многие семьи улучшают свои жилищные условия, что значительно улучшает качество их жизни.
2. снижение следующего показателя - уровня смертности, можно объяснить тем, что государство стало больше внимания уделять уровню и качеству жизни населения через разнообразные программы, такие как: повышение уровня пенсионного обеспечения, социальная поддержка многодетных и малообеспеченных семей, программы по снижению уровня бедности и т.п.
По уровню доходов населения страны можно сказать о многом. Заработная плата для большинства населения – основной источник дохода, поэтому повышение заработной платы приведет к повышению уровня жизни.
Однако в России уже долгое время складывается парадоксальная ситуация, когда уровень минимального размера оплаты труда находится ниже прожиточного минимума. Данные о численности населения, с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума могут характеризовать уровень благосостояния населения (таблица 3).
Таблица 3. Динамика численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
| Млн. человек | В % к |
2010г. | ||
I квартал | 20,6 | 14,5 |
II квартал | 18,0 | 12,7 |
I полугодие | 19,1 | 13,5 |
III квартал | 18,6 | 13,1 |
Январь-сентябрь | 19,0 | 13,4 |
IV квартал | 15,2 | 10,7 |
Год | 17,9 | 12,6 |
2011г. | ||
I квартал | 22,9 | 16,1 |
II квартал | 19,5 | 13,8 |
I полугодие | 21,1 | 14,9 |
III квартал | 18,3 | 12,9 |
Январь-сентябрь | 20,2 | 14,3 |
Анализируя выше приведенные данные можно отметить, что по итогам 9 месяцев 2011 года численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума по сравнению с соответствующим периодом 2010 года увеличилась на 1,2 млн. человек.
Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:
- в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3 422 руб/мес.;
- в нищете существуют 27,8% с доходом от 3 422 до 7 400 рублей;
- в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7 400 до 17 000 руб.;
- выше бедности проживают 10,9% с доходом от 17 000 до 25 000 руб.;
- со средним достатком живут 7,3%,с доходом от 25 000 до 50 000 руб.;
- к состоятельным относится 1,1%, с доходом от 50 000 до 75 000 руб.;
- и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75 000 рублей в месяц.
Иными словами 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.
Так же важно учитывать темп инфляции (рисунок 1). Специалисты отмечают, что существует оптимальный уровень инфляции, который безопасен для экономического роста: для развитых стран он находится в пределах 8%, а для переходных - 13%.
Рисунок 1. Изменение уровня потребительских цен (в % к предыдущему году)
Если потребительская корзина Германии состоит из 475 продуктов и услуг, а США из 300, то российская «корзина» включает лишь 156 наименований и не пересматривалась с 2006 года, а срок службы непродовольственных товаров существенно завышен.
Стоимость минимального набора в среднем по России составляет
8 252,5 руб/мес. Дешевле всего в Саратовской области – 6 707 руб., дороже всего на Чукотке – 15 800 руб.
Расходы на получение образования, отдых, качественное лечение, сохранение или улучшение жилищных условий в необходимые расходы не включаются.
Российский минимум не предусматривает даже самые элементарные затраты на ребёнка. Более подробно структуру стоимости «корзины» можно рассмотреть на рисунке.
Без сомнения на уровень жизни населения РФ большое влияние оказывает качество потребляемой продукции. Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом. Чаще всего выявляются подделки растительного и сливочного масла, сгущенного молока, чая, кофе, минеральной воды, тушеной говядины, меда и кондитерских изделий.
Лидерами черного списка стали: творог, 42,5% которого не соответствует нормативам, творожные сырки (45,5%), творожная масса (42,1%), развесная сметана (33,3%), шаурма (40%), салаты (20%) и пирожные (18,8%). Половина сливочного масла, продающегося в Петербурге, – подделка. Среди образцов, выдержавших испытания, самым дешевым оказалось финское. Продукция мясоконсервных заводов на 25,5% не качественная. Реально опасными для здоровья признаны 19% продуктов.
К сожалению процесс увеличения фальсифицированной продукции с каждым днем усиливается. В России с 15 февраля 2010 года отменена обязательная сертификация пищевой (включая алкоголь) и парфюмерно-косметической продукции, остались только санитарные нормы, а сертификат соответствия ГОСТу заменен добровольной декларацией производителя. В настоящее время почти 70% продуктов питания выпускается не по ГОСТам, а по никем не контролируемым ТУ, что позволяет производить некачественную пищу. На подходе отказ от лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности.
Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств. 82% медикаментов, реализуемых через общедоступные аптеки, фальсифицированы или не соответствуют срокам годности. Обычно, в таблетки недокладывают активного вещества, либо используют "пустышки" из мела, что не может не отразиться на здоровье населения РФ, а следовательно и на их уровне жизни.
Заключение
Повышение уровня жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.
Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогового бремени. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и, следовательно, увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.
Исходя из анализа уровня жизни населения, можно сказать, что в целом наметилась тенденция к повышению уровня жизни населения. Государство все больше внимания уделяет этому вопросу, принимает конкретные меры по повышению уровня жизни, и в этом направлении достигнуты определенные положительные результаты. С помощью эффективных национальных проектов возможно достигнуть реального повышения уровня и качества жизни населения. Социальная политика в целом становится более эффективной, но не всегда с ее помощью достигаются поставленные цели, поэтому нужно стремиться к повышению результативности социальной поддержки государства и более тщательной разработки социальных программ.
Экономический рост российской экономики позволяет повысить реальные доходы населения, то же позволяет и профицитный бюджет, однако правительство РФ остерегается мер по повышению заработных плат и пособий ввиду предполагаемого роста инфляции. И даже в настоящее время рост потребительских цен по-прежнему опережает рост заработной платы – с этим нужно бороться. Не решены некоторые демографические проблемы.
Информация о работе Современный уровень жизни в Российской Федерации