Основные показатели социально-экономического развития России за период 2006-2012 гг

Диаграмма 2.

Показатели Реального  ВВП и Дефлятора ВВП с 2006г. по 2012г

Источник: Федеральная служба государственной статистики

Инфляция в России по итогам 2011 года составила 6,1%, что является наименьшим значением с 2006 года. Отметим, что в период 2009-2010 год инфляция в России составила 8,8%, в то время как в 2008 году достигала наивысшего уровня 13,3%.

За весь 2011 год инфляция в России составила 6,1% (-2,7%), что является рекордно низким показателем за последние  двадцать лет российской истории. Столь  существенное снижение инфляции в 2011 году в первую очередь объясняется  хорошим урожаем в текущем  году на фоне засушливого лета 2010 года, что привело к серьезному снижению цен на плодоовощную продукцию и  крупы. В результате темпы роста цен в целом на продовольствие в 2011 году замедлились более чем в 3 раза по сравнению с 2010 годом, в то время как цены на непродовольственные товары и услуги в 2011 году росли даже более высокими темпами.

Внешний долг – часть общей задолженности субъектов экономической деятельности в стране, приходящаяся на иностранных кредиторов.

Государственный внешний долг России, согласно ст. 6 Бюджетного кодекса РФ, – это «обязательства, возникающие в иностранной валюте, за исключением обязательств субъектов Российской Федерации и муниципальных образований перед РФ, возникающих в иностранной валюте в рамках использования целевых иностранных кредитов (заимствований)».

На конец 2012 года госдолг России составлял 631,8 млрд руб., это максимальный размер государственного внешнего долга России за исследуемый период. Внешний долг вырос в 2 раза с уровня 313,2 млрд. руб. это мы можем проследить на графике 1:

График 1

Внешний долг Российской Федерации  за период с 2006г. по 2012г

 

Источник: Институт комплексных  стратегических исследований.

 

Но есть еще один важный момент — внешний долг и его соотношение с ВВП. До кризиса 2008 г его объем по отношению к ВВП быстро нарастал. Теперь же снижается. В конце 2009 года он составлял 38,1 процента. В конце 2012-го — уже 31,4, данные изменения можно проследить по графику 2:

График 2.

Внешний долг Российской Федерации  за период с 2006г. по 2012г в % ВВП

Источник: Институт комплексных  стратегических исследований.

В 2012 году российская экономика перешла к новой фазе роста, характеризующейся замедлением как инвестиционного, так и потребительского спроса, на фоне ослабления внешнего спроса.

Одним из ключевых факторов посткризисного роста в 2010-2011 годах стало восстановление спроса на производственные и товарные запасы. По мере выхода на предкризисные объемы производства действие этого фактора к 2012 году оказалось полностью исчерпано. Одновременно 2012 год характеризовался усилением негативных тенденций в мировой экономике и достаточно неблагоприятными погодными условиями, которые привели к потери части урожая и росту цен на продовольствие, а динамика большинства экономических показателей начала замедляться со второй половины 2012 года. Существенно замедлились развитие промышленного производства, рост инвестиций, строительства, а также розничного товарооборота, что привело, по оценке Минэкономразвития России, к замедлению общеэкономической динамики до 3,5% против 4,3% в 2011 году.

Одними из «новых» факторов роста в 2012 году, которые обеспечили относительно уверенный рост потребительских  расходов, стали ускорение снижения нормы сбережения домашних хозяйств и рост заработной платы, прежде всего  в бюджетном секторе. Рост реальной заработной платы ускорился с 2,8% в 2011 году до 7,8% в 2012 году в основном благодаря существенному повышению  оплаты труда военнослужащих, а также  работников секторов образования и  здравоохранения. Норма сбережения снизилась со среднего уровня 12% в 2011 году менее чем до 9% во второй половине 2012 года. Это во многом было связано  со значительным ускорением темпов кредитования населения, которое составило на конец года почти 40%. При этом в 2012 году возобновилось ужесточение  денежной политики. В сентябре Банк России повысил процентную ставку, а динамика агрегата М2 снизилась с 22% в начале года до 12% в конце.

Это предопределило быстрое  замедление роста кредита нефинансовым организациям, который замедлился до 13%. Повышение стоимости кредитования начало негативно влиять на динамику инвестиций во второй половине года.

Другим фактором 2012 года стало резкое замедление темпов роста  импорта и большая ориентация внутреннего спроса на отечественную  продукцию. Рост импорта замедлился до 5,3% против 20-28% в 2010-2011 годах, несмотря на снижение части импортных пошлин. Во многом это замедление было связано  не только со снижением роста внутреннего  спроса с 9,1% в 2011 году до 4,8%, но и со значительным изменением структуры роста спроса в пользу менее ориентированного на импорт потребительского спроса за счет сокращения спроса на запасы.

Таким образом, 2012 год в  целом характеризовался переходом  к новой более низкой траектории экономического роста даже на фоне сохранения высоких экспортных доходов  и стимулирующей бюджетной политики - факторов, которые могут быть исчерпаны  в ближайший период.

На первый взгляд, экономические  показатели России довольно устойчивы. На фоне замедления темпов роста мировой экономики и продолжающейся рецессии в еврозоне Россия в 2012 году  продемонстрировала уверенный экономический рост, благодаря устойчивому потреблению. Темпы роста экономики России были выше, чем в Бразилии, Южной Корее и Турции – два года назад такое трудно было представить.

Успешные показатели России  не ограничивались экономическим ростом:

• В 2012 году, из-за значительного профицита торгового баланса, профицит счета текущих операций также остался на высоком уровне.
• Отток капитала сократился, что позволило Банку России пополнить валютные резервы.
• Бюджет был сведен с нулевым дефицитом, и правительство продолжило пополнение резервного фонда, средства которого были в значительной мере израсходованы во время кризиса. В то время как в развитых экономиках средний уровень государственного долга превышает 110% ВВП, в России этот показатель составляет не более 10% ВВП.
• Уровень безработицы в январе 2013 года упал до 5,4% - рекордно низкого показателя за последние двадцать лет, а заработная плата росла уверенными темпами.
• Благодаря низкому уровню безработицы, росту заработной платы и снижению инфляции число бедных, как ожидается, сократится с 16,9 млн. человек в 2012 году до 15,9 млн. человек в 2014 году.

Однако при более пристальном  изучении экономических показателей  России обнаруживаются слабые места:

• Темпы экономического роста составляют лишь половину от средних темпов роста, достигнутых в течение десяти лет, предшествовавших кризису 2008 года. В начале 2013 года был отмечен спад промышленного производства – впервые с 2009 года. 
• Инвестиции в основной капитал, по-прежнему, опираются на государственное финансирование, а приток прямых иностранных инвестиций незначителен. Инфляция ускорилась во втором полугодии 2012 года и, как ожидается, останется на высоком уровне в начале 2013 года, что будет негативно сказываться на потреблении.
• Кроме того, позиции России в глобальных экономических рейтингах, скорее всего, не изменятся. Если оценивать размер российской экономики в текущих долларах США, то Россия переместилась в рейтинге с 18-го места в 2000 году на 8-е в 2008 году, и осталась  на этой позиции в 2012 году.

Рост российской экономики  в 2012 году составил 3,4% по сравнению  с 4,3% в 2011 году. В 2013 году темпы роста снизятся до 3,3%, а затем, как ожидается, незначительно увеличатся и составят 3,6% в 2014 году. С учетом неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, высокого уровня инфляции, практически неизменных цен на нефть и вялого внутреннего спроса ускорение экономического роста в России, скорее всего, произойдет не ранее второй половины 2013 года.

Снижение темпов экономического роста было, главным образом, обусловлено  слабым инвестиционным спросом. Уровень товарно-материальных запасов оставался неизменным в 2012 году, что было связано с завершением цикла их пополнения после кризиса, при этом инвестиции в основной капитал увеличились лишь незначительно на фоне опасений бизнеса по поводу перспектив экономики. Вклад  инвестиций в экономический рост на протяжении всего года ослабевал; отчасти это было связано с большим объемом инвестиций в конце 2011 года. При этом рост потребления в 2012 году сохранился почти на таком же уровне, что и в 2011 году, благодаря низкому уровню безработицы, росту реальной заработной платы, росту кредитования и государственных расходов. В результате основным локомотивом экономического роста в 2012 году стали не инвестиции, а потребление. При этом низкая инвестиционная активность привела к замедлению роста импорта. В результате отрицательный вклад чистого экспорта в рост ВВП снизился, несмотря на слабый внешний спрос, обусловленный рецессией в странах Европейского союза. Инфляция остается высокой.

К 2014 году, как ожидается, показатели экономического роста в  России вновь будут ниже, чем в  Бразилии, Южной Корее и Турции.  Для оживления и модернизации экономики России, а также сокращения ее зависимости от природных ресурсов необходимо принимать меры экономической политики, успех которых зависит от решения двух ключевых задач. Во-первых, России необходимо проводить взвешенную макроэкономическую политику для обеспечения стабильности экономики и снижения ее уязвимости к внутренним и внешним рискам. Из этого следуют три приоритета экономической стратегии: неотступное следование практике консервативного планирования бюджетных расходов и сбережения сверхдоходов от реализации нефти; нацеленность денежно-кредитной политики на достижение низкой инфляции и эффективного контроля над инфляционными ожиданиями; укрепление банковского надзора и принятие дополнительных мер по сокращению рисков, возникающих в связи с быстрым ростом потребительского кредитования.

Кроме того, России необходимо ускорить проведение структурных реформ в целях наращивания потенциала для экономического роста. Восстановление экономического роста требует, помимо прочего, сокращения государственного участия в экономике и улучшения инвестиционного климата; преодоления проблем старения и сокращения численности населения; а также укрепления государственного управления путем повышения прозрачности, улучшения регулирования и более эффективной борьбы с коррупцией.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вечканов Г. С., ,Вечканова Г. Р. Макроэкономика : учебник для вузов / Г. С. Вечканов,  Г. Р.Вечканова/. -  Питер, 2012  - 448 с.

2. Попов, А.И. Экономическая теория /А.И. Попов/ - СПб.: Питер, 2006. — 544 с.

http://www.cbr.ru/

http://www.gks.ru/

http://www.expert.ru - Эксперт-online

http://www.minfin.ru

http://www.icss.ac.ru/anseries/