Контрольно-курсовая работа по дисциплине «Статистика»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 21:19, контрольная работа

Краткое описание

Цель контрольно-курсовой работы: сравнительный анализ социально-экономических показателей Тульской области.
Исходные данные:

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
(оценка на конец года; тысяч человек)

Содержимое работы - 1 файл

Статистика1.docx

— 43.33 Кб (Скачать файл)

 

 

1990

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Белгородская область

2,7

2676

9242

14031

10830

15336

22685

35022

52073

83510

104218

78033

Тульская область

2,2

1928

10197

7871

9539

13655

14032

20804

24361

36208

55363

61814


 

ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ  
(в фактически действовавших ценах; миллионов долларов США)

 

 

2000

2005

2009

Со странами  
дальнего  
зарубежья

Со странами  
СНГ

Со странами  
дальнего  
зарубежья

Со странами  
СНГ

Со странами  
дальнего  
зарубежья

Со странами  
СНГ

экспорт

импорт

экспорт

импорт

экспорт

импорт

экспорт

импорт

экспорт

импорт

экспорт

импорт

Белгородская область

298,8

132,5

237,6

444,3

930,1

355,7

488,0

1563,5

1245,5

588,9

516,4

1548,3

Тульская область

605,1

99,0

46,4

40,9

1926,8

304,4

202,1

70,7

1805,9

715,6

296,6

114,6


 

Расчеты:

  1. Среднегодовые темпы роста численности населения

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (1540 ÷ 1849) × 100% = 0,8329 × 100% = 0,9904 × 100% = 99,04%.

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (1530 ÷ 1398) × 100% = 1,0944 × 100% = 1,0048 × 100% = 100,48%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста  численности населения Тульской и Белгородской областей в период с 1990 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год население Тульской области сокращалось на 0,96%, а население Белгородской области, напротив, росло на 0,48%, что свидетельствует о лучшей по сравнению с Тульской областью демографической ситуации в Белгородской области.

 

  1. Среднегодовые темпы роста численности экономически активного населения

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (795 ÷ 862) × 100% = 0,9223 × 100% = 0,9942 × 100% = 99,42%.

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (793 ÷ 664) × 100% = 1,1943 × 100% = 1,0128 × 100% = 101,28%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста  численности экономически активного  населения Тульской и Белгородской областей в период с 1995 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год экономически активное население Тульской области сокращалось на 0,58%, а экономически активное население Белгородской области, напротив, росло на 1,28%, что свидетельствует о лучшей по сравнению с Тульской областью ситуацией с возможностью и желанием граждан иметь самостоятельный источник средств существования в Белгородской области.

 

  1. Среднегодовые темпы роста численности занятых в экономике

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (763,3 ÷ 978,1) × 100% = 0,7804 × 100% = 0,9870 × 100% = 98,7%.

 

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (681,0 ÷ 706,2) × 100% = 0,9643 × 100% = 0,9981 × 100% = 99,81%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста  численности занятых в экономике  Тульской и Белгородской областей в период с 1990 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год численность занятых в экономике Тульской области сокращалось на 1,3%, а численность занятых в экономике Белгородской области также снижалось на 0,19%, что свидетельствует о лучшей по сравнению с Тульской областью ситуацией с трудоустройством в Белгородской области.

 

  1. Среднегодовые темпы роста численности безработных

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (48 ÷ 54) × 100% = 0,8889 × 100% = 0,9916 × 100% = 99,16%.

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (38 ÷ 41) × 100% = 0,9268 × 100% = 0,9946 × 100% = 99,46%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста  численности безработных Тульской и Белгородской областей в период с 1995 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год численность безработных Тульской области сокращалась на 0,84%, а численность безработных Белгородской области также снижалась на 0,54%. Таким образом, уровень безработицы в Тульской области снижался быстрее, чем аналогичный показатель в Белгородской области.

 

  1. Среднегодовые темпы роста среднедушевых денежных доходов населения

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (13359 ÷ 0,199) × 100% = 67130,6533 × 100% = 1,7949 × 100% = 179,49%.

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (14117 ÷ 0,195) × 100% = 72394,8718 × 100% = 1,8021 × 100% = 180,21%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста  среднедушевых денежных доходов населения Тульской и Белгородской областей в период с 1990 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год среднедушевые денежные доходы населения Тульской области увеличивались на 79,49%, а среднедушевые денежные доходы населения Белгородской области также росли на 80,21%. Таким образом, рост среднедушевых денежных доходов населения Тульской области по сравнению с аналогичным показателем Белгородской области шел медленнее, но все равно весьма быстрыми темпами.

 

  1. Среднегодовые темпы роста среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (14338,3 ÷ 0,266) × 100% = 53903,3835 × 100% = 1,7743 × 100% = 177,43%.

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (14061,0 ÷ 0,271) × 100% = 51885,6089 × 100% = 1,7708 × 100% = 177,08%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций Тульской и Белгородской областей в период с 1990 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год этот показатель в Тульской области увеличивался на 77,43%, а в Белгородской области − на 77,08%. Таким образом, рост среднегодовых темпов роста среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников организаций Тульской области по сравнению с аналогичным показателем Белгородской области шел быстрее.

 

  1. Среднегодовые темпы роста валового регионального продукта

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (230606,2 ÷ 11913,5) × 100% = 19,3567 × 100% = 1,2559 × 100% = 125,59%.

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (319071,4 ÷ 11507,4) × 100% = 27,7275 × 100% = 1,2912 × 100% = 129,12%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста валового регионального продукта Тульской и Белгородской областей в период с 1995 по 2008 год можно сделать вывод, что каждый год валовой региональный продукт Тульской области увеличивался на 25,59%, а в Белгородской области − на 29,12%. Таким образом, рост валового регионального продукта Тульской области по сравнению с аналогичным показателем Белгородской области шел на 3,53% медленнее.

 

  1. Среднегодовые темпы роста валового регионального продукта на душу населения

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (147851 ÷ 6565) × 100% = 22,5211 × 100% = 1,2707 × 100% = 127,07%.

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (209624,4 ÷ 7875,3) × 100% = 26,6179 × 100% = 1,2871 × 100% = 128,71%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста валового регионального продукта на душу населения Тульской и Белгородской областей в период с 1995 по 2008 год можно сделать вывод, что каждый год валовой региональный продукт на душу населения Тульской области увеличивался на 27,07%, а в Белгородской области − на 28,71%. Таким образом, рост валового регионального продукта на душу населения Тульской области по сравнению с аналогичным показателем Белгородской области шел медленнее на 1,64%.

 

  1. Среднегодовые темпы роста валового регионального продукта на одного занятого в экономике

Тульская  область

Найдем валовой  региональный продукт на одного занятого в экономике в 1995 и 2008 годах:

  1. ВРП на одного занятого в экономике1995 = 11913,5 ÷ 832,5 = 14,311 млн. руб. на тыс. чел.
  2. ВРП на одного занятого в экономике2008 = 230606,2 ÷ 785,1 = 293,728 млн. руб. на тыс. чел.

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (293,728 ÷ 14,311) × 100% = 20,5246 × 100% = 1,2617 × 100% = 126,17%.

Белгородская  область

Найдем валовой  региональный продукт на одного занятого в экономике в 1995 и 2008 годах:

  1. ВРП на одного занятого в экономике1995 = 11507,4 ÷ 678,9 = 16,95 млн. руб. на тыс. чел.
  2. ВРП на одного занятого в экономике2008 = 319071,4 ÷ 679,9 = 469,292 млн. руб. на тыс. чел.

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (469,292 ÷ 16,95) × 100% = 27,6868 × 100% = 1,2911 × 100% = 129,11%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста валового регионального продукта на одного занятого в экономике Тульской и Белгородской областей в период с 1995 по 2008 год можно сделать вывод, что каждый год валовой региональный продукт на одного занятого в экономике Тульской области увеличивался на 26,17%, а в Белгородской области − на 29,11%. Таким образом, рост валового регионального продукта на одного занятого в экономике Тульской области по сравнению с аналогичным показателем Белгородской области шел медленнее на 2,94%.

 

  1. Среднегодовые темпы роста стоимости основных фондов на одного занятого в экономике

Тульская  область

Найдем стоимость  основных фондов на одного занятого в  экономике в 1990 и 2009 годах:

  1. Стоимость ОФ на одного занятого в экономике1990 = 23 ÷ 978,1 = 0,0235 млн. руб. на тыс. чел.
  2. Стоимость ОФ на одного занятого в экономике2009 = 492051 ÷ 763,3 = 644,6365 млн. руб. на тыс. чел.

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (644,6365 ÷ 0,0235) × 100% = 27431,3404 × 100% = 1,7124 × 100% = 171,24%.

Белгородская  область

Найдем стоимость  основных фондов на одного занятого в  экономике в 1990 и 2009 годах:

  1. Стоимость ОФ на одного занятого в экономике1990 = 18 ÷ 706,2 = 0,0255 млн. руб. на тыс. чел.
  2. Стоимость ОФ на одного занятого в экономике2009 = 586006 ÷ 681,0 = 860,5081 млн. руб. на тыс. чел.

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (860,5081 ÷ 0,0255) × 100% = 33745,4157× 100% = 1,7311 × 100% = 173,11%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста стоимости основных фондов на одного занятого в экономике Тульской и Белгородской областей в период с 1990 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год валовой региональный продукт на одного занятого в экономике Тульской области увеличивался на 71,24%, а в Белгородской области − на 73,11%. Таким образом, рост стоимости основных фондов на одного занятого в экономике Тульской области по сравнению с аналогичным показателем Белгородской области также шел медленнее.

 

  1. Среднегодовые темпы роста оборота розничной торговли на душу населения

Тульская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (82324 ÷ 1,5) × 100% = 54882,6667 × 100% = 1,7760 × 100% = 177,6%.

Белгородская  область

Тр = Кр × 100% = (Yn ÷ Y1)1÷(n-1) × 100% =  (82217 ÷ 1,4) × 100% = 58726,4286 × 100% = 1,7823 × 100% = 178,23%.

На основе анализа среднегодовых темпов роста оборота розничной торговли на душу населения Тульской и Белгородской областей в период с 1990 по 2009 год можно сделать вывод, что каждый год оборот розничной торговли на душу населения Тульской области увеличивался на 77,6%, а в Белгородской области − на 78,23%. Таким образом, рост оборота розничной торговли на душу населения Тульской области по сравнению с аналогичным показателем Белгородской области шел незначительно медленнее.

 

 

 

  1. Среднегодовые темпы роста доли исследовательского персонала в численности занятых в экономике

Тульская  область

Найдем долю исследовательского персонала в численности занятых в экономике в 1995 и 2009 годах:

  1. Доля исследовательского персонала в численности занятых в экономике1995 = 10,940 ÷ 832,5 = 0,0131;
  2. Доля исследовательского персонала в численности занятых в экономике2009 = 5,521 ÷ 763,3 = 0,0072;

Информация о работе Контрольно-курсовая работа по дисциплине «Статистика»