Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2011 в 19:15, контрольная работа
Понятие «доход» имеет сложный характер и определяется по-разному в работах представителей экономической науки и практики, считающих, что определение дохода зависит от целей анализа и практических задач, для решения которых используются данные о доходах.
Многие экономисты занимались рассмотрением этой проблемы, немалый вклад в решение вопроса внес английский экономист Джон Ричард Хикс. Он принадлежит к числу наиболее известных и влиятельных представителей современной буржуазной политической экономии.
Введение.
Предмет и задачи статистики доходов.
Понятия «доход» и «доходы населения».
Из истории вопроса.
Концепция доходов Джона Хикса.
Система Национальных Счетов – современная система информации.
Конкретизация концепции доходов Дж. Хикса в новой СНС.
Заключение.
План.
Введение.
Заключение.
Введение.
Понятие «доход»
имеет сложный характер и определяется
по-разному в работах
Многие экономисты
занимались рассмотрением этой проблемы,
немалый вклад в решение
Дж. Хикс родился в 1904 в Лимингтоне, учился в Оксфордском университете, был учеником одного из лидеров фабианского движения Дж.Коула. С 1926 преподавал в Лондонской школе экономики. В 1972 совместно с К.Эрроу был удостоен Нобелевской премии в области экономической науки за вклад в разработку теории общего равновесия и экономики благосостояния.
Во многих
работах западных авторов его
характеризуют как одного из самых
выдающихся экономистов-теоретиков нашего
века. Перу Дж. Хикса принадлежит более
20 книг и несколько десятков статей, причем
в центре исследования чаще всего оказывались
важные проблемы политической экономии
теория стоимости, спроса и цены; заработной
платы, капитала и прибыли, хозяйственного
роста, промышленного цикла, инфляции
и т. д. Наибольшую известность автору
принесла неоднократно переиздававшаяся
книга «Стоимость и капитал» , снискавшая
в западной литературе репутацию «классической
работы». В ней нашла свое отражение
концепция доходов, на которой с 1993 года
основывается система показателей доходов
в новой СНС ООН. Таким образом актуальность
этой концепции трудно переоценить. В
своей работе я подробно остановлюсь на
ключевых моментах этой концепции. Но
для лучшего понимания сути вопроса я
считаю необходимым коснуться предмета
и задач статистики при изучении доходов
и расходов населения, подробно рассмотреть
применение данной концепции в современных
условиях.
Основными
источниками данных о доходах
и расходах населения являются данные
государственной и
Процессы
формирования и использования доходов
населения представляют собой поступление
в его распоряжение ресурсов в денежной
и натуральной форме, получаемых за счет
трудовой активности использования имущества
в виде трансфертов, и направление их на
удовлетворение личных потребностей,
цели производства и накопление. Задачами
статистики доходов населения являются
количественные оценки процессов формирования
и использования доходов населения, описание
социально-экономических Портретов бедных,
средних и богатых слоев общества.
Статистика
доходов населения основана на расчетах
и анализе показателей, характеризующих
объем, структуру и динамику доходов,
их источники и направления
К основным задачам статистики при изучении доходов и расходов населения относятся:
· для анализа общего состояния экономики и уровня жизни;
· для разработки социальной и налоговой политики;
·
для оценки возможности расширения
инвестиционного процесса за счет мобилизации
внутренних резервов.
Статистика
доходов населения имеет
А для этого
большое значение имеет то, что
взято за основу определения «доход».
Но для лучшего понимания сути вопроса следует подробнее рассмотреть понятие «денежные доходы населения» и понять, чем они отличаются от общего определения «доходы».
Понятия «доход» и «доходы населения», а также относящиеся к ним статистические данные широко используются как в научной практике, так и в повседневной жизни. В последние годы они стали своеобразным показателем социально-экономической ситуации в стране и отражением деятельности Правительства в финансово-кредитной сфере. Постоянное применение этих теоретических категорий для описания происходящих процессов и решения многообразных по своим целям задач стало причиной их особой популярности, которая не только не способствовала выработке единого подхода к формулировке, но, напротив, породила большое количество определений, основывающихся на различных представлениях об исследуемом предмете.
Как правило, при уточнении понятия доходов населения исследователи идут в двух направлениях: либо конкретизируют материально-вещественное содержание и источники доходов, либо прибегают к описанию связи рассматриваемой категории с одним из обобщающих показателей экономического развития страны, в котором отражаются результаты процесса воспроизводства.
В первом случае доходы населения определяются как совокупность денежных и натуральных средств, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный период, и приводится развернутый перечень доходов в зависимости от источников их образования (от наемного труда, предпринимательства, от собственности, от личного подсобного хозяйства, ремесла, прочей самозанятости и т.д.).
Этот подход
отражает виды и структуру доходов
населения, но, к сожалению, не позволяет
до конца раскрыть содержание данной
социально-экономической
При втором
подходе доходы населения рассматриваются
как часть стоимости
Как уже отмечалось, понятие дохода является (как это ни парадоксально) одним из наиболее сложных в экономической науке. Только в течение 20 в. понятие дохода, сформулированное в работах ряда экономистов, претерпевало значительные изменения.
Так, например, в работе И. Фишера, опубликованной им в 1930 г., понятие дохода сведено к конечному потреблению.
Известный голландский статистик Ф. Бос в работе «Систематический обзор в национальных счетах» (1989 г.) определяет доход как сумму конечного потребления и чистого прироста запасов капитальных активов. Однако он признает, что это общее определение необходимо конкретизировать и уточнить по ряду направлений.
Сложный
характер концепции дохода
Самуэльсон определяет капитал такими видами ресурсов, которые являются результатом производственного процесса, т. е. произведенными ресурсами (земля, запасы природных ископаемых и другие непроизведенные активы приобретают черты капитала только если для их вовлечения в экономический процесс был приложен труд).
Дж. Хикс - общеизвестные понятия дохода и сбережения не являются логическими категориями, а представляют собой некоторое приближение к действительности, необходимое бизнесменам для лучшей ориентации в решении практических вопросов.
П. фон дер Липпе —определение дохода зависит от целей анализа и практических задач, для решения которых должны использоваться данные о доходах и сбережениях. Доход — это некоторая сумма денежных доходов, регулярно поступающих хозяйствующим субъектам, которая влияет на денежный спрос. Другой подход может состоять во включении в определение дохода требований хозяйствующих субъектов на товары и услуги, образующие национальный продукт. Это определение доходов, включающее как денежные, так и натуральные поступления.
В СНС сбережение — это часть располагаемого дохода, не израсходованная на цели конечного потребления. Сбережение может принять форму прироста всех финансовых активов (денежных наличных средств, депозитов, ценных бумаг, займов и кредитов и т. д.) и прироста материальных активов.
В новой СНС ООН 1993 года система показателей доходов основывается на концепции Дж. Хикса.
Поэтому на
рассмотрении этой концепции я остановлюсь
подробнее.
Одной из часто
приводимых концепций о доходе, вытекающих
из экономической теории, является
концепция Хикса, которая базируется
на следующем его высказывании : «… мы
должны определять доход человека как
максимальную ценность, которую он может
потребить за неделю и при этом имеет
основание ожидать, что в конце недели
он будет на том же уровне благосостояния,
как и в начале».
Позднее он уточнил свою формулировку, определяя доход как максимальную сумму денег, которую отдельное лицо может потратить в течение этой недели и при этом ожидать, что он сможет потратить такую же сумму в реальных условиях в течение каждой следующей недели.
В доступной форме все указанные выше принципы сформулированы в концепции дохода Дж. Хикса.
Ее суть
состоит в следующем: доход следует
определять как максимальную сумму,
которую можно израсходовать
на потребление в течение
Дж. Хикс ввел в экономический анализ две категории доходов. Первая охватывает регулярный, предвидимый поток поступлений (ex-ante), вторая категория – поток фактических поступлений (ex-post). По его мнению, при проведении анализа предпочтение следует отдавать первой категории, так как она в большей мере объясняет поведение хозяйствующих субъектов. Для ее получения из второй категории следует исключить непредвиденные, случайные поступления, в частности, прирост стоимости активов вследствие инфляции.
Из общей концепции дохода, предложенной Дж. Хиксом, вытекают следующие выводы:
a) He всякая сумма поступивших денег является доходом. Например, деньги, вырученные от продажи дома, не являются доходом, так как здесь имеет место просто изменение формы активов (капитала) вместо актива в форме основного капитала (дома) у его владельца теперь имеются активы на ту же сумму в форме наличных денег. Если эти деньги были положены в банк на депозит, то к доходу будут отнесены проценты, полученные по депозиту. Если же на эти деньги были приобретены потребительские товары (например, мебель) или услуги (например, поездка за границу), то эти расходы будут учтены как конечное потребление и негативное сбережение. Это означает, что доходы равны нулю, а потребительские расходы профинансированы за счет уменьшения капитала (на величину стоимости дома). Потребительские расходы могут быть профинансированы за счет займов, в этом случае также имеет место негативное сбережение, то есть уменьшение капитала в результате принятия финансовых обязательств (появления долга).