Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 21:13, курсовая работа
Объектом ее исследования являются все имеющие массовый характер стороны жизни человеческого общества, а именно:
- население:
- материальные условия жизни людей: производственные силы и окружающая среда;
- экономическая жизнь общества: производство, распределение и потребление продукции, услуг и доходов, производственные отношения людей в ходе этих процессов и опосредствующие их механизмы;
- социально-бытовые стороны жизни людей: уровень жизни и благосостояния, образования, здравоохранения, жилищно-бытовые условия, социальное развитие общества, политика, культура и др.
Введение ...................................................................................................... 2
Глава 1. Краткая экономическая характеристика хозяйства………….. 3
Глава 2. Анализ рядов динамики……………………………………….. 7
Глава 3. Индексный анализ валового сбора и средней урожайности…15
Глава 4. Анализ вариационных рядов………………………………….. 17
Глава 5. Корреляционный анализ………………………………………. 20
Вывод .......................................................................................................... 22
Список литературы……………………………………………………... 23
Общая
площадь ОПХ «Боевое» за последние
3 года на изменилась и составляет 23692
га. Общая площадь с-х угодий также
остается неизменной и составляет 20457
га. Данные представлены ниже в виде диаграмм
рисунки 1.1 и 1.2. Это означает, что хозяйство
не меняет свою специализацию.
Структура и состав земельных угодий в ОПХ «Боевое» за исследуемый период не изменились.
Из
всего вышесказанного можно сделать
вывод, что в настоящее время
ОПХ «Боевое» эффективное прибыльное
хозяйство, специализирующееся на производстве
продукции растениеводства.
Глава 2. Анализ рядов динамики.
Рядом динамики называется ряд статистических показателей, характеризующих изменение явления во времени.
Исходными показателями динамического ряда является абсолютный уровень, т. е. размер признака на определенную дату или за определенный период.
Различают моментные и интервальные уровни: моментный уровень характеризует размер явления на определенный момент времени (например, урожай на 1 сентября). Интервальный уровень характеризует размер явления за определенный период времени (например, валовой сбор зерна за год). Сопоставляя абсолютные уровни, получим показатели ряда динамики: абсолютный прирост, темп прироста, темп роста, абсолютное значение 1% прироста.
а) абсолютный прирост показывает, на сколько каждый из уровней отличается от уровня принятого за базу сравнения. Рассчитывается как разность между сравниваемым уровнем и уровнем принятым за базу сравнения. Базой сравнения может является каждый предшествующий уровень или первый уровень ряда динамики.
б) темп роста показывает, во сколько раз каждый из уровней ряда динамики выше или ниже уровня, принятого за базу сравнения. Рассчитывается как отношение сравниваемого уровня к каждому предшествующему уровню или первому уровню ряда динамики.
в) темп прироста показывает относительное изменение явления и определяется соотношением абсолютного прироста (цепного или базисного) предшествующему уровню или как разность между темпом роста и единицей или 100%.
г)
абсолютное значение 1%
прироста показывает абсолютный
прирост, обеспечивающий 1% относительного
изменения. Определяется как отношение
абсолютного прироста (цепного) к темпу
прироста (цепного) или как отношение
предшествующего уровня к 100%.
Таблица 2.1 – анализ рядов динамики урожайности зерновых в ОПХ «Боевое» Исилькульского района Омской области за 1996-2000 годы.
годы | Урожайность, ц/га | Абсолютный прирост | Темп роста, % | Темп прироста | Значение 1% прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
1996 | 23,8 | - | - | - | - | - | - | - |
1997 | 19,7 | -4,1 | -4,1 | 82,8 | 82,8 | -17,2 | -17,2 | 0,24 |
1998 | 28,6 | 8,9 | 4,8 | 145,2 | 120,2 | 45,2 | 20,2 | 0,20 |
1999 | 18,4 | -10,2 | -5,4 | 64,3 | 77,3 | -35,7 | -22,7 | 0,29 |
2000 | 19,2 | 0,8 | -4,6 | 104,3 | 80,7 | 4,3 | -19,3 | 0,18 |
1.
Средний уровень
ряда динамики:
2.
Среднегодовой абсолютный
прирост: а)
б)
3.
Среднегодовой темп
роста:
4.
Среднегодовой темп
прироста:
Данные показатели позволяют лишь охарактеризовать уровни ряда. Из таблицы мы видим, что наибольшая урожайность наблюдалась в 1998 году. Это можно объяснить тем, что были разные климатические условия в данные года, они очень сильно влияют на урожайность зерновых. Средняя урожайность составила 21,94ц/га. Наибольшее отклонение от средней урожайности наблюдается в 1999 году. По сравнению с 1998 г урожайность в 2000 г снизилась. Скорее всего, это произошло из-за нестабильной ситуации в стране, недостаточности средств на предприятиях. Уровень ряда не имеет тенденции постепенного снижения или увеличения, наблюдается то спад, то прирост. Колебание урожайности говорит о том, что в хозяйство не поступает новая техника, не вводятся новые технологии для проведения программы по максимизации урожайности зерновых, так же подводят природно-климатические условия – отсутствие дождей летом, снега зимой, с каждым годом ухудшаются почвы.
Для
выявления общей тенденции
Таблица 2.2 – Аналитическое выравнивание ряда динамики урожайности зерновых в ОПХ «Боевое» Исилькульского района Омской области за 1991-2000 годы.
Годы | Урожайность, ц/га | Условное время | Квадрат | Произведение | Расчетные значения |
Символы | Y | t | t2 | Yt | y=а0+а1t |
1991
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 |
12.90
6.30 22.50 21.30 17.90 32.80 19.70 28.60 18.40 19.20 |
-9
-7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 |
81
49 25 9 1 1 9 25 49 81 |
-116.10
-44.10 -112.50 -63.90 -17.90 32.80 59.10 143.00 128.80 172.80 |
14.38
15.42 16.46 17.50 18.54 19.58 20.62 21.66 22.70 23.74 |
Итого | 190,60 | 0 | 330 | 173,00 | 190,60 |
а0=19,06, а1=0,52
y(t)=a0+a1t
На
формирование уровней динамики в
сельском хозяйстве большое влияние
оказывают метеорологические
В нашем случае выполняется данное равенство 19,60=19,60.
Полученное
уравнение отражает тенденцию равномерного
роста урожайности зерновых культур
за 1991-2000 года. Результаты расчетов приведены
на рисунке 2.2
Условные обозначения: --- фактическая урожайность
Выравнивание урожайности способом наименьших квадратов показывает ее увеличение под влиянием повышения интенсификации земледелия с урожайности от 14,38 до 23,74 ц/га, при среднем приросте 1,04ц/га, а фактическая урожайность представлена уравнением кривой, показывающей то рост, то падение урожайности из года в год.
Количество
полученного урожая зависит от размеров
посевных площадей. Динамику размеров
посевных площадей занесем в таблицу 2.3.
Таблица 2.3. Анализ рядов динамики размеров посевных площадей зерновых в ОПХ «Боевое» Исилькульского района Омской области за
1996-2000 года
годы | Посевная площадь, га | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | Значение 1% прироста | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
1996 | 8402 | |||||||
1997 | 8381 | -21 | -21 | 99,8 | 99,8 | -0,2 | -0,2 | 84,02 |
1998 | 8379 | -2 | -23 | 100,0 | 99,7 | 0,0 | -0,3 | 83,81 |
1999 | 11376 | 2997 | 2974 | 135,8 | 135,4 | 35,4 | 35,4 | 83,79 |
2000 | 7869 | -533 | 69,2 | 69,2 | 93,7 | -30,8 | -6,3 | 113,76 |
1.
Средний уровень
ряда динамики:
2.
Среднегодовой абсолютный
прирост: а)
3.
Среднегодовой темп
роста:
4. Среднегодовой темп прироста:
Из
таблицы мы видим, что размеры
посевных площадей изменяются каждый
год. Наибольшая посевная площадь была
занятая зерновыми в 1999 году, а
наименьшая в 2000 году. Для выявления
общей тенденции динамики размера
посевных площадей, рассчитываем следующую
таблицу.
Таблица 2.4. аналитическое выравнивание ряда динамики размера посевных площадей зерновых в ОПХ «Боевое» Исилькульского района Омской области за 1991-2000 года.
годы | Уровни ряда | Условное время | квадрат | произведение | Расчетные значения |
у | t | t2 | yt | Y=a0+a1t | |
1991 | 9418,00 | -9 | 81 | -84762,00 |
8911,76 |
1992 | 8850,00 | -7 | 49 | -61950,00 | 8909,19 |
1993 | 8899,00 | -5 | 25 | -44495,00 | 8906,62 |
1994 | 8841,00 | -3 | 9 | -26523,00 | 8904,05 |
1995 | 8587,00 | -1 | 1 | -8587,00 | 8901,48 |
1996 | 8402,00 | 1 | 1 | 8402,00 | 8898,92 |
1997 | 8381,00 | 3 | 9 | 25143,00 | 8896,35 |
1998 | 8379,00 | 5 | 25 | 41895,00 | 8893,78 |
1999 | 11376,00 | 7 | 49 | 79632,00 | 8891,21 |
2000 | 786 9,00 | 9 | 81 | 70821,00 | 8888,64 |
итого | 89002,0 | 0 | 330 | -424,00 | 89002,00 |