Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 12:48, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – провести экономико-статистический анализ производительности труда и его оплаты.
Задачи:
дать краткую характеристику предприятия;
провести анализ трудовых ресурсов;
провести анализ основных производственных фондов;
оценить финансовую деятельность предприятия;
рассчитать и проанализировать показатели уровня производительности труда и выявить основную тенденцию их развития
проанализировать состав фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
произвести расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
изучить дифференциацию работников по уровню средней заработной платы
произвести корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатели уровня производительности труда.
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
Краткая характеристика предприятия
Анализ трудовых ресурсов
Анализ основных производственных фондов
Оценка финансовой деятельности
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
Расчет показателей уровня производительности труда
Выявление основной тенденции развития показателей производительности труда методом аналитического выравнивания
Индексный анализ показателей уровня производительности труда
3 АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА, ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВЫПЛАТ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
Анализ состава фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
Расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
Анализ вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы
Индексный анализ фонда заработной платы
4 КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Выводы
Список использованной литературы
Данные для оценки
можно взять из формы № 5-АПК (приложение
5) и формы№2 (приложение 2).
Таблица 9 - Оценка эффективности использования средств на оплату труда
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
Стоимость валовой продукции, тыс. р. | 21534 | 24410 | 2819 | 13,091 |
Выручка от продажи продукции, тыс. р. | 14177 | 16411 | 14560 | 102,702 |
Прибыль от продаж, тыс. р. | 1929 | 741 | -411 | -21,306 |
Стоимость валовой продукции на 1 р. заработной платы, р. | 4,989 | 5,316 | 0,470 | 9,421 |
Сумма выручки на 1 р. заработной, р. | 3,284 | 3,574 | 2,429 | 73,965 |
Сумма прибыли от продаж на 1 р. заработной платы, р. | 0,447 | 0,161 | -0,069 | -15,436 |
Фонд заработной платы, тыс. р. | 4316 | 4592 | 5994 | 138,879 |
Из расчетов видно, что достаточно эффективно используется фонд заработной платы и выручка от продажи продукции. Судя по темпам изменения, другие средства используются неэффективно.
3.2 Расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
Для анализа показателей ряда динамики уровня средней заработной платы на основе данных формы № 5 – АПК (приложение 5) необходимо произвести расчет размера среднегодовой заработной платы работников СПК «Березовый мыс».
Таблица 10 – Расчет размера среднегодовой заработной платы работников СПК «Березовый мыс»
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Фонд оплаты труда, тыс. р. | 4269 | 3301 | 4316 | 4592 | 5994 |
Отработано работниками, занятыми во всех видах деятельности, чел.-дн. | 37 | 34 | 30 | 23 | 25 |
Среднегодовая заработная плата, тыс. р. | 115 | 97 | 144 | 200 | 240 |
Далее рассчитываем
относительные и абсолютные показатели.
Таблица 11 - Динамика среднегодовой заработной
платы в СПК «Березовый мыс»
Год | Y | Абсолютный прирост, тыс. р. (А) | Темп
роста, % ( |
Темп
прироста, % ( |
Абсолютное
значение 1 % прироста, тыс. р.
| |||
Базисный
|
Цепной
|
Базисный
|
Цепной
|
Базис-ный
|
Цепной
| |||
2005 | 115 | |||||||
2006 | 97 | -18 | -18 | 84,35 | 84,35 | -15,65 | -15,65 | 1,15 |
2007 | 144 | 29 | 47 | 125,22 | 148,45 | 25,22 | 48,45 | 0,97 |
2008 | 200 | 85 | 56 | 173,91 | 138,89 | 73,91 | 38,89 | 1,44 |
2009 | 240 | 125 | 40 | 208,70 | 120,00 | 108,70 | 20,00 | 2 |
Расчёт средних показателей ряда динамики проводится по формулам:
Таким образом, за рассматриваемый
период среднегодовая заработная плата
составила в среднем 159, 2 тыс. р. С каждым
годом она возрастает на 35,25 тыс. р или
на 20,19%.
3.3 Анализ вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы
Для анализа вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы нам потребуются данные, представленные в таблице:
Таблица 12– Исходные данные
Категория работников | Число работников,
чел. f |
Среднемесячная
заработная плата, р. х |
Рабочие всего | 83 | 6018 |
Специалисты | 5 | 5617 |
Служащие | 16 | 8141 |
Для того, что бы рассчитать обобщающие показатели вариации средней заработной платы заполним таблицу
Таблица 13 – Исходные и расчетные данные
Категория работников | Число работников,
чел. f |
Среднемесячная
заработная плата, р. x |
x |
|||
Рабочие – всего | 83 | 6018 | 499494 | -307,3 | 94433,29 | 7837963,07 |
Специалисты | 5 | 5617 | 28085 | -708,3 | 501688,89 | 2508444,45 |
Служащие | 16 | 8141 | 130256 | 1815,7 | 3296766,49 | 52748263,8 |
Итого | 104 | х | 657835 | 63094671,4 |
р.
= 12,31 %
Из расчетов видно,
что средняя заработная плата работников
рассматриваемого предприятия составляет
6325,3 р. Отклонение составляет 778,9 р. или
12,31%. Данная совокупность неоднородна.
3.4 Индексный анализ фонда заработной платы
На изменения фонда оплаты труда влияют следующие факторы:
Факторная модель выглядит так:
Таблица 14 – Показатели для индексного анализа фонда оплаты труда
Показатель | 2007 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
Среднесписочная численность, чел. | 112 | 83 | 74,10 |
Среднегодовая заработная плата на 1 работника, тыс. р. | 38,54 | 72,22 | 187,39 |
Фонд оплаты труда | 4316 | 5994 | 138,88 |
Общее изменение фонда оплаты труда
р.
Влияние на общее изменение фонда оплаты труда факторов:
р.
р.
Определим взаимосвязь индексов:
Увеличение фонда оплаты труда в 2009 году составило примерно 38,9 %. Это произошло вследствие повышения среднегодовой заработной платы на 1 работника на 2795,44 р., несмотря на снижение среднесписочного числа работников на 25,9%.
ВЫВОДЫ
В ходе экономико-статистического анализа производительности труда и его оплаты на СПК «Березовый мыс» мною были сделаны следующие выводы:
3.
4.
5. Производство отдельных видов продукции требует различных затрат труда. Из расчетов видно, что в динамике трудоемкость зерна, снизилась (менее 100 %), что говорит о повышении производительности труда. А трудоемкость молока возросла на 33,3 %, что говорит о снижении производительности труда.
6. По проведенным расчетам и построенному графику мы видим, что среднегодовая выработка на СПК «Березовый мыс» стабильно растет.
7. Итак, в течение рассматриваемого периода среднегодовая выработка увеличилась на 77,5% или на 148,925 тыс. р. Это произошло за счет повышения часовой производительности труда (57,8%) и количества отработанных дней одним работником (12,5%). При этом продолжительность рабочего дня осталась неизменной.
8. Из расчетов видно, что достаточно эффективно используется фонд заработной платы и выручка от продажи продукции. Судя по темпам изменения, другие средства используются неэффективно.
9. Таким образом, за
рассматриваемый период среднегодовая
заработная плата составила в среднем
159, 2 тыс. р. С каждым годом она возрастает
на 35,25 тыс. р или на 20,19%.
10. Из расчетов видно, что средняя заработная плата работников рассматриваемого предприятия составляет 6325,3 р. Отклонение составляет 778,9 р. или 12,31%. Данная совокупность неоднородна.