Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2011 в 12:43, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – провести экономико-статистический анализ производительности труда и его оплаты.
В соответствии с этой целью, необходимо решить следующие задачи:
дать краткую характеристику предприятия;
провести анализ трудовых ресурсов;
провести анализ основных производственных фондов;
оценить финансовую деятельность предприятия;
рассчитать и проанализировать показатели уровня производительности труда и выявить основную тенденцию их развития
проанализировать состав фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
произвести расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
изучить дифференциацию работников по уровню средней заработной платы
произвести корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на показатели уровня производительности труда.
1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
Краткая характеристика предприятия
Анализ трудовых ресурсов
Анализ основных производственных фондов
Оценка финансовой деятельности
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА СПК «БЕРЕЗОВЫЙ МЫС»
Расчет показателей уровня производительности труда
Выявление основной тенденции развития показателей производительности труда методом аналитического выравнивания
Индексный анализ показателей уровня производительности труда
АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА, ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВЫПЛАТ СОЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА
Анализ состава фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
Расчет и анализ показателей ряда динамики уровня средней заработной платы
Анализ вариационных рядов для изучения дифференциации работников по уровню средней заработной платы
Индексный анализ фонда заработной платы
КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Выводы
Список использованной литературы
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. | 268,9 | 569,7 | 660,9 | 245,8 |
Урожайность зерновых культур с 1 га, ц | 13,6 | 11,3 | 9,07 | 66,7 |
Произведено
на 100 га с.-х. угодий, ц
молока |
162,9 | 293,6 | 289,9 | 178,0 |
прироста ж. м. кр. рог. скота | 9,1 | 12,7 | 16,2 | 178,0 |
Фондоотдача, р. | 1,2 | 1,2 | 1,3 | 108,3 |
Уровень производительности труда, тыс. р. | 192,3 | 256,9 | 341,2 | 177,4 |
Себестоимость
единицы продукции, р.
зерновых культур |
296,6 | 346,5 | 551,2 | 185,8 |
молока | 299,62 | 623,29 | 830,0 | 277,0 |
прироста ж. м. кр. рог. скота | 6516,39 | 7663,6 | 5191,9 | 79,7 |
Получено прибыли на 100 га с.-х. угодий, тыс. р. | 24,1 | 17,3 | -9,6 | -39,8 |
Рентабельность (убыточность) производственной деятельности, % | 15,7 | 4,7 | -2,7 |
2 Анализ производительности труда СПК «Березовый Мыс»
Под
производительностью труда
1) совершенствования методики расчета
производительности труда;
2) выявления факторов роста производительности
труда;
3) определения влияния производительности
труда на изменение объема продукции.
Система
статистических показателей производительности
труда определяется единицей измерения
объема произведенной продукции. Эти
единицы могут быть натуральными,
условно-натуральными, трудовыми и
стоимостными. Соответственно применяют
натуральный, условно-натуральный, трудовой
и стоимостный методы измерения
уровня и динамики производительности
труда.
2.1 Расчет показателей уровня производительности труда
Для оценки уровня производительности труда используется система обобщающих и частных показателей.
Проведем оценку показателей
Таблица 5 - Расчет и оценка показателей производительности труда
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп изменения, % |
Обобщающие | ||||
Среднечасовая выработка, р. | 102,543 | 152,563 | 161,823 | 157,810 |
Среднедневная выработка, р. | 717,8 | 1061,304 | 1132,760 | 157,810 |
Среднегодовая выработка, тыс. р. | 192,268 | 256,947 | 341,193 | 177,457 |
Частные | ||||
Затраты труда на производство единицы продукции, чел.-ч | ||||
молоко | 0,003 | 0,004 | 0,004 | 133,3 |
зерно | 6,767 | 5,193 | 6,136 | 46,3 |
Производство
2.2 Выявление основной тенденции развития показателей производительности труда методом аналитического выравнивания.
Аналитическое выравнивание является одним из способов отображения тенденции динамического ряда. Цель проведения аналитического выравнивания - получение математической функции, которая описывает изменение уровней динамического ряда с течением времени.
Для выявления основной тенденции развития показателей производительности труда нам понадобятся данные о среднегодовой выработке персонала за прошедшие 5 лет (форма № 5-АПК (приложение 5); форма №9-АПК (приложение 6); форма № 13-АПК (приложение7))
Таблица 6 – среднегодовая выработка персонала
Показатель | 2005 г. | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||||
Среднегодовая выработка, тыс. р. | 116,66 | 136,16 | 192,27 | 256,95 | 341,19 |
Аналитическое выравнивание
проводится по уравнению параболы второго
порядка с применением
метода отсчёта от условного начала.
Что бы произвести расчет параметров для
уравнения, необходимо определить значения
; используя данные таблицы.
Таблица 7 – Аналитическое выравнивание среднегодовой выработки на СПК «Березовый мыс»
Год | Среднегодовая
выработка, тыс. р., Y |
Порядковый номер
года,
t |
||||||
2005 | 116,66 | -2,00 | -233,32 | 4 | -8 | 16 | 466,64 | 114.38 |
2006 | 136,16 | -1,00 | -136,16 | 1 | -1 | 1 | 136,16 | 141.79 |
2007 | 192,27 | 0,00 | 0,00 | 0 | 0 | 0 | 0,00 | 188.92 |
2008 | 256,95 | 1,00 | 256,95 | 1 | 1 | 1 | 256,95 | 255.77 |
2009 | 341,19 | 2,00 | 682,38 | 4 | 8 | 16 | 1364,76 | 342.34 |
ИТОГО | 1043,23 | 0,00 | 569,85 | 10 | 0 | 34 | 2224,51 | 1043,23 |
Таким
образом, уравнение тренда будет иметь
вид:
Выровненные
и фактические уровни ряда для
наглядности отобразим на графике:
Рисунок 1 – Динамика среднегодовой выработки работников СПК «Березовый мыс»
По проведенным
расчетам и построенному графику
мы видим, что среднегодовая выработка
на СПК «Березовый мыс» стабильно
растет.
2.4 Индексный анализ показателей уровня производительности труда
На изменение
, (6)
где - среднегодовая выработка, тыс. р.;
Д - количество отработанных одним работником дней;
П - средняя продолжительность рабочего дня, ч;
- среднечасовая выработка, тыс. р.
Что бы узнать, каково общее изменение производительности труда на СПК «Березовые мыс» воспользуемся данными таблицы.
Таблица 8 - Показатели для индексного анализа среднегодовой выработки
Показатель | 2007 г. | 2009 г. | Отклонение (+;-) |
Отработано 1 работником за год, дн. | 267,857 | 301,205 | 33,348 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 7,000 | 7,000 | 0 |
Среднечасовая выработка, р. | 102,543 | 161,823 | 59,280 |
Среднегодовая выработка, тыс. р. | 192,268 | 341,193 | 148,925 |
Вычислим
общее изменение
тыс. р.
Изменение производительности труда происходит за счёт влияния:
.
.
Взаимосвязь
индексов определяется следующим образом:
Итак, в течение рассматриваемого
периода среднегодовая выработка увеличилась
на 77,5% или на 148,925 тыс. р. Это произошло
за счет повышения часовой производительности
труда (57,8%) и количества отработанных
дней одним работником (12,5%). При этом продолжительность
рабочего дня осталась неизменной.
3 Анализ использования фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера.
3.1 Анализ состава фонда оплаты труда, заработной платы и выплат социального характера
Оплата труда - вознаграждение в денежной или натуральной форме, которое должно быть выплачено работодателем наемному работнику за работу, без вычета налогов и других удержаний.
Оплата труда - основной мотив трудовой деятельности и денежный измеритель стоимости рабочей силы.
Оплата труда